Bản án 33/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!CỜ!ĐỎ,!TP.!CẦN!THƠ!

!

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Đào Thanh Huỳnh

" "

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:

1. Ông Nguyễn Xuân Quỹ.

2. Ông Lưu Hùng Phương.!

- Thư"ký"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Giai Thoại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

- Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"huyện"Cờ"Đỏ tham gia phiên toà: Ông Lưu Quốc Phú - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 01 tháng 02 năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ

xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 29/2017/TLST-DS ngày 31 tháng 10

năm 2017 về việc tranh chấp “ Hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ

án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2018 giữa các

đương sự:

1."Nguyên"đơn: Nông trường S thành phố C( Nông trường)

Trụ sở ấp T, xã H, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh P– Chức vụ: Giám đốc

Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Như Đình V– Chức vụ: Cán bộ pháp chế. Văn bản ủy quyền lập ngày 27/10/2017.

2."Bị"đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1974. ( vắng mặt )

Địa chỉ ấp P, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

"

Trong"đơn"khởi"kiện"ngày"30"tháng"10"năm"2017"và"trong"quá"trình"giải" quyết"vụ"án"cũng"như"tại"phiên"tòa"sơ"thẩm,"nguyên"đơn"Nông"trường"S"thành" phố" Ccó" đại" diện" theo" ủy" quyền" là" ông" Trần" Như" Đình" V" trình" bày:" Ngày 07/01/2010 ông Nguyễn Văn B có đơn xin vay tiền gởi đến Nông trường yêu cầu vay 6.500.000đồng, mục đích vay là chăm sóc lúa. Ngày 15/01/2010 Nông trường duyệt cho ông B vay và ông B đã nhận đủ 6.500.000đồng, thời hạn vay 03 tháng 1,25%/tháng. Quá trình vay nợ phía ông B đã đóng lãi cho Nông trường từ ngày vay đến ngày 10/3/2014 và từ ngày 11/3/2014 đến nay phía ông B không trả nợ gốc và lãi phát sinh cho Nông trường. Ngày 30/8/2017 Nông trường có ra thông báo về việc thu hồi nợ vay quá hạn và ông B còn nợ Nông trường vốn gốc 6.500.000đồng, lãi Nông trường chỉ yêu cầu từ ngày 11/3/2014 đến 31/12/2015 là 661 ngày, lãi suất 0,875/tháng, tiền lãi 1.253.000đồng, tổng cộng 7.753.000đồng và phía ông B thừa nhận nợ Nông trường số tiền này.!Nay, Nông trường yêu cầu ông B trả số tiền 7.753.000đồng.

Tại"phiên"tòa"hôm"nay"ông"Nguyễn"Văn"B"vắng"mặt."Tuy"nhiên,"quá"trình" giải"quyết"vụ"án"ông""B"trình"bày: Ông thống nhất với trình bày của đại diện theo ủy quyền về thời gian vay nợ, số tiền vay, mục đích, lãi suất vay, thời gian và số tiền đã đóng lãi cho Nông trường. Nay, ông đồng ý trả cho Nông trường vốn gốc 6.500.000đồng, lãi 1.253.000đồng, tổng cộng 7.753.000đồng.

Ý"kiến"của"đại"diện"Viện"kiểm"sát:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung giải quyết vụ án:

Ông Nguyễn Văn B thừa nhận còn nợ Nông trường vốn gốc 6.500.000đồng, lãi 1.253.000đồng, tổng cộng 7.753.000đồng và đồng ý trả số nợ trên Nông trường nên cần buộc ông B trả cho Nông trường Sông Hậu số tiền 7.753.000đồng là phù hợp.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]"Về"tố"tụng"dân"sự: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nông trường Sông Hậu thành phố Cần Thơ, Hội đồng xét xử có cở sở xác định vụ án có quan hệ tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”. Căn cứ Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ . Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông Nguyễn Văn B vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử có căn cứ xét xử vắng mặt ông B.

[2] Về"nội"dung"giải"quyết"yêu"cầu"của"đương"sự:

Căn cứ vào đơn xin vay tiền của ông Nguyễn Văn B lập ngày 07/01/2010 yêu cầu vay 6.500.000đồng; Căn cứ phiếu chi lập ngày 15/01/2010 ông Nguyễn Văn B ký nhận số tiền 6.500.000đồng; Căn cứ vào lời trình bày của các bên đương sự, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định ngày 15/01/2010 ông B có vay Nông trường S thành phố Csố tiền 6.500.000đồng, lãi suất 1,25%/tháng, mục đích vay chăm sóc lúa, lãi suất 1,25%/tháng. Quá trình vay ông B đã đóng lãi từ ngày vay đến 10/3/2014. Từ ngày 11/3/2014 đến nay phía ông B không trả vốn gốc và lãi, Nông trường yêu cầu trả vốn gốc và lãi tính từ ngày 11/3/2014 đến 31/12/2015, lãi suất 0,875%/tháng là có lợi cho ông B. Tại phiên tòa phía ông B vắng mặt, tuy nhiên quá trình giải quyết vụ án phía ông B thừa nhận nợ Nông trường vốn gốc 6.500.000đồng, lãi 1.253.000đồng, tổng cộng 7.753.000đồng và đồng ý trả nợ cho Nông trường.

Căn cứ khoản 1 Điều 474 Bộ luật Dân sự 2005 quy định nghĩa vụ trả nợ của bên vay: “ Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn; nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác”.

[3] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về nội dung giải quyết vụ án phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận;

Từ những căn cứ, phân tích nêu trên, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]"Về"án"phí"dân"sự"sơ"thẩm:

- Về án phí: Ông Nguyễn Văn B phải nộp 05% án phí dân sự sơ thẩm đối với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội với số tiền là 7.753.000đồng x 5% = 387.000đồng.

Vì"các"lẽ"trên;

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 468, Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 471, Điều 474, Điều 476 Bộ luật Dân sự 2005; Điều 26 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nông trường Sông Hậu thành phố Cần Thơ. Buộc ông Nguyễn Văn B có trách nhiệm trả cho Nông trường S thành phố Csố tiền 7.753.000đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn B phải nộp 387.000đồng án dân sự sơ thẩm. Nông trường S thành phố Cđược nhận lại 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000512 ngày 31/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Bản án xét xử công khai, tuyên án có mặt đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Văn B.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường"hợp"quyết"định"được"thi"hành"theo"quy"định"tại"Điều"2"Luật"Thi" hành"án"dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"phải"thi"hành"án"dân" sự"có"quyền"thỏa"thuận"thi"hành"án,"quyền"yêu"cầu"thi"hành"án,"tự"nguyện"thi" hành"án"hoặc"bị"cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"Điều"6,"Điều"7"và"Điều" 9"Luật"Thi"hành"án"dân"sự."Thời"hiệu"thi"hành"án"được"thực"hiện"theo"quy"định" tại"Điều"30"Luật"Thi"hành"án"dân"sự./!!

!

! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!–!Chủ!tọa!phiên!tòa! !

!

!

!

!

!

!

!!!!

!!!!(!Đã!Ký!)! ! ! ! ! !

!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!Đào!Thanh!Huỳnh!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!