Bản án 329/2026/HSST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình T Các hội thẩm nhân dân:

Bà Bùi Thị H

Ông Tạ Duy H

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị H - Cán bộ Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Phan Thị Hồng H - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 22 tháng 05 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 264/2026/TLST

- HS ngày 16 tháng 04 năm 2026; Quyết định đưa vụ án ra xét xử 449/2026/QĐXXST – HS ngày 8 tháng 05 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. Bùi Quốc H - Sinh năm 200x; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Tỉnh N; Nơi ĐKHKTT: Xóm x, xã G, tỉnh N; Chỗ ở: Số x ngách x ngõ 14xA đường T, phường H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Họ và tên Bố: Bùi Quốc T, sinh năm 198x; Họ và tên Mẹ: Đặng Thị G, sinh năm 198x; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Danh chỉ bản số 00000xx, lập ngày 1x/0x/2026 tại Phân trại tạm giam x - Công an thành phố Hà Nội thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bắt quả tang, bị tạm giữ ngày 06/01/2026, tạm giam ngày 12/01/2026. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

2. Phạm Công C - Sinh năm 200x; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi sinh: tỉnh N; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm H, xã G, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên Bố: Phạm Hồng N, sinh năm 196x (Đã chết); Họ và tên Mẹ: Vũ Thị L, sinh năm 196x (Đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.

Danh chỉ bản số 000003xx, lập ngày 1x/0x/2026 tại Phân trại tạm giam X - Công an thành phố Hà Nội. Tiền án: 01 tiền án. Tiền sự: Không.

Bản án số 1xx/2023/HSST ngày 29/12/2023, Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Nam Định (cũ) xử phạt 02 năm 02 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm 04 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng (Đang thi hành án).

Bị cáo đầu thú ngày 11/3/2026; tạm giữ từ ngày 11/3/2026 đến ngày 14/3/2026; hiện đang bị tạm giam từ ngày 14/3/2026 đến nay tại Trại tạm giam X – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 05/01/2026, Bùi Quốc H sử dụng mạng xã hội Telegram để nhắn tin cho Phạm Công C hỏi mua khoảng 15ml ma tuý tinh dầu cần sa (CBD). C báo giá 1.600.000 đồng và gửi số tài khoản 1313251xxx tên PHAM CONG C (tài khoản của C) mở tại Ngân hàng Techcombank cho H. H đồng ý và thoả thuận sẽ thanh toán trước số tiền 1.400.000 đồng, còn 200.000 đồng khi nào nhận ma tuý thì sẽ chuyển nốt cho C. Sau đó, H bắt xe khách từ Hà Nội đi về đến nhà C. Khi về gần đến nhà C, H sử dụng tài khoản số 5000002112xxx tên Bùi Quốc H mở tại Ngân hàng MBbank chuyển số tiền 1.400.000 đồng đến tài khoản số 1313251xxx tên PHAM CONG C mở tại Ngân hàng Techcombank để mua ma túy của C. Sau khi nhận được tiền, C bảo với H vị trí để ma túy ở góc tường gần cửa kéo nhà C. Khi đến cửa nhà C, H tìm vị trí để ma túy thì thấy tại góc tường gần cửa kéo nhà Ccó 02 lọ nhựa màu trắng, nắp màu đen bên trong có chứa ma tuý tinh dầu cần sa (CBD). Sau khi lấy được ma túy, H chuyển khoản thanh toán nốt số tiền 200.000 đồng còn lại cho C. H tiếp tục bắt xe khách lên Hà Nội. Khi về đến nhà trọ tại địa chỉ số 1 ngách 1 ngõ 147A đường T, phường H, thành phố Hà Nội, H chiết số lượng ma túy vừa mua được từ 02 lọ thành 06 lọ tương đương nhau với mục đích nếu có ai hỏi mua thì H sẽ bán để kiếm lời. Sau đó, H đăng bài trên nhóm “CBD Hà Nội” với nội dung bán ma túy CBD (tinh dầu cần sa) với giá là 350.000 đồng/ 05ml.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 05/01/2026, thông qua ứng dụng mạng xã hội Facebook Messenger, tài khoản “H Cbdchil” của H nhận được tin nhắn của tài khoản “Phạm Hoàng A” hỏi mua 05ml ma tuý. H báo giá 350.000 đồng/05ml. “Phạm Hoàng A” đồng ý và yêu cầu mang ma tuý đến giao tại địa chỉ số 280 đường V, Hà Nội. H yêu cầu tiền công “ship” ma tuý là 70.000 đồng, “Phạm Hoàng A” đồng ý. Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, Hg lấy 01 lọ ma tuý cất trong túi quần phía trước bên trái của mình, số ma tuý còn lại gồm 05 lọ H để trong chiếc hộp giấy màu trắng, cất ở hộc để đồ của cửa xe phía trước bên ghế lái xe của chiếc ô tô nhãn hiệu Vinfast VF5 màu xám, BKS: 18H-049.xx. Trước khi đi, H rủ em trai là Bùi Quốc H1 đi cùng. H nói với H1 là “Đi ship đồ với tao”, thì H1 biết là H rủ đi ship (bán) ma tuý, H1 đồng ý. H điều khiển xe ô tô chở H1 đi đến nơi đã hẹn giao ma tuý. Khi đến khu vực trước cửa nhà số 276 đường V, H dừng xe để chờ người mua ma tuý thì bị tổ công tác Công an phường Tây Hồ tiến hành kiểm tra. H đã tự nguyện lấy từ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu đen, bên trong chứa dung dịch màu vàng nhạt. Sau đó, H tiếp tục lấy từ vị trí hộc để đồ ở cửa xe phía trước bên ghế lái một hộp giấy màu trắng hình vuông, bên trong hộp giấy gồm 04 lọ nhựa màu trắng, nắp màu đen, bên trong bốn lọ nhựa đều chứa chất dung dịch màu vàng nhạt và 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu trắng, bên trong chứa dung dịch màu vàng nhạt giao nộp cho tổ công tác. H và H1 khai nhận 01 lọ nhựa chứa dung dịch màu vàng nhạt là ma tuý tinh dầu cần sa (CBD) đang cất giấu trong túi quần của H đang mang đi bán cho khách với giá 420.000 đồng (bao gồm cả tiền công vận chuyển) nên cơ quan công an đã đưa H và H1 cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.

* Vật chứng thu giữ của Bùi Quốc H:

- 01 (một) lọ nhựa màu trắng, nắp màu đen, bên trong chứa dung dịch màu vàng nhạt;

- 01 (một) hộp giấy màu trắng hình vuông, bên trong hộp giấy gồm có 04 (bốn) lọ nhựa màu trắng, nắp màu đen, bên trong bốn lọ nhựa đều chứa chất dung dịch màu vàng nhạt và 01 (một) lọ nhựa màu trắng, nắp màu trắng, bên trong chứa dung dịch màu vàng nhạt.

- 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Honor ALT-LX2, không có số imei trên vỏ máy, lắp 01 sim vật lý, đã qua sử dụng.

- 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Vinfast VF5 Plus, màu xám, BKS: 18H-049.xx, số khung RLNV5JSE4SH731xxx, số máy VFCAFB2531100xx.

* Vật chứng thu giữ của Bùi Quốc H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, không có số imei trên thân máy, có gắn 01 sim vật lý, đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 4xx/KL-KTHS ngày 11/01/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Dung dịch màu vàng nhạt bên trong 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu đen có ma túy loại MDMB-INACA và ma tuý loại MDMB-4en-PINACA, thể tích: 02ml. ( Niêm phong 1)

- Dung dịch màu vàng nhạt bên trong 04 lọ nhựa màu trắng, nắp màu đen và 01 lọ nhựa màu trắng, nắp màu trắng có ma túy loại MDMB-INACA và ma tuý loại MDMB-4en-PINACA, tổng thể tích 12ml. ( Niêm phong 2)

Tại bản kết luận giám định số 588/KL-KTHS ngày 29/01/2026 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

- Hàm lượng ( Nồng độ) chất ma túy MDMB-INACA và ma túy loại MDMB

- 4en – PINACA có Hàm lượng (nồng độ) chất ma tuý MDMB-4en-PINICA trung bình trong mẫu chất lỏng bên trong Niêm phong 1 và Niêm phong 2 gửi giám định lần lượt là 2,4mg/mL và 2,mg/mL.

- Khối lượng chất ma túy MDMB - 4en – PINACA trong mẫu chất lỏng bên trong niêm phong 1 và Niêm phong 2 gửi giám định lần lượt là 0,0024 gam (2,4mg) và 0,022 gam ( 22,0mg).

Viện khoa học hình sự hiện chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma tuý MDMB-INACA nên không giám định được hàm lượng và khối lượng chất ma tuý này có trong các mẫu gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 616/KL-KTHS ngày 16/01/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe ô tô nhãn hiệu Vinfast, màu xám, BKS:18H-049.xx, số khung: RLNV5JSE4SH731xxx, số máy: VFCAFB2531100xx là số nguyên thuỷ.

Ngày 11/03/2026, Phạm Công C đã đến Công an phường Tây Hồ đầu thú về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy cho Bùi Quốc H ngày 05/01/2026.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Quốc H và Phạm Công C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Nguồn gốc số ma tuý bán cho H là C đặt mua trên mạng xã hội Facebook. Sáng ngày 04/01/2026, C sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook “Phạm Công C” để tìm người bán ma tuý tinh dầu cần sa (CBD) trong một hội nhóm “Mua bán CBD Nam Định”. C đăng tin hỏi mua ma tuý tinh dầu cần sa (CBD) trong hội nhóm và có người vào bình luận cho C số Zalo để kết bạn. C tìm số điện thoại đó trên ứng dụng xã hội Zalo (không nhớ số điện thoại) thì ra tên tài khoản “Giàng A P”. Sau đó, C đã xoá bài đăng trong hội nhóm và nhắn tin cho tài khoản “Giàng A P” hỏi mua khoảng 15ml ma tuý tinh dầu cần sa (CBD), “Giàng A P” báo giá là 1.000.000 đồng, C đồng ý và thoả thuận giao ma tuý tại khu vực gần Công ty Pro Sports Giao Y (địa chỉ: Xóm x, xã G, tỉnh N). Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, C đi đến địa điểm hẹn. Khi đi đến nơi, “Giàng A P” bảo C để số tiền mặt 1.000.000 đồng ở vị trí cống nước gần đó và bảo C khoảng 10 phút sau quay lại lấy Ma tuý. Khoảng 10 phút sau, C quay lại chỗ để tiền thì thấy 01 lọ nhựa màu trắng (dung lượng khoảng 15ml) bên trong có chứa ma tuý tinh dầu cần sa (CBD), C cầm lấy và đi về nhà. Mục đích C mua ma túy về là để sử dụng cho bản thân, nếu có ai hỏi mua thì C sẽ bán để kiếm lời. Sáng ngày 05/01/2026, H hỏi mua ma túy thì C đã chia ma túy thành 02 lọ nhựa màu trắng có nắp màu đen và bán cho H.

Đối với người đàn ông sử dụng zalo tên Giàng A P: C không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, chỉ biết người này sử dụng zalo tên Giàng A P để liên lạc mua bán ma túy với C ngày 04/01/2026 nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với tài khoản Facebook “Phạm Hoàng A”, Phòng An ninh mạng và PCTP sử dụng Công nghệ cao – CATP Hà Nội đã có văn bản trả lời về việc xác minh đối với tài khoản, kết quả: Không thu được thông tin liên quan theo đề nghị của Cơ quan điều tra, Facebook là mạng xã hội của Tập đoàn công nghệ Meta (Facebook) phát hành. Tập đoàn này có trụ sở chính tại Hoa Kỳ, hiện chưa có đại diện pháp luật tại Việt Nam nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.

Đối với xe ô tô nhãn hiệu Vinfast, màu xám, BKS: 18H-049.xx, Cơ quan điều tra đã xác minh chủ sở hữu hợp pháp là ông Bùi Quốc T (bố đẻ của H và H1). Ông T sử dụng để chạy xe taxi hàng ngày. Thỉnh thoảng H mượn xe ô tô của ông T để chạy xe taxi kiếm thêm thu nhập. Ông T không biết việc H đã sử dụng chiếc xe ô tô để đi mua bán ma tuý nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với ông T là có căn cứ. Ngày 20/01/2026, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe ô tô nhãn hiệu Vinfast, màu xám, BKS: 18H-049.xx cho ông T. Ông T đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Đối với bị can Bùi Quốc H phạm tội vào thời điểm chưa đủ 18 tuổi (1x tuổi x tháng 1x ngày), Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự để giải quyết vụ án độc lập đối bị can Bùi Quốc H1 căn cứ khoản 1 Điều 143 Luật tư pháp người chưa thành niên.

Bản cáo trạng số 8x/CT-VKS, ngày 13/04/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đã truy tố Bùi Quốc H và Phạm Công C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Đức H mức án từ 38 tháng đến 42 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Công C mức án từ 40 tháng đến 45 tháng tù. Tổng hợp hình phạt với bản án số 1xx/2023/HSST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Giao, tỉnh Nam Định.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định và 02 sim điện thoại.

+ Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Honor ALT-LX2, màu đen, không có số Imei trên vỏ máy đã qua sử dụng (Thu giữ của Bùi Quốc H); 01 ( Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu tím, không có số Imei trên vỏ máy đã qua sử dụng ( Thu giữ của Phạm Công C).

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp các chứng cứ, lời khai người làm chứng và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Ngày 05/01/2026, tại khu vực xóm H, xã G, tỉnh N, Phạm Công C đã bán cho Bùi Quốc H 14ml ma túy loại MDMB-INACA và ma tuý loại MDMB-4en-PINACA (Hàm lượng (nồng độ) chất ma tuý MDMB-4en PINICA trung bình trong mẫu chất lỏng là: 4,6mg/ml và khối lượng chất ma tuý MDMB-4en PINICA là: 0,0244 gam (24,4mg) với giá 1.600.000 đồng.

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 05/01/2026, tại khu vực đầu ngõ 276 đường V, phường Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Bùi Quốc H có hành vi mua bán trái phép 02ml ma túy loại MDMB-INACA và ma tuý loại MDMB-4en-PINACA (Hàm lượng (nồng độ) chất ma tuý MDMB-4en PINICA trung bình trong mẫu chất lỏng là: 2,4mg/ml và khối lượng chất ma tuý MDMB-4en PINICA là: 0,0024 gam (2,4mg) với giá 420.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài ra, còn thu giữ của Bùi Quốc H 05 lọ có thể tích 12ml là ma túy loại MDMB-INACA và ma tuý loại MDMB-4en-PINACA (Hàm lượng (nồng độ) chất ma tuý MDMB-4en PINICA trung bình trong mẫu chất lỏng là: 2,4mg/ml và khối lượng chất ma tuý MDMB-4en PINICA là: 0,022 gam (22,0mg) mục đích để bán kiếm lời.

Do đó, bị cáo Bùi Quốc H, Phạm Công C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, do hám lời nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng đối với mỗi bị cáo một mức hình phạt thỏa đáng, tương xứng với vai trò, tính chất hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo để cải tạo, giáo dục riêng đối với cá nhân mỗi bị cáo và làm bài học răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Bùi Quốc H có ông ngoại là liệt sĩ, ông nội được tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng 3; bị cáo Phạm Công C đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Công C phạm tội khi đang trong thời hạn thử thách của bản án treo nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với bị cáo Phạm Công C phạm tội khi đang trong thời gian thử thách của bản án số 1xx/2023/HSST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định nên cần tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt lần này với phần hình phạt của bản án trên theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự. Do đó cần phải cách ly bị cáo Phạm Công C ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung

Đối với bị cáo Bùi Quốc H cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín, số 588/KL-KTHS, tại các mép của phong bì có chữ ký, họ tên: Giám định viên Hoàng Thế T, cán bộ niêm phong Nguyễn Mạnh C và các hình dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, bên trong có chứa số ma túy còn lại sau giám định và 02 sim vật lý thu giữ của các bị cáo.

- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Honor ALT-LX2, màu đen, không có số Imei trên vỏ máy đã qua sử dụng ( Thu giữ của Bùi Quốc H; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu tím, không có số Imei trên vỏ máy đã qua sử dụng ( Thu giữ của Phạm Công C).

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Công C 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp với hình phạt 02 (Hai) năm 02 (Hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 1xx/2023/HSST ngày 29/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 68 (Sáu mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 3 năm 2026 (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án số 1xx/2023/HSST ngày 29/12/2023 từ ngày 05/9/2023 đến ngày 25/10/2023).

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Quốc H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 01 năm 2026.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín, số 588/KL-KTHS, tại các mép của phong bì có chữ ký, họ tên: Giám định viên Hoàng Thế T, cán bộ niêm phong Nguyễn Mạnh C và các hình dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, bên trong có chứa số ma túy còn lại sau giám định và 02 sim vật lý thu giữ của các bị cáo.

- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Honor ALT-LX2, màu đen, không có số Imei trên vỏ máy đã qua sử dụng (Thu giữ của Bùi Quốc H); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu tím, không có số Imei trên vỏ máy đã qua sử dụng ( Thu giữ của Phạm Công C).

Chi tiết vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 336/KV1 – 2026 ngày 13 tháng 04 năm 2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 – Hà Nội.

3. Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Bùi Quốc H, Phạm Công C mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.