Bản án 329/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h30 ngày 11/09/2022, tại số 14B ngách 19/68 Triều Khúc, Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội, Hà Quang D nhận được tin nhắn từ tài khoản Zalo “Ngọc Nhi” (Không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua của D 05 viên ma túy “Kẹo” với giá 3.000.000 đồng, tiền công 500.000 đồng và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại trước cửa số nhà 203 Bạch Mai, phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, Hà Nội, D đồng ý. Sau đó, D dùng số điện thoại 0345677995 của D gọi đến số điện thoại 0357074492 của một nam thanh niên có tên Facebook “My Phạm” (Không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua ma túy 05 viên ma túy “Kẹo” với giá 2.500.000 đồng kèm tiền công giao ma túy là 500.000 đồng, hẹn giao dịch mua bán ma túy tại trước cửa số nhà 203 Bạch Mai, “My Phạm” đồng ý bán số ma túy trên cho D. D sử dụng số tài khoản 7770199559901 của D mở tại ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội chuyển khoản số tiền 3.000.000 đồng đến số tài khoản 0991000048222 của “My Phạm” mở tại ngân hàng Thương mại Cổ phần ngoại thương Việt Nam.

Sau đó, D điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS: 98B3-3292 từ nhà trọ tại số 14B ngách 19/68 Triều Khúc đến đầu ngõ Đình Đại, Bạch Mai, Hai Bà Trưng. Đến khoảng 15h21 cùng ngày, tại khu vực đầu ngõ Đình Đại, D gặp và nhận từ anh Nguyễn Hữu T (Sinh năm: 1984, trú tại: Khu 3 thị trấn T, H, Hà Nội - là nhân viên giao hàng của ứng dụng xe ôm công nghệ Be) 01 hộp giấy thuốc lá điện tử. Sau khi T đi, D lấy từ trong hộp giấy ra 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x4) cm, trong chứa 05 viên nén hình tròn màu ghi cất vào trong túi đang đeo trên người rồi điều khiển 2 máy đến điểm hẹn giao ma túy cho “Ngọc Nhi”. Đến khoảng 15h35' cùng ngày, D đi đến khu vực trước cửa số 207 Bạch Mai bị Tổ công tác Công an phường Cầu Dền kiểm tra, phát hiện. Quá trình kiểm tra, D tự nguyện giao nộp từ trong chiếc túi đang đeo trên người cho Tổ công tác 01 chiếc túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x4)cm, trong chứa 05 viễn nén hình tròn, màu ghi. Tại chỗ, D khai đây là ma túy “Kẹo”, mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa D cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Cầu Dền để làm rõ.

Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Hà Quang D: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu đen, số IMEI: 356713083726107; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 98B3 – 3292; 01 túi đeo màu nâu, kích thước khoảng 20x25cm, có quai đeo, đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định giám định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Hà Quang D. Tại bản Kết luận giám định số 6410/KL-KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 05 viên nén màu ghi bên trong 01 túi nilong đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng 2,007.

Tại Cơ quan điều tra, anh Nguyễn Hữu T khai: Anh T sử dụng số điện thoại 0981588537 của anh để đăng ký làm xe ôm công nghệ Be. Ngày 11/09/2022, qua ứng dụng Be, anh T nhận được đơn giao hàng từ số 87 Yên Xá, Tân Triều, Hà Đông, Hà Nội đến số 203 Bạch Mai, phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, Hà Nội, cước phí 58.000 đồng. Khi anh T đến ngõ 87 Yên Xá thì liên hệ với số điện thoại 0878491416 của người đặt giao hàng và nhận được 01 hộp giấy thuốc lá điện tử (anh T không mở ra kiểm tra) từ một nam thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch). Sau đó, tại khu vực đầu ngõ Đình Đại, anh T giao hộp giấy trên cho người nhận hàng là Hà Quang D. Anh T không biết trong gói hàng nhận giao trên là ma tuý, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép ma túy của nam thanh niên tại khu vực 87 Yên Xá và Hà Quang D. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý đối với anh Nguyễn Hữu T.

Đối với đối tượng sử dụng Facebook « My Phạm », số điện thoại 0357074492 và tài khoản 0991000048222 mở tại ngân hàng Thương mại cổ phân Ngoại thương Việt Nam. Tại cơ quan điều tra, Hà Quang D khai không có mối quan hệ, không biết đặc điểm nhận dạng, nhân thân của đối tượng này. Quá trình điều tra, xác định chủ thuê bao 0357074492 là Lê Ngọc H (Sinh năm: 1984, trú tại: Thôn 6 xã Y, H, Tuyên Quang). Hiện H không có mặt tại địa chỉ trên và không xác minh được H đang ở đâu. Cơ quan điều tra đã yêu cầu Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam cung cấp thông tin chủ tài khoản, sao kê giao dịch từ ngày 10/09/2022 đến hết ngày 11/09/2022 của số tài khoản 09910000482222, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trọng vụ án hình sự đối với đối tượng Lê Ngọc H để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau. Đối với tài khoản Zalo « Ngọc Nhi » và « Hà Quang D » Cơ quan điều tra đã tiến hành gửi công văn tới Công ty cổ phần VNG và Chi nhánh Zalo tại Hà Nội yêu cầu cung cấp thông tin và số điện thoại dùng để đăng ký tên Zalo trên. Đến ngày 22/9/2022, Công ty cổ phần VNG có công văn trả lời về việc không thể hỗ trợ cung cấp thông tin trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý đối với những người dùng tài khoản Zalo trên.

Đối với nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0878491416 gọi giao hàng cho anh Nguyễn Hữu T ngày 11/09/2022 tại ngõ 87 Yên Xá, Cơ quan điều tra đã ra lệnh thu giữ điện tín đối với số điện thoại trên, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả trả lời của Công ty cổ phần viễn thông Đông Dương Telecom. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trọng vụ án hình sự đối với nam thanh niên trên để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 8 Plus màu đen số IMEI: 356713083726107 thu giữ của Hà Quang D, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của D, ngày 11/9/2022, D sử dụng chiếc điện thoại trên để trao đổi mua bán trái phép ma túy.

Đối với 01 túi màu nâu, đã qua sử dụng thu giữ của Hà Quang D, quá trình điều tra xác định ngày 11/09/2022, D sử dụng chiếc túi trên để cất giấu ma túy.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, BKS: 98B3 33292, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Hà Quang A (Sinh năm: 1992, trú tại: Thôn D, xã T, L, Bắc Giang- là anh trai của Hà Quang D). Ngày 11/09/2022, D mượn chiếc xe trên của anh Quang A để làm phương tiện đi lại, việc D sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, anh Quang A không biết, không liên quan. Ngày 28/11/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho anh Hà Quang A. Quang A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 305/CT/VKS-HS ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Hà Quang D bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hà Quang D về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Hà Quang D với mức hình phạt từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,007 gam ma túy loại MDMA.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi màu nâu có quai đeo kích thước khoảng (20x25)cm.

- 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h35, ngày 11/09/2022, tại khu vực trước số 207 Bạch Mai, phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Hà Quang D có hành vi Mua bán trái phép 2,007 gam ma túy MDMA. Hành vi của bị cáo Hà Quang D đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường nghiện ngập, vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước vành móng ngựa ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân bị cáo Hà Quang D chưa có tiền án, tiền sự. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Gia đình bị cáo có công với Nhà nước nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 17.

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,007 gam ma túy loại MDMA.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi màu nâu có quai đeo kích thước khoảng (20x25)cm.

- 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hà Quang D phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Hà Quang D 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11.9.2022 đến ngày 20.9.2022).

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 2,007 gam ma túy loại MDMA.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi màu nâu có quai đeo kích thước khoảng (20x25)cm.

- 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 75/23 ngày 09.12.2022 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ