Bản án 328/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 01/9/2021, tại khu vực gần nhà nghỉ “Cát Tường” thuộc tổ 8, khu 6, phường G, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh kiểm tra và bắt quả tang Đỗ Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần lửng bên phải T đang mặc 02 túi nilon màu Trắng được hàn kín, kích thước mỗi túi (1,4 x 1,8) cm, bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu Trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu Xanh Đen, đã qua sử dụng, gắn 02 sim số: 0365.559.483, 0375.386.983 và 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM JOYRIDE, màu Đen, biển kiểm soát 14S1-2933. Tại bản kết luận giám định số 1688/KLGĐ, ngày 06/9/2021, của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, xác định: Chất tinh thể màu Trắng có trong 02 túi nilon ghi thu của Đỗ Mạnh T là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,346 gam.

Quá trình điều tra, Đỗ Mạnh T khai: T là người nghiện ma túy từ năm 2019 cho đến nay. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 18 giờ ngày 01/9/2021, T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đường tàu, gần Bệnh viện B gặp một nam thanh niên không quen biết mua 02 túi nilon ma túy, với giá 500.000 đồng. Ngay sau khi mua được ma túy, T cất giấu trong túi quần đang mặc, rồi điều khiển xe đi đến khu vực gần nhà nghỉ “Cát Tường”, thì bị Công an bắt giữ.

Về vật chứng vụ án: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM JOYRIDE, màu đen BKS 14S1-2933, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Đỗ Bá T (bố bị cáo T). Ông T giao cho T xe để làm phương tiện đi lại và không biết T dụng vào việc phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại cho ông T.

Tại bản cáo trạng số: 260/CT-VKSHL ngày 27 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Đỗ Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Đỗ Mạnh T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 01/9/2021.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

.+ Tịch thu, tiêu hủy: 0,24g ma túy, loại: Methamphetamine, mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Bị cáo không tranh luận gì;

- Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung vụ án nêu trên. Tại phiên tòa bị cáo khẳng định lời khai trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Xét lờ i khai của bi ̣ cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luâ ̣n giám đi ̣nh; phù hợp với lờ i khai của người làm chứng, người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 01/9/2021, tại khu vực gần nhà nghỉ “Cát Tường” thuộc tổ 8, khu 6, phường G, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Đỗ Mạnh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,346g (không phẩy ba bốn sáu gam) ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chế độ của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.

Do đó, hành vi nêu trên của Đỗ Mạnh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, như Bản cáo trạng đã nêu và viện dẫn là có căn cứ pháp luật.

Điều 249 Bộ luật hình sự qui định:

“1. Người nào tà ng trữ trá i phé p chất ma tú y mà không nhằm mục đich

́ mua bá n, vận chuyển, sản xuất trá i phé p chất ma tú y thuộc một trong cá c trườ ng hợp sau đây, thi bi ̣ phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:...

̀

c,…Methamphetamine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Ma túy là một loại độc dược và tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ gây hủy hoại sức khỏe, làm suy thoái đạo đức của con người, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Chính vì thế, Nhà nước đã độc quyền và thống nhất quản lý các chất ma túy với những quy định rất nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị xử lý nghiêm khắc. Bị cáo tuy nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do lối sống buông thả nên bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã thể hiện sự coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục và ngăn ngừa tội phạm.

̀

̀ định ngườ i pha ̣m tô ̣i còn có thể bi ̣ áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, xét bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, nên không áp dụng.

- 0,24 g (không phẩy hai bốn gam) ma túy, loại: Methamphetamine, mẫu vật hoàn lại sau giám định, là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM JOYRIDE, màu sơn Đen Bạc, biển kiểm soát: 14S-2933 và 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh, nhãn hiệu Samsung, quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc quyền sở hữu của Đỗ Bá T (nguồn gốc mua của ông Vương Duy K), nhưng ông T không biết bị cáo sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội; xác định chiếc điện thoại là của bị cáo, nhưng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho các chủ sở hữu theo đúng quy định của pháp luật nên không xét.

́i vớ i bi ̣ cáo là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

̃

́ ̀

́ hinh sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luật. ̀

- Bị cáo khai mua ma túy của người đàn ông không quen biết, quá trình điều tra không xác định được lý lịch của đối tượng nên không có cơ sở xử lý về hình sự.

- Đối với ông Đỗ Bá T cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô trên để đi lại, nhưng không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, nên không có cơ sở xử lý về hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mạnh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Mạnh T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt: Ngày 01/9/2021.

3. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 0,24g (không phẩy hai bốn gam) ma túy, loại: Methamphetamine, mẫu vật hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số: 1688/KLGĐ ngày 06/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh (theo biên bản giao nhận vật chứng số 21/BB-THA ngày 02/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh).

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đỗ Mạnh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng khoản 1,4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự, bi ̣ cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.