Bản án 328/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 16/6/2020, các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Ngô Thị H trình bày: Chị H và anh B đăng ký kết hôn vào ngày 22/11/2012, tại UBND phường Điện Ng, thị xã Điện B, tỉnh Quảng Nam. Kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, bình đẳng và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Sau khi cưới nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh B bài bạc, ăn chơi, chơi game, về có hành vi bạo lực gia đình đối với chị H. Chị H đã bỏ về nhà cha, mẹ ruột sinh sống từ đầu tháng 01/2020 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh B.

Về con chung: Chị H khai vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Phú Q, sinh ngày 01/3/2010 và Nguyễn Phú H1, sinh ngày 06/02/2014. Khi ly hôn chị H yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị H khai không có.

Ngoài ra chị Ngô Thị H không trình bày gì thêm.

Bị đơn anh Nguyễn Phú B sau khi thụ lý và tiến hành giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập anh B để làm việc, nhưng anh B không đến Tòa án, không khai báo và tỏ thái độ không hợp tác. Do đó không có lời khai của anh B trong hồ sơ vụ án. Tòa án nhân dân thị xã Điện B đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh B theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu đánh giá quá trình giải quyết vụ án đối với Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đảm bảo kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên toà, đối với bị đơn cố tình trốn tránh, không chấp hành triệu tập của Tòa án. Quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện B đề nghị: Căn cứ vào Điều 28 BLTTDS, các Điều 19, 51, 53, 56, 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của chị Ngô Thị H. Chị H được ly hôn với Nguyễn Phú B.

Con chung: Giao con Nguyễn Phú Q, sinh ngày 01/3/2010 và Nguyễn Phú H1 sinh ngày 06/02/2014 cho chị Ngô Thị H trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Tài sản chung và nợ chung không có không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về con chung chị H có nguyện vọng được nuôi con chung Nguyễn Phú Q, sinh ngày 01/3/2010 và Nguyễn Phú H1 sinh ngày 06/02/2014 vì từ khi con còn nhỏ chị là người trực tiếp chăm lo, nuôi dưỡng các cháu, anh B không hề quan tâm, bỏ mặt cho chị H, hơn nữa các cháu hiện nay các cháu Q và H1 còn nhỏ đang học nên rất cần có người nuôi dưỡng, giáo dục để các cháu tiếp tục học tập. Nên có căn cứ để chấp nhận nguyện vọng của chị H được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung chị Ngô Thị H khai về tài sản chung và nợ chung không có, nhưng do không có lời khai của anh Nguyễn Phú B nên không xác định được yêu cầu của anh B về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng, nên không có cơ sở xem xét, nếu sau này phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ trong thời kỳ hôn nhân thì giải quyết bằng vụ kiện dân sự riêng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 244, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xử Chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Ngô Thị H đối với anh Nguyễn Phú B về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”.

Về quan hệ hôn nhân chị Ngô Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Phú B.

Về con chung: Giao con Nguyễn Phú Q, sinh ngày 01/3/2010 và Nguyễn Phú H1 sinh ngày 06/02/2014 cho chị Ngô Thị H trực tiếp trông nom chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, chị H không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung, anh B được quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được quyền cản trở, vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc đôi bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 48 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Ngô Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002571 ngày 16/6/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện B, chị H đã nộp đủ án phí dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo gởi lên TAND tỉnh Quảng Nam để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được cấp, tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM