- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo TRần Thanh V phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Căn ứ iểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng h nh sự;
- Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng h nh sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng h nh sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 327/2022/HS-PT Ngày: 02-12-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Võ Trinh
Ông Phạm Minh Tùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viêmư ký T a án nh n d n t nh Đ ng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Bà Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phú thẩm thụ lý số: 250/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 ối v i ị áo Trần Thanh V. Do kháng áo ủa ị áo ối v i Bản án h nh sự s thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2022 ủa T a án nh n dân huyện H.
- B cáo có kháng cáo: Trần Thanh V, sinh năm 1969; N i sinh: t nh Đ ng Tháp; Gi i tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm ruộng; N i ư trú: kh m TX, thị trấn T, huyện H, t nh Đ ng Tháp; Tr nh ộ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Văn B và bà Trần Thị M; Có vợ và 04 người con; Tiền án: Không; Tiền sự: ngày 25/01/2022, bị Công an thị trấn T xử phạt hành chính về hành vi ánh ạc, v i số tiền 1.500.000 ng, ã nộp phạt ngày 26/01/2022; Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng ngh .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h s vụ án và di n bi n t i phiên tòa, n i dung vụ án được tóm t t như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 15/02/2022, Công an thị trấn T nhận ược tin báo của người dân tại ãi ất trống thuộc khóm TX, thị trấn T, huyện H có tụ iểm á gà ăn thua ằng tiền nên Công an thị trấn T tiến hành kiểm tra phát hiện á ối tượng g m: Trần Thanh V, Trần Nam P, Nguyễn Văn T, Phan Văn B, Nguyễn Văn C, Võ Huỳnh N, Văn T m L, Ca Hữu L1, Nguyễn Văn B1, Ngô Văn H cùng tang vật: 02 (hai) cặp cựa bằng kim loại; 02 (hai) con gà trống (một on lông ỏ en, một con lông vàng en) và tiền Việt Nam 380.000 ng nên C quan Công an lập biên bản và mời á ối tượng về làm việc. Thấy có dấu hiệu của tội ánh bạc nên Công an thị trấn T ã huyển h s ho C quan Cảnh sát iều tra Công an huyện H giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ và xử lý: 02 (hai) con gà trống g m: 01 on lông màu vàng en; 01 on lông màu ỏ en; 02 (hai) cặp cựa bằng kim loại, ã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 680.000 ng g m: Trần Thanh V giao nộp 380.000 ng; Nguyễn Văn B1 giao nộp 50.000 ng; Trần Nam P giao nộp 100.000 ng; Ngô Văn H giao nộp 50.000 ng; Phan Văn B giao nộp 100.000 ng.
Tại Bản án hình sự s thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 25/7/2022 ủa T a án nh n dân huyện H ã quyết ịnh:
Căn ứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 47, iểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136, á Điều 292 và 293 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 ủa Ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh V phạm tội “Đánh ạ ”.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh V 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị áo i hấp hành án.
Ngoài ra, án s thẩm n tuy n về xử lý vật chứng, án ph và quyền kháng áo theo luật ịnh.
Ngày 29 tháng 7 năm 2022, ị áo Trần Thanh V
n kháng áo v i nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin ượ hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, vị ại diện Viện kiểm sát nh n d n t nh Đ ng Tháp phát iểu quan iểm: Hành vi ủa ị cáo Trần Thanh V ị T a án ấp s thẩm x t xử về tội “Đánh ạ ” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật h nh sự là ăn ứ, úng người, úng tội và úng quy ịnh ủa pháp luật. Sau khi xét xử s thẩm, bị cáo Trần Thanh V
n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin ượ hưởng án treo và có cung cấp giấy xác nhận của ịa phư ng là cha mẹ bị cáo là ông Trần Văn B và bà Trần Thị M là người có công v i cách mạng ượ nhà nư c tặng thưởng hu n hư ng kháng hiến hạng nhì, bị cáo là lao ộng h nh trong gia nh. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ượ quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét mứ h nh phạt mà án s thẩm ã tuy n ối v i bị cáo là hoàn toàn phù hợp và những tình tiết m i này không phải là iều kiện ể cho bị áo ược hưởng án treo. Do , ề nghị Hội ng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ị áo Trần Thanh V, giữ nguyên phần Quyết ịnh của ản án s thẩm về hình phạt ối v i bị cáo.
Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà ch xin ượ hưởng án treo ể
iều kiện hăm lo ho gia nh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n sở nội dung vụ án, ăn ứ vào á tài liệu trong h s vụ án ã ượ tranh tụng tại phi n t a, Hội ng x t xử nhận ịnh như sau:
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh V ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp v i lời khai của bị cáo tại quan iều tra ũng như tại phi n t a s thẩm, phù hợp v i lời khai những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng ng á hứng cứ trong h s vụ án, ủ sở ể xá ịnh: Mặc dù bị cáo Trần Thanh V ã ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ánh ạ nhưng hưa hết thời gian ể ượ oi là hưa tiền sự nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải mà tiếp tục tham gia ánh ạ ược thua bằng tiền cùng v i Trần Nam P, Nguyễn Văn T, Phan Văn B, Nguyễn Văn C, Võ Huỳnh N, Văn T m L, Ca Hữu L1, Nguyễn Văn B1, Ngô Văn H bằng hình thức á gà thì bị C quan Công an bắt quả tang cùng tang vật.
Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Trần Thanh V tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn thua bằng tiền. Lúc tham gia ánh ạc, bị cáo mang theo số tiền 380.000 ng ể sử dụng vào việ ánh ạc. Tuy số tiền bị cáo sử dụng vào việ ánh ạc dư i 5.000.000 ng nhưng do bị cáo ã ị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này, hưa hết thời gian ể ượ oi là hưa tiền sự. Do , đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tòa án cấp s thẩm ã x t xử bị cáo Trần Thanh V về tội “Đánh ạ ” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là ăn ứ, úng người, úng tội. Mứ h nh phạt mà án s thẩm ã tuy n ối v i bị cáo là hoàn toàn phù hợp v i tính chất, mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, ã có cân nhắc, xem xét về nhân th n ũng như á t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ ối v i ị áo và áp dụng mức hình phạt dư i khung cho bị cáo. Sau khi xét xử s thẩm, bị cáo Trần Thanh V
n kháng áo xin giảm nhẹ hình phạt, xin ượ hưởng án treo và có cung cấp giấy xác nhận của ịa phư ng là ha mẹ bị cáo là ông Trần Văn B và bà Trần Thị M là người có công v i cách mạng ượ nhà nư c tặng thưởng huân hư ng kháng hiến hạng nhì; bị cáo là lao ộng h nh trong gia nh và ản th n ang ị bênh tiểu ường, cao huyết áp, máu nhiễm mỡ. Đ y là t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ượ quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng t nh tiết này không phải là iều kiện ể cho bị áo ược hưởng án treo theo quy ịnh. Do , Hội ng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ị áo Trần Thanh V, giữ nguyên phần Quyết ịnh của ản án s thẩm về hình phạt ối v i bị cáo.
Xét ề nghị của vị ại diện Viện kiểm sát tại phi n t a ối v i bị cáo Trần Thanh Vân là hoàn toàn phù hợp nên chấp nhận.
Do kháng cáo của bị cáo không ược chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật ịnh.
Các phần khác của quyết ịnh ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V á lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn ứ iểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng h nh sự;
hông hấp nhận kháng áo xin giảm nhẹ h nh phạt và xin hưởng án treo ủa ị áo Trần Thanh V. iữ nguy n phần quyết ịnh ủa ản án h nh sự s thẩm về phần h nh phạt ối v i ị áo Trần Thanh V.
Tuy n ố ị áo Trần Thanh V phạm tội “Đánh ạ ”.
Căn ứ vào khoản 1 Điều 321; iểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Thanh V 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị áo i hấp hành án.
Về án ph : Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng h nh sự;
Bị áo Trần Thanh V phải hịu 200.000 ng án ph h nh sự phú thẩm.
Cá phần khá ủa quyết ịnh ản án s thẩm không kháng áo, kháng nghị
hiệu lự kể từ ngày hết thời hạn kháng áo, kháng nghị.
Bản án phú thẩm hiệu lự pháp luật kể từ ngày tuy n án.
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ Đ T 1); - V SND T nh; - Ban nội h nh T nh ủy; - Sở Tư pháp T nh; - TAND huyện H (03 ản); - VKSND huyện H; - Chi ụ THADS huyện H; - CQCSĐT CA huyện H; - CQTHAHS Công an T nh; - CQTHAHS CA huyện H; - Ph ng h s nghiệp vụ CAT; - Trại tạm giam Công an T nh; - Phòng KTNV-THA T a án T nh; - Bị áo; - Lưu VT, HSVA, (N). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Khắc Thịnh |