Bản án 326/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có trong h s vụ án v diễn bi n t i phi n t , nội dung vụ án đ c tóm t t nh s u:

Khoảng 19 gi 20 ph t, ngày 20/10/2018 Nguyễn Huy khiển xe ô tô tải biển số 61C – 215.49 l u thông tr n đ ng số 5 h ớng từ đ ng D1 về cổng phụ KCN V, th xã T, tỉnh Bình D ng. Khi điều khiển xe l u thông đ n đo n chốt bảo vệ B3 đ u đ ng số 5 thì xe ô tô 61C – 215.49 v ch m với th nh s t b rie giới h n chiều c o củ ph ng tiện 2,2 mét đ t ở chốt bảo vệ B3. S u v ch m, th nh s t r i xuống v ch m với xe mô tô h i bánh biển số 83 1 – 714.15 do ông Tr n Việt H điều khiển v xe mô tô h i bánh biển số 61C1 – 574.83 do ông Nguyễn Th nh N điều khiển l u thông chiều ng c l i. Hậu quả l m ông Tr n Việt H tử vong s u c p c u t i Bệnh viện đ kho tỉnh Bình D ng, ông Nguyễn Th nh N b th ng v 02 xe mô tô b h h ng.

Theo bi n bản khám nghiệm hiện tr ng t i n n gi o thông thể hiện:

Xe mô tô biển số 61C1- 574.83 ngã nghi ng b n trái, đ u xe qu y về h ớng ngã t đ ng NA 12 nằm tr n m t đ ng. Trục bánh tr ớc củ xe mô tô cách lề đ ng b n phải l 4,10m; Trục bánh s u củ xe mô tô cách lề đ ng b n phải l 4,70m. Th nh s t b rie đổ ngã nằm ng ng ph n đ ng b n phải, đè ng ng l n xe mô tô biển số 61C1- 574.83, d i 7,30m không kể chân .

Xe mô tô biển số 83 1- 714.15 ngã nghi ng b n phải nằm tr n vỉ hè, đ u xe quay xéo h ớng r vỉ hè b n phải. Trục bánh tr ớc củ xe mô tô cách lề đ ng b n phải l 2,10m; Trục bánh s u củ xe mô tô cách lề đ ng b n phải l 1,20m v cách trục bánh tr ớc củ xe mô tô biển số 61C1- 574.83 là 12m.

Xe ô tô tải biển số 61C- 215.49 đỗ tr n ph n đ ng b n trái, đ u xe qu y về h ớng ngã t đ ng số 06; Trục bánh tr ớc củ xe ô tô tải cách lề đ ng b n trái l 3,40m; Trục bánh s u củ xe ô tô cách lề đ ng b n trái l 3,30m; Trục bánh s u b n trái củ xe ô tô cách trục bánh s u củ xe mô tô biển số 61C1-574.83 l 19,80m. Tr n nóc xe ô tô tải có th nh b rie gác qu .

Chốt bảo vệ B3 nằm tr n vỉ hè b n phải cách trục bánh s u xe mô tô biển số 61C1- 574.83 là 07m.

Bản k t luận giám đ nh pháp y tử thi số 851/PC09-GĐ Y ng y 24/10/2018 củ h ng kỹ thuật hình sự Công n tỉnh Bình D ng k t luận:

D u hiệu chính qu giám đ nh: Nhiều v t sây sát d , b m tụ máu b n ngo i; gãy nhiều x ng s n, c, x ng cánh t y ; h i phổi dập, tụ máu; v tim; kho ng m n phổi h i b n ch khoảng 2000ml máu.

Nguyên nhân ch t củ Tr n Việt H: Do đ ch n th ng ngực gây dập h i phổi, v tim, chảy m t máu không phục h i.

T i bản Cáo tr ng số 348/CT-VKS-TA ngày 11/11/2019 củ Viện kiểm sát nhân dân th xã Thuận An đã truy tố b cáo Nguyễn Huy P về tội “Vi ph m quy đ nh về th m gi gi o thông đ ng bộ” theo điểm khoản 1 Điều 260 củ Bộ luật Hình sự.

Đ i diện Viện kiểm sát th m gi phi n to trình b y l i luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguy n quy t đ nh Cáo tr ng đã truy tố, đánh giá tính ch t m c độ, hậu quả h nh vi ph m tội củ b cáo gây r v các tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự, đề ngh Hội đ ng xét xử tuy n ph t b cáo Nguyễn Huy từ 01 năm tù đ n 01 năm 06 tháng tù, cho h ởng án treo, th i gi n thử thách từ 02 năm đ n 03 năm.

Về trách nhiệm dân sự: B cáo đã b i th ng cho ng i đ i diện h p pháp củ b h i, ng i có quyền l i, nghĩ vụ li n qu n v không i có y u c u b cáo b i th ng gì th m n n đề ngh Hội đ ng xét xử không đ t r xem xét.

Ng i đ i diện h p pháp củ b h i xác đ nh, b cáo đã b i th ng cho gi đình b h i số tiền 147.000.000 đ ng n n gi đình b h i không y u c u b cáo b i th ng gì th m v đề ngh miễn truy c u trách nhiệm hình sự đối với b cáo.

Ng i có quyền l i, nghĩ vụ li n qu n ông Nguyễn Th nh N có đ n từ chối giám đ nh th ng tích v xác đ nh b cáo đã b i th ng cho ông N số tiền 2.500.000 đ ng n n ông N không y u c u b cáo b i th ng gì th m.

Ng i có quyền l i, nghĩ vụ li n qu n ông V Ho ng inh T cho rằng ông l chủ sở hữu h p pháp đối với chi c xe mô tô biển số 61C1-574.83 (ông T cho ông N m n v ông đã nhận l i chi c xe tr n; đ ng th i b cáo đã đ tiền cho ông Nguyễn Th nh N để sử chữ chi c xe củ ông T n n không có y u c u gì.

Ng i có quyền l i, nghĩ vụ li n qu n ông Nguyễn Ti n H xác đ nh chi c xe ô tô tải biển số 61C-215.49 thu giữ trong vụ án thuộc sở hữu h p pháp củ ông H ông H cho b cáo m n v ông đã nhận l i chi c xe tr n n n không có y u c u gì.

Ng i có quyền l i, nghĩ vụ li n qu n Công ty TNHH d ch vụ quản lý t i sản V xác đ nh s u khi vụ t i n n xảy r , Công ty đã tự sử chử l m l i thanh barie mới với chi phí l 18.274.000 đ ng v b cáo đã b i th ng số tiền tr n cho công ty n n Công ty TNHH d ch vụ quản lý t i sản V không có y u c u gì.

B cáo kh i nhận to n bộ h nh vi ph m tội, thống nh t tội d nh truy tố, l i luận tội củ Kiểm sát vi n t i phi n t . B cáo không có ý ki n tr nh luận. B cáo xin Hội đ ng xét xử giảm nh hình phát cho b cáo để t o điều kiện cho b cáo sử đổi trở th nh công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n c sở nội dung vụ án, căn c v o các t i liệu trong h s vụ án đã đ c tr nh tụng t i phi n t , Hội đ ng xét xử nhận đ nh nh s u:

V o khoảng 19 gi 20 phút ngày 20/10/2018, Nguyễn Huy điều khiển xe ô tô tải biển số 61C-215.49 l u thông tr n đ ng số 5 h ớng từ đ ng D1 về cổng phụ KCN V, th xã T, tỉnh Bình D ng do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi có ch ớng ng i vật phí tr ớc n n v ch m với th nh s t b rie giới h n chiều c o củ ph ng tiện 2,2 mét đ t ở chốt bảo vệ B3 l m th nh s t r i xuống tr ng b h i Tr n Việt H. Hậu quả đã l m cho b h i H tử vong. H nh vi củ b cáo đã vi ph m khoản 23 Điều 8 uật Giao thông đ ng bộ năm 2008, l m ch t 01 ng i đã đủ y u tố c u th nh tội “Vi ph m quy đ nh về th m gia giao thông đ ng bộ” theo điểm khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo tr ng truy tố b cáo Nguyễn Huy ph m tội “Vi ph m quy đ nh về th m gi gi o thông đ ng bộ” theo điểm khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự l đ ng ng i, đ ng tội v đ ng pháp luật.

H nh vi ph m tội củ b cáo l nguy hiểm cho xã hội, b cáo l ng i có đủ năng lực ch u trách nhiệm hình sự, b cáo có gi y phép lái xe theo quy đ nh v bi t r các quy đ nh về trật tự n to n gi o thông đ ng bộ nh ng không ch p hành nghi m chỉnh, khi điều khiển xe thi u sự qu n sát. H nh vi củ b cáo trực ti p xâm ph m quy đ nh củ Nh n ớc về n to n, trật tự công cộng, t ớc đi m ng sống củ ng i khác, gây ảnh h ởng đ n trật tự, n to n gi o thông đ ng bộ t i đ ph ng. Do đó, c n xử ph t b cáo m c án t ng x ng với tính ch t, m c độ h nh vi ph m tội để b cáo suy nghĩ l i h nh vi ph m tội củ mình, giáo dục ri ng b cáo v ph ng ngừ chung cho xã hội.

Xét th y, b cáo có nhân thân tốt, ph m tội l n đ u và có nhiều tình ti t giảm nh trách nhiệm hình sự đ c quy đ nh t i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; có n i c tr r r ng v việc không b t b cáo phải ch p h nh hình ph t tù m cho b cáo h ởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh h ởng x u đ n an ninh, trật tự, n to n xã hội. Do đó, Hội đ ng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho b cáo đ c h ởng án treo.

c hình ph t theo l i đề ngh củ đ i diện Viện kiểm sát có căn c , đ ng pháp luật.

B cáo đã b i th ng cho ng i đ i diện h p pháp củ b h i với số tiền 147.000.000 đ ng, b i th ng cho ng i có quyền l i nghĩ vụ li n qu n Công ty TNHH d ch vụ quản lý t i sản V số tiền 18.274.000 đ ng sử chữ th nh b rie v ông Nguyễn Th nh N số tiền 2.500.000 đ ng để sử chữ chi c xe. Ng i đ i diện h p pháp củ b h i v ng i có quyền l i, nghĩ vụ li n qu n n u tr n không y u c u b cáo b i th ng gì khác n n Hội đ ng xét xử không đ t r xem xét.

Đối với ng i có quyền l i, nghĩ vụ li n qu n ông V Ho ng inh T, ông Nguyễn Ti n H không có y u c u gì li n qu n đ n chi c xe do b cáo v ông N sử dụng n n không đ t r xem xét.

Đối với chi c xe mô tô biển số 61C1 – 574.83, quá trình điều tr xác đ nh chi c xe thuộc sở hữu củ ông Võ Hoàng Minh T. Ông T cho ông Nguyễn Thành N m n để sử dụng nên C qu n Cảnh sát điều tr Công n th xã Thuận An đã trả l i xe trên cho chủ sở hữu l phù h p.

Đối với mô tô biển số 83 1 – 714.15, quá trình điều tr xác đ nh chi c xe thuộc sở hữu củ b h i Tr n Việt H nên C qu n Cảnh sát điều tr Công n th xã Thuận An đã trả l i xe cho bà Đo n Th Ho ng Thủy T – l v củ b h i l phù h p.

Đối với chi c xe ô tô tải biển số 61C – 215.49, quá trình điều tr xác đ nh chi c xe tr n do ông Nguyễn Ti n H đ ng t n chủ sở hữu n n C qu n CSĐT Công n th xã Thuận An đã gi o trả l i chi c xe tr n cho ông H l phù h p quy đ nh củ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c v o:

- Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 củ Bộ luật Hình sự;

- Điều 136 củ Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Ngh quy t số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 củ Ủy b n Th ng vụ Quốc hội quy đ nh về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí, lệ phí T án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuy n bố b cáo Nguyễn Huy ph m tội “Vi ph m quy đ nh về th m gi gi o thông đ ng bộ”.

Xử ph t b cáo Nguyễn Huy P 01 một năm 03 b tháng tù, cho h ởng án treo; th i gi n thử thách là 02 năm 06 tháng, tính từ ng y tuy n án 25/11/2019.

Gi o b cáo Nguyễn Huy cho Ủy b n nhân dân ph ng A, th xã T, tỉnh Bình D ng giám sát, giáo dục trong th i gi n thử thách.

Tr ng h p b cáo Nguyễn Huy thay đổi n i c tr thì phải thực hiện theo quy đ nh t i Điều 69 uật Thi h nh án hình sự.

Trong th i gi n thử thách, ng i đ c h ởng án treo cố ý vi ph m nghĩ vụ 02 l n trở l n thì T án có thể quy t đ nh buộc ng i đ c h ởng án treo phải ch p h nh hình ph t tù củ bản án đã cho h ởng án treo.

2. Về án phí: B cáo Nguyễn Huy phải ch u 200.000 đ ng tiền án phí hình sự s thẩm.

B cáo, ng i đ i diện h p pháp củ b h i, ng i có quyền l i, nghĩ vụ liên quan có m t có quyền kháng cáo bản án trong th i h n 15 ng y kể từ ng y tuyên án. Ng i có quyền l i, nghĩ vụ li n qu n v ng m t có quyền kháng cáo bản án trong th i h n 15 ng y kể từ ng y nhận đ c bản án ho c bản án đ c ni m y t/.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM