Bản án 322/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Á trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông T chung sống từ năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là phường T, thành phố Đ), hôn nhân tự nguyện. Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan điểm sống của hai vợ chồng có nhiều điểm bất đồng, ông T thường xuyên chửi bới, xúc phạm, đe dọa bà nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, dẫn đến xung đột và không tôn trọng lẫn nhau. Đỉnh điểm là vào khoảng từ đầu tháng 3/2026 đến nay bà phát hiện ông T có sử dụng ma túy. Từ đó vợ chồng bà sống ly thân cho đến nay. Vì không muốn gia đình đỗ vỡ đã nhiều lần vợ chồng cùng ngồi lại tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng tất cả đều không có kết quả. Nên nay bà xin được ly hôn với ông T.

Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Nguyễn Phương A, sinh ngày 18/10/2023. Ly hôn, bà đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa bị đơn ông Đỗ Công T trình bày:

Ông đồng ý với phần trình bày của bà Á về thời gian và địa điểm kết hôn. Nay bà Á xin ly hôn thì ông đồng ý ly hôn. Lý do, là trong quá trình vợ chồng chung sống vợ chồng có xảy ra một số mẫu thuẫn. Nguyên nhân là do quan điểm sống bất đồng, vợ chồng không có tiếng nói chung. Nay bà Á xin ly hôn thì ông đồng ý.

Về con chung: Có 01 con chung tên Đỗ Nguyễn Phương A, sinh ngày 18/10/2023. Ly hôn, ông đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Không yêu cầu bà Á cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của bà Á, ông T không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà Á yêu cầu ly hôn với ông T là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Tại phiên tòa, ông T cũng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn, đã sống ly thân nên đồng ý lý hôn với bà Á. Đề nghị Tòa án ghi nhận sự tự nguyện của ông T về quan hệ hôn nhân.

Về con chung: Giao con chung tên Đỗ Nguyễn Phương A, sinh ngày 18/10/2023 cho bà Á trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo lời trình bày của bà Á, trong quá trình chung sống, giữa bà và ông T thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng nhiều lần cãi vã, ông T có sử dụng ma túy dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T.

Trong quá trình giải quyết vụ án tại bản tự khai, các biên bản hòa giải, bị đơn ông T cũng thừa nhận trong cuộc sống hôn nhân của hai vợ chồng có xảy ra một số mâu thuẫn, tuy nhiên chưa đến mức trầm trọng. Ông xác định vẫn còn tình cảm với bà Á nên không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, tại phiên tòa. Ông T thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn, hiện đã sống ly thân nên đồng ý ly hôn với bà Á. Xét đây là sự tự nguyện của ông T tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Giải quyết cho bà Á được ly hôn với ông T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 68, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim Á. Bà Nguyễn Thị Kim Á được ly hôn với ông Đỗ Công T.

2. Về con chung: Giao con chung tên Đỗ Nguyễn Phương A, sinh ngày 18/10/2023 cho bà Á trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kim Á phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Á đã nộp tại biên lai thu tiền số 0014783 ngày 17/6/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Đ. Bà Á đã nộp xong án phí.

5. Quyền kháng cáo: Bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa