Bản án 322/2024/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Nước

Các Thẩm phán:

Ông Lê Khắc Thịnh

Ông Phạm Minh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ngọc Trang – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Trí, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 239/2024/HSPT ngày 03/10/2024, đối với bị cáo Ngô Văn Đ.

Do có kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Đ đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2024/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2024, của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng.

- Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Văn Đ, sinh ngày 16-7-1982; Nơi sinh: Tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp G, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Văn H, không xác định được năm sinh (chết) và bà Nguyễn Thị C, không xác định được năm sinh (chết); Anh (chị) em ruột: 07 người, bị cáo là con út trong gia đình; có vợ tên Võ Thị M, sinh năm 1975; có 01 người con sinh năm 2005.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 01-02-2023 bị Công an xã B, huyện T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt xong ngày 26-02-2023.

Tạm giữ, tạm giam: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 01/02/2023, Ngô Văn Đ bị Công an xã B, huyện T ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt xong ngày 26/02/2023 nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Đến khoảng 14 giờ 50 phút, ngày 15/12/2023, Công an xã B, huyện T phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện T bắt quả tang tại nhà bà Nguyễn Thị N ngụ ấp G, xã B, huyện T gồm có: Ngô Văn Đ, Phạm Văn B, Phạm Thị V và Bùi Văn M1 đang tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, với hình thức chơi đánh bài tiến lên (loại bài tây 52 lá), nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản và thu giữ 05 bộ bài, loại bài tây 52 lá, trong đó, 04 bộ đã qua sử dụng, 01 bộ chưa qua sử dụng; tiền Việt Nam 1.940.000đồng, trong đó, thu tại chiếu bạc 520.000 đồng; thu trong người Ngô Văn Đ mang theo đánh bạc số tiền 1.000.000 đồng, thu trong người Phạm Văn B mang theo đánh bạc số tiền 380.000đồng và thu trong người Phạm Thị V mang theo đánh bạc số tiền 40.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định Ngô Văn Đ, Phạm Văn B, Phạm Thị V và Bùi Văn M1 tham gia đánh bạc, mỗi ván đặt cược từ 5.000 đồng đến 10.000 đồng, khi chơi được khoảng 10 ván thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

* Vật chứng của vụ án thu giữ:

- 05 bộ bài, loại bài tây 52 lá, trong đó, 04 bộ đã qua sử dụng, 01 bộ chưa qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam 1.940.000 đồng, trong đó, thu tại chiếu bạc 520.000đồng; thu trong người Ngô Văn Đ mang theo đánh bạc số tiền 1.000.000đồng, thu trong người Phạm Văn B mang theo đánh bạc số tiền 380.000đồng và thu trong người Phạm Thị V mang theo đánh bạc số tiền 40.000đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2024/HS-ST ngày 19/8/2024, của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng đã xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, bị cáo Ngô Văn Đ có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu:

Giai đoạn phúc thẩm bị cáo Đ không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tòa án sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đã xét xử bị cáo 03 tháng tù nên không xem xét cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 19/8/2024, của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Văn Đ.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Ngô Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo như sau: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 15-12-2023, Ngô Văn Đ, Phạm Văn B, Phạm Thị V, Bùi Văn M1 đang tham gia đánh bạc với hình thức đánh bài tiến lên (loại bài tây 52 lá) thì bị Công an xã B phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện T đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 01-02-2023, bị cáo Đ bị Công an xã B, huyện T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt xong ngày 26-02-2023 nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo qui định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[2]. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Đ với nội dung xin được hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Đ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vợ bị cáo là Võ Thị M được Bộ trưởng Bộ G tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo dục là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51. Do bị cáo Đ có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là 03 tháng tù. Giai đoạn phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[3]. Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 19/8/2024, của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Văn Đ là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

[4]. Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54; khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” với mức án 03 (ba) tháng tù là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 19/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.

[5]. Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ngô Văn Đ không được chấp nhận nên bị cáo Ngô Văn Đ phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6]. Các phần còn lại của Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2024/HS-ST ngày 19/8/2024, của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Ngô Văn Đ.

Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 19/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Văn Đ.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/02/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Ngô Văn Đ phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của quyết định Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 19/8/2024, của Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

T TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND Tỉnh;

t