Bản án 322/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ so vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án đuọc tóm tát nhu sau:

Khoảng 13 giò 15 phút ngày 31/01/2018, Phan Quốc s đi đến quán cà phê

"RV" thuộc thôn H, xã T, huyện c, tình Đắk Lắk để uống nuóc; tại đây s gặp Vũ Truông c, Trần Văn H, Trần Văn L và Phạm Xuân H cũng đang ngồi uống nuóc. Trong lúc ngồi vói nhau, s nảy sinh ý định đánh bạc hình thúc xóc bầu cua đuọc thua bằng tiền thông qua úng dụng (phần mềm) điện thoại di đọng nên rủ Trần Văn H, Trần Văn L và Phạm Xuân H tham gia thì tát cả đồng ý. s đua điện thoại di động cùa mình cho Phạm Xuân H để tải phần mềm úng dụng trò choi "Bầu cua" về điện thoại để phục vụ việc đánh bạc nhung do không nhó mật khẩu tài khoản trên điện thoại nên không tải đuọc. Sau đó Phạm Xuân H sủ dụng điện thoại Iphone 6 cùa Phạm Xuân H tải thành công phần mềm úng dụng trò choi "Bầu cua" năm 2016 về điện thoại.

Sau khi tải xong, Phạm Xuân H đua điện thoại cho s để s làm cái, L và

Trần Văn H đặt tiền, còn Phạm Xuân H do không có tiền nên cùng vói Vũ Truông c ngồi xem. Các bị cáo thống nhát vói nhau mỗi nguòi làm cái 03 ván sau đó xoay vòng chuyển cho ngubi khác làm cái, số tiền đặt cuọc không giói hạn nhung trong quá trình đánh bạc thì các con bạc đạt tù lOO.OOOđ đến 500.000đ, hình thúc đánh bạc nhu sau:

Tù phần mềm trò choi bầu cua 2016 đã tài về trên điện thoại, nguòi làm cái

mỏ úng dụng này ra rồi bám vào nút "Choi" thì màn hình điện thoại sẽ xuất hiện giao diện gồm: Một chiếc đĩa, trên mặt đĩa có hình 03 con xúc xắc, mỗi con xúc xác có 06 mặt in hình quà bầu, con cua, con gà, con nai, con tôm và con cá. Đồng thòi có một bàn in hình 06 mặt cùa con xúc xác nêu trên theo tùng ô. Sau khi nguòi làm cái bám vào nút "xốc" thì cái tô đuọc úp lại che kín 03 con xúc xắc; lúc này các con bạc đặt tiền theo ô nào mình muốn. Khi các con bạc đã đạt tiền xong thì nguòi làm cái bám nút "mỏ" trên màn hình điện thoại thì cái tô đuọc mỏ và hiện ra 03 con xúc xác; nếu 03 con xúc xác mà phần mạt trên có hình gì trùng vói hình nhíĩng nguòi tham gia đánh bạc đặt cuọc thì nguòi đặt cuọc đuọc số tiền tuoTig úng vói số tiền đã đặt ban đầu, nếu không có hình nhu đã đặt thì nguòi làm cái đuọc số tiền mà con bạc đã đặt cuọc, tỳ lệ là 1/1; túc là khi con bạc đạt lO.OOOđ, nếu đuọc thì nguòi làm cái phải trá lO.OOOđ, nếu thua thì nguòi làm cái đuọc lO.OOOđ. Khi tham gia đánh bạc, Phan Quốc s có 2.000.000 đồng, Trần Văn H có 7.900.000 đồng, Trần Văn L có 4.600.000 đồng, sau đó L cho Phạm Xuân H 200.000 đồng để tham gia đánh bạc. Tất cà số tiền trên các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

Đến 14 già cùng ngày Ca quan Cánh sát điều tra Công an huyện Cu Kuin

bát quà tang các bị cáo thu giũ trên bàn đánh bạc số tiền 11.300.000 đồng; 01 điện thoại di đọng Iphone 6 cùa Phạm Xuân H; 01 cái bàn nhụa màu đô, kích thuóc (63,5x43,5x50)cm; 07 cái ghế xếp có khung bằng kim loại cao 90cm, rộng 50cm; thu giũ trong nguòi cùa Trần Văn H 3.200.000 đồng.

Tạì bản án số: 16/2018/HSST ngày 17/7/2018 cùa Tòa án nhân dân

huyên Cu^ Kuín, tình Đắk Lắk đã quyết đính:

Căn cú Điều 321 BLHS năm 2015, tuyên bố: Các bị cáo Phan Quốc s,

Phạm Xuân H phạm tội "DÓM/?

- Áp dụng khoán 1 Điều 321; điểm i, s khoán 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Xủ phạt bị cáo Phan Quốc s 09 (chín) tháng tù, thòi gian chấp hành hình

phạt tù tính tù ngày chấp hành án.

- Áp dụng khoán 1 Điều 321; điểm i, s khoán 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

Xủ phạt bị cáo Phạm Xuân H 07 (báy) tháng tù, thòi gian chấp hành hình

phạt tù tính tù ngày chấp hành án, đuọc kháu trù thòi gian tạm giũ tù ngày 31/01/2018 đến ngày 06/02/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp so thẩm còn quyết định về hình phạt tù đối vói 02 bị

cáo khác, về hình phạt bổ sung, về xủ lý vật chúng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 24/7/2018, bị cáo Phan Quốc s kháng cáo vói nội dung: Đề nghị Tòa

án cáp phúc thẩm xem xét cho bị cáo đuọc huỏng án treo. Ngày 26/7/2018 bị cáo Phạm Xuân H kháng cáo vói nội dụng xin giám nhẹ hình phạt và xin huỏng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Quốc s, Phạm Xuân H khai nhận

toàn bộ hành vi phạm tội cùa mình nhu nội dung bản cáo trạng và bán án hình sụ so thẩm cũng nhu lòi khai cùa bị cáo tại co quan điều tra, tại phiên tòa so thẩm.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh

giá đầy đù tính chát, múc đọ hành vi phạm tội, vai trò cùa tùng bị cáo và cho rằng Tòa án cáp so thẩm đã xét xủ các bị cáo Phan Quốc s và Phạm Xuân H về tội: "Đánh bạc'' theo khoản 1 Điều 321 Bọ luật hình sụ 2015 là thỏa đáng, có căn cú, đảm bảo đúng nguòi, đúng tội, đúng pháp luật, cáp so thẩm đã áp dụng đầy đù các tình tiết giảm nhẹ nhu thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc truáng họp ít nghiêm trọng. Tuy nhiên múc hình phạt xủ phạt bị cáo s 09 tháng tù và bị cáo H 07 tháng tù là có phần nghiên khác. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phan Quốc s đã cung cáp biên lại nộp tiền thể hiện cháp hành xong hình phạt bổ sung và án phí cùa bản án so thẩm, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có noi cu trú ổn định. Vì vậy xét tháy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khôi đòi sống xã hội mà cho các bị cáo tụ cải tạo giáo dục bản thân duói sạ theo dõi, giám sát giáo dục cùa gia đình, chính quyền địa phuong noi cu trú cũng đù tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngùa chung cho xã hội.

Do đó, căn cú điểm b khoán 1 Điều 355; điểm e khoán 1 Điều 357 cùa Bộ

luật tố tụng Hình sụ năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xủ chấp nhận đon kháng cáo cùa các bị cáo - Sủa bán án hình sụ so thẩm 16/2018/HSST ngày 17/7/2018 cùa Tòa án nhân dân huyện Cu Kuin, tính Đắk Lắk - về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, khoán 1, khoán 2 Điều 51; Điều 65

Bộ luật hình sụ 2015 xủ phạt bị cáo Phan Quốc s 09 tháng tù về tội "Đánh bạc'' nhung cho huỏng án treo. Thòi gian thủ thách 18 tháng tính tù ngày tuyên án phúc thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, khoán 1, khoán 2 Điều 51; Điều 65

Bộ luật hình sụ 2015 xủ phạt bị cáo Phạm Xuân H 07 tháng tù về tội "Đánh bạc" nhung cho huỏng án treo. Thòi gian thủ thách 14 tháng tính tù ngày tuyên án phúc thẩm.

Các quyết định khác cùa bán án so thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

đã có hiệu lục pháp luật, kể tù ngày hết thòi hạn kháng cáo kháng nghị.

NHÀN ĐĨNH CÙA TÒA ÁN:

Trên co sỏ nội dung vụ án, căn cú vào các tài liệu trong hồ so vụ án đã đuọc

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xủ nhận định nhu sau:

[1] Xét lái khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù họp vói lòi

khai cùa bị cáo tại co quan điều tra, tại phiên tòa so thẩm; phù họp vói các tài liệu, chúng cú khác đã đuọc thu thập có trong hồ so vụ án. Nhu vậy, đã có đù co sỏ kết luận: Tù khoảng 13 giò 15 phút đến 14 giò 00 phút ngày 31/01/2018, tại quán cà phê "H N" thuộc thôn H, xã T, huyện c, tính Đắk Lắk các bị cáo Phan Quốc s, Trần Văn H, Trần Văn L, Phạm Xuân H cùng nhau tham gia đánh bạc duói hình thúc xóc bầu cua đuọc thua bằng tiền thông qua úng dụng (phần mềm) trò choi "Bầu cua năm 2016" tái về trên điện thoại di đọng. Khi bát quá tang thu giũ tại bàn đánh bạc số tiền 11.300.000 đồng và trên nguòi cùa Trần Văn H 3.200.000 đồng. Do đó, Tòa án cáp so thẩm đã xét xủ các bị cáo Phan Quốc s và Phạm Xuân H về tội "Đánh bạc" theo khoán 1 Điều 321 Bộ luật hình sụ 2015 là có căn cú, đám báo đúng nguòi, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo cùa các bị cáo, Hội đồng xét xủ nhận tháy Tòa án cáp so

thẩm xủ phạt các bị cáo về tọi "Đánh bạc" là có căn cú, đám báo đúng nguòi, đúng tội, đúng pháp luật. Khi áp dụng hình phạt đã đánh giá đầy đù tính chất, múc độ, vai trò cùa mỗi bị cáo tuong xúng hành vi phạm tọi đồng thòi đã xem xét, áp dụng đầy đù các tình tình tiết giám nhẹ mà các bị cáo đuọc huỏng. Tuy nhiên múc hình phạt 09 (chín) tháng tù đối vói bị cáo Phan Quốc s và 07 (bày) tháng tù đối vói bị cáo Phạm Xuân H mà cấp so thẩm xủ phạt bị cáo là có phần nghiêm khác bái lẽ: Các bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trubng họp ít nghiêm trọng, số tiền các bị cáo sủ dụng và việc đánh bạc không lón, sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo giúp co quan điều tra nhanh chóng giải quyết vụ án, các bị cáo có nhân thân tốt, có noi cu trú ổn định rõ ràng và cháp hành tốt chính sách pháp luật cùa nhà nuóc. Đối vói bị cáo Phan Quốc s có tiền sủ về bệnh xuất huyết não, sau khi xét xủ sỏ thẩm bị cáo đã nộp tiền án phí hình sụ so thẩm và chấp hành nộp tiền phạt bổ sung 15.000.000 đồng. Vì vậy xét tháy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khôi đòi sống xã hội mà chì cần áp dụng biện pháp miễn cháp hành hình phạt tù có điều kiện cho các bị cáo đuọc huông án treo, để các bị cáo tụ cải tạo giáo dục bản thân ngoài xã hội duói sụ giám sát cùa gia đình và chính quyền địa phuong cũng đù tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo mà vẫn đảm bảo tác dụng răn đe phòng ngùa chung cho toàn xã hội đồng thái thể hiện tính nghiêm minh cùa pháp luật và chính sách khoan hồng cùa nhà nuóc ta. Do đó cần cháp nhận kháng cáo xin đuọc huỏng án treo cùa các bị cáo, sùa bản án so thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt.

[3] về án phí: Do cháp nhạn đon kháng cáo nên các bị cáo Phan Quốc s,

Phạm Xuân H không phải chịu án phí Hình sụ phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác cùa bản án so thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị có hiệu lục pháp luật, kể tù ngày hết thòi hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYỀT ĐỊNH:

Căn cú điểm b khoán 1 Điều 355; điểm e khoán 1 Điều 357 BLTTHS

[1]

Cháp nhạn kháng cáo cùa bị cáo Phan Quốc s, Phạm Xuân H. Sủa bán án hình sụ so thẩm số: 16/2018/HSST ngày 17/7/2018 cùa Tòa án nhân dân Cu Kuin, tình Đak Lắk - về hình phạt

Áp dụng khoán 1 Điều 321; điểm i, s khoán 1, khoán 2 Điều 51, Điều 65

B L H S n ă m ^ l5 .

Xủ phạt bị cáo Phan Quốc s 09 (chín) tháng tù về tội " Đánh bạc'\ Nhung

cho huỏng án treo. Thòi gian thủ thách 18 tháng (01 năm 06 tháng) tính tù ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho ú y ban nhân dân xã T, huyện c, tình Đắk Lắk giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm cùng vói chính quyền địa phuong trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Áp dụng khoán 1 Điều 321; điểm i, s khoán 1, khoán 2 Điều 51; Điều 65

B L H S n ă m ^ l5 .

Xủ phạt bị cáo Phạm Xuân H 07 (bảy) tháng tù, về tội "Đánh bạc". Nhung

cho huỏng án treo. Thòi gian thủ thách 14 tháng (01 năm 02 tháng) tính tù ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo cho ù y ban nhân dân xã K, huyện c, tính Đắk Lắk giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm cùng vói chính quyền địa phuong trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Tnràng hạp bị cáo thay đổi noi cn trú thì thọc hiện theo quy định tại khoán

1 Điều 69 Luật thi hành án hình sụ.

Trong thái gian thù thách, nguòi đuọc huông án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 lần trô lên thì Tòa án có thể quyết định buộc nguòi đuọc huỏng án treo phải chấp hành hình phạt tù cùa bản án đã cho huỏng án treo.

[2] về án phí: BỊ cáo Phan Quốc s, Phạm Xuân H không phải chịu án phí

Hình sụ phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bán án so thẩm không có kháng cáo, không bị

kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lục pháp luật, kể tír ngày hết thòi hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bán án phúc thẩm có hiệu lục pháp luật kể tù ngày tuyên án.