- Tranh chấp gì? án hình sự — "mua bán trái phép chất ma túy - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: bị cáo Quàng Văn H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật tố tụnghìnhsự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 321/2026/HSST Ngày: 24/4/2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Trung Hà
Bà Đào Thị Kim Tuyến
Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Mạnh – Thư ký Toà án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 tham gia phiên toà: Bà Đỗ Diệu Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 253/2026/HSST ngày 30/3/2026; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 285/2026/QĐXXST- HS ngày 02/4/2026 đối với bị cáo:
Quàng Văn H, sinh ngày 01/01/1991; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: Xã MP, tỉnh ĐB; Chỗ ở hiện tại: không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 6/12; Con ông Quàng Văn H (đã chết) và bà Lường Thị P, sinh năm 1958; Vợ con: chưa;Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân:
- Ngày 27/4/2010 bị UBND tỉnh ĐB đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định số 465/QĐ.
- Ngày 29/8/2013, bị Toà án nhân dân thành phố ĐB Phủ, tỉnh ĐB xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 77/HSST.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/12/2025; Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 01 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 15/12/2025, Công an phường TL, Thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát địa bàn, khi đến khu vực bến xe buýt trên đường Phạm Hùng (đoạn giữa đường Thiên Hiền và doanh trại quân đội) phát hiện Quàng Văn H (Sinh năm:1991; HKTT: Xã Mường Phăng, tỉnh ĐB) và một nam thanh niên đang đứng trao đổi, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì nam thanh niên bất ngờ bỏ chạy, khi chạy đánh rơi số tiền 200.000 đồng. Cơ quan công an tiến hành kiểm tra Quàng Văn H phát hiện, thu giữ tại túi áo bên phải của người này có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, H khai nhận chất bột màu trắng bên trong gói giấy bạc là ma túy loại Heroine của H mang đi bán cho nam thanh niên vừa bỏ chạy với giá tiền 200.000 đồng. Khi H đang giao dịch bán số ma túy trên cho nam thanh niên kia thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong đối với vật chứng là gói ma tuý trên. Thu giữ của Quàng Văn H:
- Số tiền mặt có trị giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
- 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng.
Ngày 24/12/2025, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội có Kết luật giám định số 8896/KL-KTHS đối với số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Quàng Văn H, kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma tuý loại Heroin, khối lượng: 0,160 gam./."
Tại Cơ quan điều tra, Quàng Văn H đã khai nhận là đối tượng sử dụng ma túy, sống lang thang, không có việc làm ổn định nên nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Tối ngày 14/12/2025, H ra khu vực trước cổng bến xe khách Mỹ Đình gặp một người đàn ông và hỏi mua 100.000 đồng ma túy loại Heroine. Người này đồng ý rồi cầm tiền và bảo H đứng đợi anh ta đi lấy ma túy. Khoảng 10 phút sau người bán quay lại đưa cho H 01 gói giấy bạc chứa ma túy loại Heroine. H cho gói ma túy vào túi áo bên phải áo khoác H đang mặc rồi đi bộ dọc theo đường Phạm Hùng đến điểm xe buýt (gần cổng vào đường Thiên Hiền) thì gặp một nam thanh niên, người này hỏi H có ma túy Heroine bán cho anh ta thì H trả lời có 01 gói để bán với giá 200.000 đồng. Nam thanh niên bảo H ngồi đợi để anh ta đi lấy tiền. Khoảng 01h00 ngày 15/12/2025, khách mua ma túy quay lại để gặp H. Khi người này đang đếm tiền để đưa cho H thì bị tổ công tác Công an phường TL kiểm tra, khách mua ma túy bỏ chạy thoát và đánh rơi lại số tiền 200.000 đồng còn H bị cơ quan công an bắt giữ như đã nêu ở trên.
Cáo trạng số 58/CT-VKSKV4 ngày 25/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 Hà Nội truy tố bị cáo Quàng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, có đủ căn cứ kết luận: Quàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 Hà Nội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Quàng Văn H từ 40 tháng đến 46 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 01 giờ 00 ngày 15/12/2025 tại khu vực bến xe buýt trên đường PH (đoạn giữa đường TH và doanh trại quân đội), phường TL, thành phố Hà Nội, Quàng Văn H có hành vi bán trái phép 0,160 gam ma túy loại Heroine cho một nam thanh niên không quen biết để kiếm lời, thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an – an toàn xã hội. Bị cáo nhân thân xấu, đã từng bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản mặc dù đã được xoá án nhưng thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng: không.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với nguồn gốc số ma túy: H khai mua của một nam thanh niên tại khu vực trước bến xe khách MĐ. Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải H đến vị trí mua ma túy, tiến hành rà soát hiện trường, rà soát nhân chứng, rà soát camera nhưng không xác định được người đã bán ma túy cho H nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ để xử lý.
Đối với nam thanh niên mua ma túy của H: Cơ quan Công an đã tiến hành rà soát hiện trường, rà soát nhân chứng, rà soát camera tại khu vực đường PH nhưng không xác định được người mua ma túy của H nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ để xử lý.
Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của của đối tượng mua ma tuý cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: bị cáo Quàng Văn H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251 (Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:Quàng Văn H 40 (bốn mươi) thángtù. Thời hạn tù tínhtừ ngày 15/12/2025.
3. Áp dụngĐiều 47Bộ luật hìnhsự; Điều 106Bộ luật tố tụnghìnhsự .
Tịchthutiêu hủy:
- 01(một) phong bì niêm phong dán kín các mép, có chữ ký của Giám định viên Phạm Đình Đạo, cán bộ CA Mai Thế Dương, đương sự Quàng Văn H. Phong bì niêm phong có đóng dấu của Công an.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 351ngày 06/4/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 Hà Nội. Giấy chuyển tiền vào tài khoản ngày 02/4/2026 của Công an phường TL, Hà Nội)
4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND KV4; - Công an TP Hà Nội; - Phòng Thi hành dân sự KV4; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Tuấn |