Bản án 321/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 15/10/2024, tại khu vực số 76 phố Yên Sở, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Yên Sở phát hiện Hoàng Ngọc M điều khiển 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu mận, BKS: 29S9-7415 chở Lục Văn T, thu giữ trong bàn tay trái của Tuấn 01 gói kích thước (01x02) cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tuấn và Minh cùng khai nhận bản thân nghiện ma túy nên mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma tuý Heroine cùng sử dụng. Minh điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29S9-7415 chở Tuấn đến đầu ngõ 249/15 Yên Duyên, Yên Sở, Hoàng Mai, Minh đứng đầu ngõ đợi, còn Tuấn đi bộ vào số nhà 6, ngách 15 hỏi 01 người đàn ông (sau được biết là Hà Ngọc H) bán cho Tuấn 01 gói ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó Tuấn cầm gói ma tuý Heroine ở tay trái rồi cùng Minh đi đến trước cửa số nhà 76 phố Yên Sở thì bị phát hiện và bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, đưa người cùng tang vật thu giữ về trụ sở điều tra làm rõ.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 15/10/2024, tại khu vực đường Áp Chúc, ngõ 885 Tam Trinh, Yên Duyên, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Yên Sở phát hiện Bùi Ngọc L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, lúc này Liêm thả 01 gói kích thước (01x02) cm bên ngoài bọc giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng từ tay trái xuống dưới đất cách chỗ Liêm đứng khoảng 50 cm. Tại chỗ, Liêm khai gói thả dưới đất là ma túy Liêm mua 01 đối tượng nam giới (sau được biết Hà Ngọc H) với giá 200.000 đồng tại số 6 ngõ 249/15 Yên Duyên, Yên Sở để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, đưa người cùng tang vật thu giữ về trụ sở điều tra làm rõ.

Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải Minh, Tuấn, Liêm chỉ địa điểm mua ma túy và xác định được người bán ma túy cho các đối tượng trên là Hà Ngọc H (sinh năm 1990; cư trú: Số 6 ngõ 249/15 Yên Duyên, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội). Trên cơ sở đó, Cơ quan điều tra đưa Hảo về trụ sở Cơ quan điều tra để điều tra, làm rõ.

Ngày 16/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Ngọc H tại số 6 ngách 15 ngõ 249 Yên Duyên, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến hành vi phạm tội (Bl: 20).

Tại Cơ quan điều tra, Hà Ngọc H khai nhận: Bản thân Hảo nghiện ma tuý Heroine, không có việc làm ổn định nên khoảng 10 giờ ngày 15/10/2024, Hảo đi đến khu vực ngõ 249 Yên Duyên, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy mục đích bán lại cho các con nghiện kiếm lời. Tại đây, Hảo gặp và nhờ một người đàn ông tên Duy (không rõ nhân thân, lý lịch) mua hộ 300.000 đồng ma tuý Heroine. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Duy đưa ma túy cho Hảo tại đầu ngõ 249 Yên Duyên, Hảo mang ma túy về chia thành hai gói nhỏ. Sau đó, có một nam giới (sau được biết là Lục Văn T) đứng ngoài cửa gọi và hỏi mua một gói ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng. Hảo đồng ý và bán cho Tuấn một gói ma tuý đã chia sẵn và nhận 200.000 đồng. Sau đó một lúc thì có một nam giới (sau được biết là Bùi Ngọc L) hỏi mua 01 gói heroine với giá 200.000 đồng. Hảo tiếp tục lấy một gói ma tuý đã chia trước đó cho Liêm và nhận 200.000 đồng tiền bán ma tuý.

Vật chứng vụ án gồm:

- Thu giữ của Lục Văn T: 01 gói kích thước khoảng (01x02) cm ngoài bọc giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (BL: 91).

- Thu giữ của Hoàng Ngọc M: 01 xe máy Honda Dream màu mận, BKS: 29S9-7415; 01 điện thoại Reminote 7 màu xanh đen (BL: 157).

- Thu giữ của Bùi Ngọc L: 01 gói kích thước khoảng (01x02) cm ngoài bọc cao su màu trắng, bên trong bọc giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5S màu xanh đen (BL: 128).

- Thu giữ của Hà Ngọc H: 400.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh (BL: 182).

Kết luận giám định số 7542/KL-KTHS ngày 24/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận về vật chứng thu giữ của Tuấn và Minh: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng bên ngoài bọc cao su màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,185 gam (BL: 96).

Kết luận giám định số 7541/KL-KTHS ngày 24/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận về vật chứng thu giữ của Liêm: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng bên ngoài bọc cao su màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,138 gam (BL: 134).

Cơ quan điều tra – Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành xác minh đối với đối tượng bán ma túy cho Hảo nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng trên. Ngoài lời khai của Hảo, hiện không có tài liệu nào khác. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với 01 xe máy Honda Dream màu mận, BKS: 29S9-7415 chủ sở hữu là anh Phạm Quang Thuấn (sinh năm 1984; HKTT: xóm 3 xã Xuân Giang, Xuân Trường, Nam Định). Ngày 15/11/2024, Hoàng Ngọc M mượn anh Thuấn để làm phương tiện đi lại, anh Thuấn không biết việc Minh sử dụng để đi mua ma túy. Xe không có trong dữ liệu xe vật chứng. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 217 ngày 22/11/2024, trao trả lại chiếc xe máy trên cho anh Thuấn, xét là có căn cứ. (BL: 212, 213)

Đối với 03 chiếc điện thoại đã thu giữ nêu trên là tài sản của Minh, Liêm, Hảo không sử dụng để liên lạc mua bán ma túy và vật chứng là ma túy, 400.000 đồng được chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàng Mai để chờ quyết định xử lý

Quá trình điều tra Lục Văn T, Hoàng Ngọc M, Bùi Ngọc L và Hà Ngọc H đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị can phù hợp với tài liệu hiện có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 329/CT - VKS ngày 29 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Hà Ngọc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Lục Văn T, Hoàng Ngọc M, Bùi Ngọc L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

* Các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Áp dụng điểm b khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 với bị cáo Hà Ngọc H ; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với bị cáo Minh, Tuấn, Liêm.

Xử phạt bị cáo Hảo mức án từ 07 năm 6 tháng đến 8 năm tù ; các bị cáo Minh, Tuấn, Liêm từ 14 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 0,323 gam heroin. Tịch thu sung công 400.000 đồng; trả lại cho các bị cáo 03 điện thoại di động do không liên quan đến hành vi phạm tội.

* Quan điểm bào chữa của trợ giúp viên pháp lý: hành vi phạm tội của bị cáo Tuấn, Liêm là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51 để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cụ thể: mặc dù các bị cáo Tuấn, Liêm có 01 tiền sự nhưng đều đã hết thời hiệu, các bị cáo thành khẩn khai báo, các bị cáo cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho các bị cáo Tuấn, Liêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm b khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với bị cáo Hà Ngọc H.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với bị cáo Hoàng Ngọc M, Lục Văn T, Bùi Ngọc L. Căn cứ: Điều 106, điều 136; điểm b, i, c khoản 2, Điều 251 và điểm b, khoản 2, Điều 255; điều 331; điều 333 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tóa án; Mục 1 phần I Danh mục án phí Tòa án.

Xử phạt:

Bị cáo Hà Ngọc H: 07 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024.

Bị cáo Hoàng Ngọc M: 14( mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024.

Bị cáo Lục Văn T: 16( mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024.

Bị cáo Bùi Ngọc L: 16( mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,323 gam heroin; Trả lại: 01 điện thoại Reminote 7 màu xanh đen, số Imei 1: 865140049727496, số Imei 2: 865140049977497 cho bị cáo Hoàng Ngọc M; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5S màu xanh đen cho bị cáo Bùi Ngoc Liêm; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh có Imei: 35102767459807101 cho bị cáo Hà Ngọc H. Tịch thu sung công số tiền 400.000 đồng.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2025-0048 ngày 11/12/2024 giấy nộp tiền ngày 26/11/2024)

Các bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.