Bản án 321/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, tại bản tự khai và tại phiên tòa Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị H và anh Lê Văn H tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn vào ngày 03/11/2015 tại UBND xã X, huyện T, tỉnh T. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên cãi lộn, bất đồng quan điểm và lối sống, không tôn trọng nhau. Tháng 7 năm 2022 thì mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng

1

khiến tình cảm vợ chồng phai nhạt. Vợ chồng đã cắt đứt mọi quan hệ tình cảm từ tháng 7/ 2022 đến nay. Nay chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Lê Văn Gia H, sinh ngày 12/01/2017 và cháu Lê Minh K, sinh ngày 15/02/2019.

Nguyện vọng của chị H yêu cầu nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Tài sản chung của vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa bị đơn là anh Lê Văn H vắng mặt và tại bản tự khai ngày 22/8/2022 anh H trình bày:

Về hôn nhân: Anh H và chị H kết hôn do tự nguyện tìm hiểu. Kết hôn và tổ chức cưới theo phong tục tập quán, đăng ký kết hôn vào ngày 03/11/2015 tại UBND xã X, huyện T, tỉnh T. Sau khi kết hôn vợ chồng đi làm ăn tại Bình Dương, tình cảm vợ chồng hạnh phúc. Tháng 7/2022 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do làm ăn không thuận lợi, kết hợp nợ nần rồi tranh cãi. Anh H nhận thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nhưng phía vợ đã hết tình cảm nên đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Lê Văn Gia H, sinh ngày 12/01/2017 và cháu Lê Minh K, sinh ngày 15/02/2019.

Nguyện vọng của anh H yêu cầu nuôi con chung là cháu Lê Văn Gia H, sinh ngày 12/01/2017 còn cháu Lê Minh K, sinh ngày 15/02/2019 giao cho chị H nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung. Anh H có kê khai một số khoản nợ và làm Đơn yêu cầu về phần tài sản nhưng không nộp các tài liệu chứng cứ và có nguyện vọng để vợ chồng tự thỏa thuận.

Tại Biên bản xác minh anh Lê Văn H không có mặt tại địa phương, không rõ địa chỉ của anh Lê Văn H.

Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi HĐXX nghị án đều đúng quy định pháp luật. Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 điều 51; Khoản 1 điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn thị H và anh Lê Văn H; Về con chung: Giao cả hai con chung là cháu Lê Văn Gia H, sinh ngày 12/01/2017 và cháu Lê Minh K, sinh ngày 15/02/2019 cho chị Nguyễn thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm

2

sóc, giáo dục. Anh Lê Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Về án phí dân sự: Các đương sự phải chịu án phí DSST theo quy định pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét yêu cầu về việc nuôi con chung của chị H thì HĐXX thấy rằng:

Hiện tại anh H đi làm ăn xa, không cư trú tại địa phương, không rõ địa chỉ nên HĐXX không thể giao con chung cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục như nguyện vọng của anh H được. Qua xác minh tại địa phương thì hiện tại chị H đã đón cả 02 con chung về nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và sinh sống cùng bố mẹ đẻ. Anh H vẫn đi làm ăn xa chưa về. Mặt khác chị H hiện tại có công việc ổn định, thu nhập bình quân từ 8.000.000đ đến 10.000.000đ nên đủ điều kiện nuôi con chung. HĐXX căn cứ điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia

3

đình giao cả hai con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp. Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

[ 4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại điều 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Về tố tụng: Căn cứ vào: Khoản 1 điều 28; Điểm a khoản 1 điều 35; Điểm a khoản 1 điều 39; Khoản 3 điều 228; Điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng sự xét xử vắng mặt anh Lê Văn H.

Căn cứ vào khoản 1 điều 51; Khoản 1 điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lê Văn H.

Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung là cháu Lê Văn Gia H, sinh ngày 12/01/2017 và cháu Lê Minh K, sinh ngày 15/02/2019. Anh Lê Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Lê Văn H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 điều 24; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH;

4

Buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ án phí DSST nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu số: AA/2021/0014351 ngày 28/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271 và khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Chị Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Lê Văn H được quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.