Bản án 32

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua c c tài li u có trong hồ sơ vụ n và qu trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, n i dung vụ n được tóm tắt như sau:

Vào kho ng 16 giờ, ngày

1

, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn T , Nguyễn Kim P, Nguyễn Thị ch T và m t s người không rõ nhân thân đ nh bạc tr i phép được thua bằng tiền dưới hình thức đ nh bài ba l hay còn gọi là bài cào trước sân nhà của bà Nguyễn Thị H thu c khu vực T, phường T, quận T, thành ph Cần Thơ với s tiền đặt mỗi tụ là . đồng đến . đồng. Trong qu trình đ nh bạc gi a L và T2 x y ra cự c i dẫn đến đ nh nhau và được mọi người can ngăn. au đó, ông Nguyễn Văn T đến Công an phường T trình báo.

au khi tiếp nhận tin b o của ông T2, Công an phường tiến hành mời Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn T , Nguyễn Kim P, Nguyễn Thị ch T và nh ng người có liên quan làm vi c. Qua làm vi c Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn T , Nguyễn Kim P, Nguyễn Thị ch T thừa nhận có hành vi đ nh bạc tr i phép được thua bằng tiền. Trong đó: Nguyễn Văn L là người làm c i đ nh bạc được thua trực tiếp với Nguyễn Văn T , Nguyễn Kim P, Nguyễn Thị ch T và m t só người không rõ nhân thân với s tiền mỗi tụ đặt cược từ . đồng đến . đồng.

Qu trình điều tra, nh ng người tham gia đ nh bạc khai nhận:

- Nguyễn Văn L sử dụng s tiền

. đồng để đ nh bạc. Qu trình đ nh bạc, L thắng được . đồng.

- Nguyễn Kim P sử dụng s tiền 1 . đồng để tham gia đ nh bạc tr i phép được thua trực tiếp với người làm c i Nguyễn Văn L, P tham gia đ nh bạc được v n thua hết 1 . đồng. n thân Nguyễn Kim P có 1 tiền sự về hành vi đ nh bạc tr i phép.

- Nguyễn Văn T sử dụng s tiền 1 . đồng để tham gia đ nh bạc tr i phép được thua trực tiếp với người làm c i Nguyễn Văn L. Đến khi x y ra mâu thuẫn với Nguyễn Văn L, T2 thua hết s tiền 1 . đồng.

- Nguyễn Thị ch T sử dụng s tiền . đồng để tham gia đ nh bạc tr i phép được thua trực tiếp với Nguyễn Văn L. Tham gia đ nh bạc được v n bài thắng . đồng.

Tại c o trạng s 8 CT-VK ngày

của Vi n kiểm s t nhân dân quận Th t N t - thành ph Cần Thơ truy t bị c o Nguyễn Kim P về t i “Đ nh bạc” theo kho n 1 Điều 1 luật hình sự.

Tại phiên tòa bị c o th ng nhất với b n c o trạng mà Vi n kiểm sát truy t , thành khẩn khai nhận hành vi phạm t i của mình.

Đại di n Vi n kiểm s t nhân dân quận Th t N t có phân t ch mức đ , hành vi phạm t i của bị c o và cơ b n vẫn gi nguyên ý kiến truy t , đề nghị xử bị c o Nguyễn Kim P phạm t i “Đ nh bạc”. Về tr ch nhi m hình sự: p dụng kho n 1, kho n Điều 1; điểm i, s kho n 1 Điều 1; Điều 6

luật hình sự;

Đề nghị xử phạt bị c o Nguyễn Kim P từ 6 s u th ng đến 9 ch n tháng tù nhưng cho hưởng n treo. Thời gian thử th ch từ 1 đến 18 th ng.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bị c o 1 . . đồng Mười tri u đồng .

Về xử lý vật chứng: Không có.

ị c o không có ý kiến tranh luận chỉ nói lời sau cùng: bị c o đã biết lỗi, xin i đồng xét xử gi m nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT X :

Trên cơ sở n i dung vụ n, căn cứ vào c c tài li u trong hồ sơ vụ n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, i đồng xét xử nhận thấy như sau:

1 Về t tụng: Về hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận T, Điều tra viên, Vi n kiểm s t nhân dân quận Th t N t, Kiểm s t viên trong qu trình điều tra, truy t đã thực hi n đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của luật T tụng hình sự. Qu trình điều tra và tại phiên tòa, bị c o, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và nh ng người tham gia t tụng kh c không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. o đó, c c hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hi n hợp ph p.

Về căn cứ bu c t i: Vào kho ng 16 giờ, ngày

1

, bị c o Nguyễn Kim P cùng với Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn T , Nguyễn Thị ch T và m t s người kh c tham gia đ nh bạc tr i phép được thua bằng tiền dưới hình thức đ nh bài l còn gọi là bài cào chơi từ loại bài l tại khu vực T, phường T, quận T, thành ph Cần Thơ. Qu trình đ nh bạc gi a L và T2 x y ra cự c i đ nh nhau nên đến Công an phường T trình bào thì ph t hi n c c đ i tượng trên có hành vi đ nh bạc tr i phép. Qu trình điều tra, đã chứng minh tổng s tiền sử dụng mục đ ch đ nh bạc dưới tri u đồng, chưa đủ định lượng theo quy định, trong đó s tiền đ nh bạc của bị c o Nguyễn Kim P là 150. đồng đã thua hết , tuy nhiên b n thân bị c o có 1 tiền sự: Vào ngày 1 9

bị Công an phường T ra quyết định xử phạt hành ch nh với s tiền . đồng về hành vi đ nh bạc tr i phép, chấp hành n p phạt ngày 9

, chưa được xóa tiền sự mà bị c o lại tiếp tục vi phạm. Vì vậy, hành vi của bị c o Nguyễn Kim P đủ yếu t cấu thành t i danh “Đ nh bạc” theo quy định tại kho n 1 điều 1 luật hình sự. Từ đó cho thấy, c o trạng của Vi n kiểm s t truy t bị c o theo t i danh, điều kho n như trên là có căn cứ, đúng người, đúng t i.

Xét bị c o là người có đủ năng lực chịu tr ch nhi m hình sự. ành vi phạm t i của bị c o gây ra là nguy hiểm cho xã h i. Đ nh bạc là m t trong nh ng t nạn không nh ng làm cho người tham gia bỏ bê lao đ ng, s n xuất, chỉ trông chờ vào vận may, mà còn trực tiếp xâm hại đến trật tự công c ng, đến nếp s ng văn minh của xã h i và nh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gây ra nhiều loại t i phạm và c c hành vi vi phạm ph p luật kh c; c c lực lượng chức năng, c c cấp ch nh quyền, c c cơ quan, tổ chức xã h i tại địa phương đang nỗ lực sử dụng nhiều bi n ph p tuyên truyền phòng ngừa và đấu tranh ngăn chặn vi c đ nh bạc. ành vi phạm t i của bị c o ph i bị xử lý nghiêm trước ph p luật, nhằm gi o dục bị c o và phòng ngừa chung trong xã h i. Tuy nhiên, i đồng xét xử có xem xét t nh chất, mức đ phạm t i của bị c o trong vụ n cũng như c c tình tiết gi m nhẹ, điều ki n hoàn c nh của bị c o khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng: ị c o không có tình tiết tăng nặng.

Về c c tình tiết gi m nhẹ: Tại phiên tòa và qu trình điều tra bị c o thành khẩn khai b o ăn năn h i c i, phạm t i lần đầu và thu c trường hợp t nghiêm trọng nên p dụng cho bị c o tình tiết gi m nhẹ theo quy định tại điểm i, s kho n 1điều 1 luật hình sự.

6 Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại kho n Điều 1 luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn c thể b phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. i đồng xét xử thấy cần p dụng hình phạt bổ sung đới với bị c o theo đề nghị của vị đại di n vi n kiểm s t là phụ hợp.

7 Về xử lý tang vật, vật chứng: Không có.

8 Đ i với hành vi của Nguyễn Văn T , Nguyễn Thị ch T , Nguyễn Văn L do s tiền đ nh bạc dưới . . đồng, nhân thân chưa có tiền n tiền sự nên Cơ quan C nh s t điều tra Công an quận T đã chuyển hồ sơ cho cơ quan có thẩm quyền để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh và xử lý đ i với hành vi đ nh bạc theo quy định.

9 Về n ph hình sự sơ thẩm bị c o ph i n p theo quy định ph p luật, xét lời đề nghị của Vi n kiểm s t là có cơ sở chấp nhận.

Vì c c lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên xử: ị c o Nguyễn Kim P phạm t i “Đ nh bạc”

p dụng: Kho n 1, kho n Điều 1; điểm i, s kho n 1 Điều 1; Điều 6

luật hình sự:

- Xử phạt bị c o Nguyễn Kim P 06 (sáu) tháng tù cho hƣởng án treo. Thời gian thử th ch là 1 m t năm t nh từ ngày tuyên n 1

.

iao bị c o Nguyễn Kim P cho Ủy ban nhân dân phường T, quận T, thành ph Cần Thơ gi m s t, gi o dục trong thời gian thử th ch. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hi n theo quy định tại Kho n 1 Điều 69 Luật thi hành n hình sự.

Trong thời gian thử th ch, người được hưởng n treo c ý vi phạm nghĩa vụ lần trở lên thì Tòa n có thể quyết định bu c người được hưởng n treo ph i chấp hành hình phạt tù của b n n đã cho hưởng n treo.

ình phạt bổ sung: ị c o Nguyễn Kim P ph i n p 1 . . đồng mười tri u đồng .

Về n ph : p dụng Điều 1 6

luật t tụng hình sự năm 1 ; Nghị Quyết s

6 16 U TVQ 1 ngày 1 16 của Ủy ban thường vụ Qu c

i.

ị c o Nguyễn Kim P ph i n p s tiền . đ ai trăm ngàn đồng n ph hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành n dân sự quận Th t N t - thành ph Cần Thơ.

ị c o có mặt được quyền kh ng c o trong thời hạn 1 ngày kể từ ngày tuyên n. Đ i với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kh ng c o trong hạn 1 ngày kể từ ngày nhận được b n n hoặc kể từ ngày b n n được niêm yết theo quy định.