Bản án 32/2026/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15/8/2025, Hồ Văn K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74AH-026.76 (của bố là Hồ Văn K1) đi theo đường tiểu ngạch qua Lào gặp một người đàn ông (không xác định được lai lịch) mua 01 gói ma tuý với giá 900.000 đồng, cất giấu tại túi quần đang mặc rồi điều khiển xe về nhà anh Hồ Văn K3 (sinh năm 1998, trú tại thôn K, xã L, tỉnh Quảng Trị) để chơi. Tại đây, K mở gói ma tuý vừa mua kiểm tra thấy bên trong có 198 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh, K dùng các mảnh ni lông màu hồng gói ma tuý thành nhiều chuỗi, mỗi chuỗi khoảng 07 viên, cất giấu trong người để bán kiếm lời và sử dụng.

Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/8/2025, Công an xã L tiến hành tuần tra kiểm soát phát hiện tại nhà anh K3 có nhiều đối tượng biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện tại túi quần phía sau bên phải của K có 01 túi ni lông được quấn chặt, bên trong có 03 đoạn dây ni lông màu hồng chứa 55 viên nén màu hồng hình trụ tròn. Kháo khai nhận toàn bộ số viên nén trên là ma tuý đã mua vào ngày 15/8/2025 nhằm mục đích bán kiếm lời và sử dụng.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong tang vật. Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma tuý trong cơ thể đối với bị can cho kết quả dương tính.

Kết luận giám định số: 1075/KL-KTHS ngày 27/08/2025 của Phòng K4 Công an tỉnh Q kết luận: Mẫu 55 viên nén hình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu MT7) gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu là 5,5757g Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Ngoài ra, Hồ Văn K còn khai nhận từ ngày 18/8/2025 đến ngày 19/8/2025 đã 02 lần bán ma túy cho người khác, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Chiều ngày 18/8/2025, K mang theo ma tuý đến nhà anh K3 chơi. Đến khoảng 16 giờ 40 phút cùng ngày, anh Hồ Văn B (sinh năm 2005, trú cùng thôn) đến gặp K và hỏi mua 100.000 đồng ma tuý. K cung cấp cho Beo mã QR tài khoản Ngân hàng Thương mại cổ phần S (S1) số 040344832082 (chủ tài khoản là anh Hồ Văn N, sinh năm 1987, trú cùng thôn). Beo sử dụng tài khoản Ngân hàng Q (MB) số 0388859587 chuyển 100.000 đồng rồi nhận 01 chuỗi ni lông màu hồng, bên trong có chứa 07 viên ma tuý.

- Lần thứ hai: Khoảng 02 giờ 40 phút ngày 19/8/2025, anh B đến gặp K tại nhà anh K3 hỏi mua 100.000 đồng ma tuý. Kháo tiếp tục cung cấp mã QR để Beo chuyển tiền rồi giao cho B 01 chuỗi ni lông màu hồng, bên trong có chứa 07 viên ma tuý.

Tại Cáo trạng số: 34/CT-VKS-KV7 ngày 26/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2026/HS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 7 - Quảng Trị đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy"

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Văn K: 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 19/8/2025).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/3/2026, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo đồng thời khai nhận toàn bộ hành vi đúng như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm; bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thảm theo quy định.

Người bào chữa có gửi bản luận cứ bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các chứng cứ mới được gia đình bị cáo cung cấp giấy xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính, gia đình có công với cách mạng có xác nhận của UBND xã Lìa nơi bị cáo cư trú, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 05 – 06 năm tù; bị cáo là người dân tộc thiểu số nên miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xét xử và tuyên bị cáo Hồ Văn K phạm tội ‘Mua bán trái phép chất ma tuý’ theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc tội phạm rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, đủ năng lực để nhận thức được việc pháp luật nghiêm cấm hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Chỉ vì hám lợi mà bị cáo đã bất chấp quy định pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ về nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đồng thời đã xem xét quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã tự khai báo các lần bị cáo bán ma túy là tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú”; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại cấp phúc thẩm, gia đình bị cáo có cung cấp giấy xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính, gia đình có công với cách mạng có xác nhận của UBND xã L nơi bị cáo cư trú. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử :

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn K; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2026/HS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 7 - Quảng Trị về hình phạt.

Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn K: 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 19/8/2025).

Tiếp tục duy trì Quyết định tạm giam số 113/2026/HSPT-QĐTG ngày 24/4/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị để bảo đảm thi hành án.

2. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.