Bản án 32/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong đơn xin xử vắng mặt nguyên đơn chị Hồ Thị Tr trình bày:

Chị và anh Hồ Sỹ H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có được tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thanh Tiên (nay là xã TĐ), tỉnh NA vào ngày 04 tháng 11 năm 2011. Sau khi kết hôn xong vợ chồng về làm ăn sinh sống tại xã TĐ, tỉnh NA. Những năm đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Những năm về sau anh Hồ Sỹ H thường xuyên rượu chè, không chịu làm ăn, chửi bới vợ con. Chị đã cho anh Hoàng nhiều cơ hội nhưng anh vẫn không sửa đổi. Đến nay vợ chồng sống mỗi người một nơi. Xét thấy tình cảm vợ chồng là không còn nên chị Hồ Thị Tr nguyện vọng được ly hôn với anh Hồ Sỹ H.

Về trách nhiệm nuôi con chung: Vợ chồng chị có 03 con chung là Hồ Quỳnh A, sinh ngày 07/8/2012, Hồ Sỹ Bảo L, sinh ngày 10/7/2019 và Hồ Sỹ H, sinh ngày 26/6/2023. Trong đơn khởi kiện chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Quỳnh A còn các cháu Hồ Sỹ Bảo L và Hồ Sỹ H để cho anh Hồ Sỹ H trực tiếp nuôi dưỡng và chị góp cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Nhưng trong quá trình giải quyết vụ án và trong đơn xin xử vắng mặt do cháu Hồ Sỹ H chưa đủ 36 tháng tuổi nên chị thay đổi yêu cầu muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Quỳnh A và Hồ Sỹ H, còn cháu Hồ Sỹ Bảo để cho anh Hồ Sỹ H trực tiếp nuôi dưỡng và chị không yêu cầu anh Hồ Sỹ H phải góp cấp dưỡng nuôi con cho chị.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án anh Hồ Sỹ H đã được tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh đều vắng mặt không có lý do.

Ông Hồ Sỹ H là bố của anh Hồ Sỹ H trình bày: Quá trình kết hôn của anh Hồ Sỹ H và chị Hồ Thị Tr đúng như lời trình bày của chị Hồ Thị Tr. Sau khi nhận các văn bản tố tụng ông đã thông báo cho anh Hồ Sỹ H biết. Mặc dù biết chị Hồ Thị Tr yêu cầu được ly hôn với anh Hồ Sỹ H nhưng anh không có ý kiến gì. Về vấn đề mâu thuẫn vợ chồng chị Trang và anh Hoàng, bản thân ông được biết là do anh Hoàng hay rượu chè dẫn đến chửi bới vợ con. Ông thừa nhận vợ chồng anh Hồ Sỹ H và chị Hồ Thị Tr có 03 con chung là Hồ Quỳnh A, sinh ngày 07/8/2012, Hồ Sỹ Bảo L, sinh ngày 10/7/2019 và Hồ Sỹ H, sinh ngày 26/6/2023. Hiện nay các cháu đang sống cùng với ông và bà tại xóm Tân Hợp xã TĐ, tỉnh NA. Nay vợ chồng chị Trang và anh Hoàng ly hôn, nguyện vọng của anh Hoàng và gia đình ông là được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Sỹ Bảo và Hồ Sỹ H còn cháu Hồ Quỳnh A để cho chị Hồ Thị Tr trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu chị Tr góp cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Về tài sản chung và nợ ông không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Nghệ An phát biểu:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, tư cách tố tụng, điều tra thu thập chứng cứ, chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, đương sự đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình, xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hồ Thị Tr được ly hôn với anh Hồ Sỹ H.

Về trách nhiệm nuôi con chung: Giao cháu Hồ Quỳnh A, sinh ngày 07/8/2012, và cháu Hồ Sỹ H, sinh ngày 26/6/2023 cho chị Hồ Thị Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Hồ Sỹ Bảo L, sinh ngày 10/7/2019 cho anh Hồ Sỹ H trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Hồ Sỹ H

Về tài sản chung và nợ: Không có yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc chị Hồ Thị Tr phải chịu án phí dân sự ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Hồ Thị Tr vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn anh Hồ Sỹ H vắng mặt đã được Toà án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục vắng mặt đối với nguyên đơn, bị đơn.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị Tr được ly hôn với anh Hồ Sỹ H.

Về trách nhiệm nuôi con: Giao cháu Hồ Quỳnh A, sinh ngày 07/8/2012, và cháu Hồ Sỹ H, sinh ngày 26/6/2023 cho chị Hồ Thị Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Giao cháu Hồ Sỹ Bảo L, sinh ngày 10/7/2019 cho anh Hồ Sỹ H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Hồ Sỹ H.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở người đó thực hiện quyền này.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một bên hoặc các bên thì Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung và nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí: Buộc chị Hồ Thị Tr phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001848 ngày 24 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh NA. Chị Hồ Thị Tr đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.