Bản án 32/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, biên bản lấy lời khai cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, chị Vì Thị H là nguyên đơn trình bày: chị và anh Đặng Thanh T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H Sơn, thị xã NL, tỉnh YB (nay là phường CT, tỉnh Lào Cai) năm 2023. Vợ chồng chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung, đến năm 2025 thì mâu thuẫn vợ chồng trở nên căng thẳng hơn. Tuy lấy chồng nhưng thời gian chị chủ yếu sinh sống trên nhà ngoại, vì không thể nói chuyện được nên ngày 10/8/2025 chị và anh T chính thức ly thân, chị và con hiện đang sinh sống và làm việc tại nhà bố mẹ đẻ chị ở Lào Cai. Trong thời gian đó rất nhiều lần anh T gọi điện chửi, nói giọng hỗn láo với bố mẹ chị, bố mẹ chị rất bức xúc; anh T còn đe doạ chị. Chị đã nói chuyện với anh T về việc ly hôn, có lần anh đồng ý ly hôn nhưng sau anh lại không đồng ý, anh bảo chờ đến khi con đủ 3 tuổi anh sẽ nộp đơn xin ly hôn chị. Tuy nhiên, chị nhận thấy chị không còn tình cảm gì với anh T nữa, chị cũng không thể tiếp tục chung sống với một người chồng như anh T, anh T đã từng có hành vi hành hung chị, chị rất sợ, do đó chị làm đơn xin được ly hôn với anh T để ổn định cuộc sống, bố mẹ chị cũng đỡ bị làm phiền.

Về con chung: anh chị có 01 con chung: Đặng Minh Đ, sinh ngày 11/9/2023. Hiện nay cháu đang ở với chị và ông bà ngoại. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con cho chị.

Về tài sản chung, nợ chung: không có, chị không yêu cầu toà án giải quyết.

Hiện chị đang làm nghề spa, thu nhập bình quân hàng tháng là 8.000.000đồng/tháng (Tám triệu đồng). Nhưng vì là lao động tự do nên chị không có giấy xác nhận thu nhập nộp cho Toà. Chị xin được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc khác của Tòa và cũng xin được vắng mặt tại phiên toà xét xử vụ án ly hôn của hai vợ chồng chị. Chị đề nghị Toà án không tiến hành hoà giải giữa hai vợ chồng chị. Chị đề nghị Toà án xét xử vắng mặt chị. Chị vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày tại Toà trước đây có trong hồ sơ vụ án. Về các văn bản tố tụng của Tòa án, chị đề nghị tòa không phải giao cho chị, chị từ chối nhận. Tòa án chỉ cần giao cho chị Bản án ly hôn. Chị cam kết không khiếu nại.

Bị đơn - anh Đặng Thanh T: Không có ý kiến trình bày gì.

Tại biên bản lấy lời khai, ông Đặng Văn Tuyên, bà Đặng Thị Tuyên là bố mẹ đẻ anh T trình bày: Về mâu thuẫn vợ chồng chị H và anh T cụ thể như nào ông bà không nắm rõ, ông bà cũng không can thiệp sâu vào chuyện của các cháu. Chị H bế con bỏ đi khỏi nhà ông bà mấy tháng nay, sống ly thân với anh T. Nay chị H có đơn xin ly hôn anh T, quan điểm ông bà đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định pháp luật để giải quyết. Chị H và anh T có 01 con chung: Đặng Minh Đ, sinh ngày 11/9/2023. Hiện cháu đang ở với chị H.

Anh T – con trai ông bà làm lao động tự do, đi làm tối mới về nhà, có hôm không về, cụ thể làm ở đâu ông bà không rõ. Ông bà đã thông báo cho anh T biết về việc chị H nộp đơn xin ly hôn đến Tòa án, nhưng vì công việc bận, lại ở xa nên anh T không đến toà án làm việc được. Tòa cứ giải quyết theo pháp luật. Anh T có đăng ký thường trú và sống cùng nhà với ông bà. Ông bà nhận trách nhiệm giao lại các văn bản tố tụng của tòa án cho anh T ngay trong ngày. Ông bà xin vắng mặt các buổi làm việc khác của tòa án, xin được vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án vì việc này không liên quan đến ông bà.

Tại biên bản xác minh tại UBND xã HX, Công an xã Hòa Xá thể hiện: Về quan hệ hôn nhân: Chị Vì Thị H, sinh năm 2002 tự nguyện kết hôn với anh Đặng Thanh T, sinh năm 1994, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng không đăng ky kết hôn tại UBND xã HX, thành phố Hà Nội; Theo đăng ký kết hôn thể hiện chị H và anh T đăng ký kết hôn tại UBND xã H Sơn, thị xã NL, tỉnh YB (nay là phường CT, tỉnh Lào Cai); Sau khi kết hôn chị H chuyển về sinh sống tại nhà anh T cùng bố mẹ anh T ở thôn TK, xã HX, thành phố Hà Nội nhưng không chuyển hộ khẩu về đây. Về mâu thuẫn vợ chồng chị H anh T cụ thể như nào chính quyền địa phương không nắm được, vì chị H và anh T làm việc ở nơi khác, khi nào về nhà thì sống chung nhà với bố mẹ anh T. Thông qua dư luận quần chúng nhân dân chị H bế theo con bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở mấy tháng nay. Chị H và anh T có 01 con chung: Đặng Minh Đ, sinh ngày 11/9/2023. Nay chị H có đơn xin ly hôn anh T, quan điểm chính quyền địa phương: đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Về nơi cư trú của anh T: anh T có nơi đăng ký thường trú và sống cùng nhà với bố mẹ đẻ ở thôn TK, xã HX, thành phố Hà Nội.

* Tại phiên tòa, nguyên đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Hà Nội phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, các đương sự được trình bày quan điểm, tiến hành hòa giải theo đúng quy định nhưng không hòa giải được vì lý do bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai; nguyên đơn đề nghị không tiến hành hoà giải. Hội đồng tiến hành xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho chị H được ly hôn với anh T; giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục; anh T không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị H cho đến khi có sự thay đổi mới hoặc có đề nghi khác; chị H nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ® îc thÈm tra t¹i phiªn Toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña c¸c ® ¬ng sù, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh T đến Tòa để hòa giải cũng như tham gia phiên tòa nhưng anh T vắng mặt không có lý do; chị H xin vắng mặt, nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo đúng quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng anh T và chị H là căng thẳng, có thời gian sống ly thân, hôn nhân giữa hai vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên xử chấp nhận đơn ly hôn của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định của khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự (năm 2015) và căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81; Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình (năm 2014); khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự (năm 2015); Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: chị Vì Thị H được ly hôn anh Đặng Thanh T.

2. Về con chung: chị Vì Thị H và anh Đặng Thanh T có 01 con chung là: Đặng Minh Đ, sinh ngày 11/9/2023. Sau ly hôn, giao con chung cho chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh T cho đến khi có yêu cầu hoặc có thay đổi khác. Sau ly hôn, anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Cha, mÑ kh«ng trùc tiÕp nu«i con l¹m dông viÖc th¨m nom ®Ó c¶n trë hoÆc g©y ¶nh h ëng xÊu ®Õn viÖc tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d ìng, gi¸o dôc con th× ng êi trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn yªu cÇu Toµ ¸n h¹n chÕ quyÒn th¨m nom con cña ng êi ®ã. Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: chị Vì Thị H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0019382 ngày 10 tháng 12 năm 2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 12 – Hà Nội.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn đều có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã (phường) nơi cư trú đối với người vắng mặt./. N¬i nhËn: