Bản án 32/2026/HNGĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn ông Lại Văn N trình bày:

Ngày 19/6/2023 ông và bà Võ Thị L đư c Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử cho ly hôn theo Bản án số 56/2023/HNGĐ-ST, nhưng chưa giải quyết phần sản chung. Vì vậy, nay ông khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung giữa ông và bà L, cụ thể như sau: Thửa đất số 2300, diện tích 277,8m2 đất cây lâu năm, tọa lạc tại khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ và căn nhà cấp 3 trên đất; Cùng 04 thửa đất có hầm cá tọa lạc tại khu vực T, phường T, quận T gồm: thửa 813, diện tích 726m2; thửa 814, diện tích 1.000m2; thửa 815, diện tích 1.349m2 (03 thửa này là đất lúa và nuôi trồng thủy sản); thửa 32, diện tích 1.376m2 (đất ở và trồng cây lâu năm); tất cả các thửa đất đều do ông đứng tên giấy chứng nhận QSDĐ. Ông yêu cầu chia đôi tài sản, do thửa 2300 có căn nhà nên ông yêu cầu nhận giá trị, bà L nhận hiện vật, các thửa đất còn lại ông nhận hiện vật và hoàn giá trị cho bà L.

Ngoài ra, l i nhuận trong việc nuôi cá từ tháng 6/2022 đến đầu năm 2024 với số tiền khoảng 07 tỷ bà L quản lý, ông c ng yêu cầu chia đôi. Các tài sản khác như: 01 xe gắn máy hiệu SH, biển số 65F1-059.69, bà L đứng tên quản lý sử dụng, trị giá khoảng 120 triệu, ông yêu cầu nhận ½ giá trị; 01 xe máy hiệu Vario, biển số 65F1-348.19, ông đứng tên, nhưng bà L quản lý sử dụng, trị giá khoảng 70 triệu, ông nhận hiện vật và hoàn ½ giá trị cho bà L.

* Bị đơn bà Võ Thị L trình bày:

Năm 2009, khi đó v chồng n Ngân hàng và bên ngoài với số n lớn, tài sản nhà đất không đủ để trả n . Lúc đó, ông N b nhà đi, có mang theo số tiền khoảng 260 triệu. Cuối năm 2011 ông N quay trở về nhà. Trong thời gian 02 năm đó bà ở nhà tự xoay sở lo tiền trả hết n bên ngoài, chỉ còn n Ngân hàng. Nhưng do tin tưởng ông N nên bà v n để ông N đứng tên làm ăn giao dịch các h p đồng bán cá và quản lý tiền bạc gia đình.

Đến năm 2023, ông N ly hôn với bà và ông có nói s giao lại tất cả tài sản nhà đất cho bà và các con, thấy vậy nên bà đồng ý ly hôn. Trước khi ly hôn, ông N có mang đi số tiền lớn (khoảng 06 tỷ). Ngoài ra, trong thời gian v chồng chung sống, ông N nhiều lần lấy tiền sử dụng làm việc riêng nhưng không kê khai ra.

Vụ việc hòa giải không thành nên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ đưa ra xét xử; tại Bản án sơ thẩm số 92/2025/HNGĐ-ST ngày 30/9/2025 đã tuyên:

1/- Chia đôi tài sản chung trong th i ky hôn nhân của ông Lại Văn N và bà Võ Thị L là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất như sau:

+ Ông Lại Văn N được nh n quyền sử dụng đất tại thửa số 32, diện t ch 1.376m2 DT CLN ; thửa số 813, diện t ch 726m2 NTS LUC ; thửa số 814, diện t ch 1.000m2 NTS LUC ; thửa số 815, diện t ch 1.349m2 NTS LUC và nhà kho tạm n m trên đất bãi b i tại thửa số 37 theo bản đ địa ch nh . Các thửa đất thu c t bản đ số 05, tọa lạc tại khu vực T, phư ng T, qu n T, thành phố Cần Thơ nay là khu vực T, phư ng T, thành phố Cần Thơ . Hiện bà L đang quản l sử dụng.

Bà Võ Thị L được nh n quyền sử dụng đất tại thửa đất số 2300 c diện t ch 278,1m2 CLN và tài sản gắn liền với đất nhà , mái che, hàng rào . Thửa đất thu c t bản đ số 05, tọa lạc tại khu vực T, phư ng T, qu n T, thành phố Cần Thơ nay là khu vực T, phư ng T, thành phố Cần Thơ . Hiện bà L đang quản l sử dụng.

+ Ông Lại Văn N c ngh a vụ trả giá trị tài sản chênh lệch cho bà Võ Thị L với số tiền là 830.227.915 đ ng.

Bà Võ Thị L c ngh a vụ bàn giao tài n i trên cho ông N trong th i hạn 06 sáu tháng, k t ngày bản án c hiệu lực.

2. Vị tr , h nh th các thửa đất n i trên được th hiện trên Tr ch đo bản đ địa ch nh số 47-2025 ngày 25/6/2025 của Văn phòng đăng k đất đai - S Nông nghiệp và môi trư ng thành phố C. Các đương sự c quyền, ngh a vụ đăng k quyền sử dụng đất, đăng k bi n đ ng đất đai theo quy định pháp lu t.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về lãi suất ch m thi hành án, chi ph tố tụng, án ph và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 15/10/2025 bị đơn bà Võ Thị L kháng cáo yêu cầu phúc thẩm sửa án không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà đư c nhận toàn bộ tài sản.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn giữ nguyên kháng cáo và xác định các thửa đất giao cho ông N chỉ là 01 ao duy nhất; Nguyên đơn giữ nguyên ý kiến đã trình bày.

Kiểm sát viên phúc thẩm phát biểu ý kiến: đương sự và Tòa án đã thực hiện đúng quy định về pháp luật tố tụng dân sự; Về nội dung: qua xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và trình bày của các đương sự tại phiên tòa, xét kháng cáo không có cơ sở, đề nghị bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Nhưng cần rút kinh nghiệm cấp sơ thẩm không tuyên đình chỉ phần nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện là có thiếu sót.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ki n của các bên và k t quả tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

* Về tố tụng:

* Về nội dung: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, mà cho bà đư c nhận toàn bộ tài sản. Xét kháng cáo thấy rằng:

Tuy nhiên, cần lưu ý rút kinh nghiệm đối với cấp sơ thẩm đã không tuyên đình chỉ xét xử đối với việc nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện là có thiếu sót.

Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, Điều 148, khoản 2 Điều 244, khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357 Bộ luật dân sự; Điều 33, 59, 62 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

1/- Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Võ Thị L.

2/- Giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm số 92/2025/HNGĐ-ST ngày 30/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ.

3/- Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lại Văn N về chia l i nhuận nuôi cá từ tháng 6/2022 đến đầu năm 2024: 01 xe gắn máy hiệu SH biển số 65F1-059.69; 01 xe máy hiệu Vario biển số 65F1-348.19.

4/- Về án phí phúc thẩm: bị đơn đư c miễn, không có thu.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường h p bản án đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

– Chủ tọa phiên tòa