Bản án 32/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 04/01/2025, Công an phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra quán cà phê Bảo Anh thuộc khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, phát hiện các bị cáo Nguyễn Thành Đ, Đinh Phước L, Châu Minh H và Phan Thanh T đang ngồi tại chòi lá phía sau quán. Qua kiểm tra, phát hiện thu giữ tại võng nơi bị cáo Đ ngồi có 01 (một) bịch nylon loại bóp đính miệng, bên trong có 04 (bốn) túi nylon nhỏ được hàn kín hai đầu có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong, ký hiệu M1. Thu giữ dưới chân ghế nhựa nơi bị cáo H ngồi 01 (một) bịch nylon được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong, ký hiệu M2, bị cáo H khai là ma túy bị cáo H vừa mua của bị cáo Đến và đang chuẩn bị sử dụng cùng với bị cáo T.

Quá trình làm việc, các bị cáo khai nhận: bị cáo Đ là đối tượng sử dung ma tuý, không có nghề nghiệp, để có tiền tiêu xài và có ma tuý sử dụng, bị cáo Đ mua ma túy của người khác đem về chia ra thành nhiều bịch nhỏ để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Trong 02 ngày 24/12/2024 và 03/01/2025, thông qua zalo của người có tên “S Ch”, bị cáo Đến đã mua ma tuý của “S Ch” 03 lần, cụ thể: ngày 24/12/2024, mua 02 lần, mỗi lần 02 bịch ma tuý với số tiền 300.000 đồng (300.000 đồng/02 bịch). Ngày 03/01/2025 mua 01 lần 05 bịch ma túy với số tiền 500.000 đồng (500.000 đồng/05 bịch). Sau mỗi lần mua được ma túy bị cáo Đ lấy một ít để dành sử dụng, phần còn lại bị cáo Đ bán cho người khác để lấy lời. Bị cáo Đ đã bán ma tuý cho bị cáo Châu Minh H 03 lần cụ thể như sau:

Lần 01: Khoảng 19 giờ 30 ngày 02/01/2025, tại quán cà phê Bảo Anh thuộc khu khố Long Trung, bị cáo Đ bán cho bị cáo Châu Minh H 01 (một) bịch ma túy với giá tiền 300.000 đồng.

Lần 02: Khoảng 11 giờ ngày 03/01/2025 bị cáo H sử dụng zalo của mình tên “H minh” gọi cho bị cáo Đ hỏi mua 01 (một) bịch ma túy số tiền 200.000 đồng, bị cáo Đến đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại quán cà phê Bảo Anh, sau đó bị cáo Đ gọi zalo cho bị cáo Đinh Phước L kêu bị cáo L đến ngã ba Cẩm Tú thuộc khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung gặp bị cáo Đ lấy ma tuý đem đến quán cà phê Bảo Anh giao cho bị cáo H. Nhận được ma tuý bị cáo H chuyển khoản trả tiền cho bị cáo Đ số tiền 50.000 đồng, còn số tiền 150.000 đồng đến đưa tiền mặt cho bị cáo L, giao ma túy xong, bị cáo L quay lại ngã ba Cẩm Tú đưa cho bị cáo Đ số tiền số tiền 150.000 đồng, đến khoảng 20 giờ cùng ngày bị cáo Đ kêu bị cáo L đến quán bida “Phúc Khang” thuộc ấp Long Khương, xã Long Thành Nam, tại đây bị cáo Đ trả công cho bị cáo L số tiền 50.000 đồng.

Lần 3: khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 04/01/2025 bị cáo H rủ bị cáo Phan Thanh T cùng nhau đến quán cà phê Bảo Anh uống nước, tại đây bị cáo H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý do mình chuẩn bị sẳn giấu trên mái lá của chòi trong quán cà phê và đổ ma tuý do bị cáo H mua của bị cáo Đ ngày 03/01/2025 cùng bị cáo T sử dụng còn lại một ít vào bộ dụng cụ rồi cùng với bị cáo T sử dụng hết số ma tuý trong nỏ thì nằm võng chơi game. Khoảng một giờ sau thì bị cáo H muốn mua ma túy sử dụng tiếp nên kêu bị cáo T gọi cho bị cáo Đ hỏi mua số tiền 200.000 đồng, bị cáo Đ đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại ngã ba Cẩm Tú. Đến khoảng 13 giờ 42 phút cùng ngày bị cáo H sử dụng zalo của bị cáo T gọi cho bị cáo Đ nói là bị cáo T sẽ ra Ngã ba Cẩm Tú lấy ma túy. Lúc này, bị cáo L chở bị cáo Đ bằng xe mô tô tới Ngã ba Cẩm Tú và ngồi đợi, khoảng 05 phút sau bị cáo T đi xe mô tô tới nên bị cáo Đ đi ra cặp lề đường QL22B lấy trong túi ra 01 lấy bịch nylon loại bóp dính miệng (bên trong có 05 bịch ma túy), giao cho bị cáo T 01 (một) bịch, còn lại 04 (bốn) bịch bị cáo Đ cất giữ. Sau khi mua được ma túy bị cáo T rủ bị cáo Đ và bị cáo L đến quán Bảo Anh uống cà phê nên bị cáo L tiếp tục chở bị cáo Đ đi cùng với bị cáo T đến quán cà phê “Bảo Anh”, khi đến quán Bảo Anh thì bị cáo Đ và bị cáo L vào chòi ngồi võng uống cà phê, còn bị cáo T lấy bịch ma túy vừa mua được của bị cáo Đ để trên bàn thì bị cáo H dùng kéo cắt một đầu bịch ma túy chuẩn bị đổ vào bộ dụng cụ sử dụng để sẳn trên bàn thì bị Công an phường Long Thành Trung bắt quả tang thu giữ bịch ma tuý và bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.

Ngoài ra trong khoảng thời gian từ khoảng tháng 7/2024 đến ngày bị bắt, bị cáo H và bị cáo T đã cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý với nhau khoảng 10 lần, trong đó có ba lần T có hùn số tiền 50.000 đồng để mua ma tuý nhưng không nhớ ngày tháng cụ thể. Tất cả số ma tuý có để sử dụng, bị cáo H và bị cáo T đều mua của bị cáo Đ.

Trước đó vào ngày 24/12/2024 khi bị cáo Đ đi ăn tại quán Phở Hưng thuộc phường Long Thành Bắc, thị xã Hoà Thành thì gặp người bạn tên N (không rõ nhân thân và địa chỉ), tại đây bị cáo Đ đồng ý bán cho Nam 01 bịch ma túy 200.000 đồng (đã nhận tiền), do Đ không có mang theo ma túy và N không có sử dụng điện thoại di động nên hẹn nhau 15 giờ 15 phút cùng ngày N đến thùng rác cặp quán Phở Hưng để lấy võ gói thuốc lá hiệu Jet, bên trong có ma túy. Sau đó, bị cáo Đ đưa ma tuý cho bị cáo L đem đến bỏ tại vị trí như đã thỏa thuận với Nam và trả công cho bị cáo Lộc cho bị cáo Lộc số tiền 50.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 33, ngày 09/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

+ Mẩu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) bên trong 04 (bốn) bịch nylon được hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,6384 gam.

+ Mẩu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) bên trong 01 (một) bịch nylon được hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,1993 gam.

Tại Kết luận giám định số 58, ngày 11/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Bên trong 01 (một) ống thủy tinh rỗng, hình cong, có một đầu tròn (ký hiệu M4) gửi đến giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine, Không xác định được khối lượng vì mẫu ở dạng vi vết.

- Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình. Các bị cáo đã tự nguyên khai nhận những lần phạm tội trước đó.

- Bị cáo Nguyễn Thành Đ đã bị kết án chưa được xoá án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.

- Kết quả kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ, bị cáo Đinh Phước L, bị cáo Châu Minh H và bị cáo Phan Thanh T đều cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine, đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Qua xác minh các bị cáo không có tài sản nên không kê biên.

Tại Cáo trạng số: 32/CT-VKSHT ngày 22 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thành Đ và bị cáo Đinh Phước L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Châu Minh H và Phan Thanh T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Đ, L, H, T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Đến từ 08 (Tám) năm tù đến 09 (Chín) năm tù.

- Tuyên bố bị cáo Đinh Phước L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo L từ 07 (Bảy) năm tù đến 07 (Bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù.

- Tuyên bố bị cáo Châu Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo H từ 07 (Bảy) năm tù đến 08 (Tám) năm tù.

- Tuyên bố bị cáo Phan Thanh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo T từ 07 (Bảy) năm tù đến 07 (Bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có tài sản.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đã ăn năn hối cải, nhận thức việc làm của các bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ để sớm đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, tang vật vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:

Lúc 14 giờ ngày 04/01/2025, tại quán cà phê Bảo Anh thuộc khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Công an phường Long Thành Trung, kiểm tra, bắt quả tang bị cáo Châu Minh H và bị cáo Phan Thanh T có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 0,1993 gam chất ma tuý loại Methamphetamine. Bị cáo Nguyễn Thành Đ có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho bị cáo H ba lần, bán cho người tên N (không rỏ nhân thân địa chỉ) một lần, thu giữ 0,6384 gam chất ma túy, loại methamphetamine do bị cáo Đ mang theo để bán cho người khác. Bị cáo Đinh Phước L về hành vi giúp cho đến đi giao ma tuý cho người mua hai lần, được bị cáo Đ trả công số tiền là 100.000 đồng.

Ngoài ra từ khoảng tháng 7/2024 đến ngày bị bắt, bị cáo H và bị cáo T đã cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý khoảng 10 lần, trong đó có ba lần T có hùn số tiền là 50.000 đồng để mua ma tuý. Tất cả số ma tuý có để sử dụng, bị cáo H và bị cáo T đều mua của bị cáo Đ.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Thành Đ, Đinh Phước L, Châu Minh H và Phan Thanh T là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, hành vi của các bị cáo làm mất trật tự trị an ở địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Các bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, việc sử dụng ma túy gây lây truyền các căn bệnh thế kỷ như HIV và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nhưng bất chấp hậu quả, các bị cáo mua bán trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo tự thú về hành vi phạm tội của các bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Thành Đ phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Do đó, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh đề nghị là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, các bị cáo không có tài sản nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 33/M1, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh (Theo Kết luận giám định số 33/KL-KTHS, ngày 09/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh).

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 33/M2, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh (Theo Kết luận giám định số 33/KL-KTHS, ngày 09/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh).

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 58, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh (Theo Kết luận giám định số 58/KL-KTHS, ngày 11/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh).

Vật chứng liên quan hành vi phạm tôi, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa màu xanh, dài 16,5cm, đã qua sử dụng.

- 01 vỏ chai nước ngọt nhãn hiệu Number 1 màu vàng, trên nắp chai có đục 02 lỗ tròn, một lổ có cắm ống hút bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng.

- 01 bật lửa, màu tím, có ghi HD-273, đã qua sử dụng.

- 01 bật lửa, màu xanh, có ghi HD-273, đã qua sử dụng.

- 01 bật lửa, màu xanh, có ghi số 140967, đã qua sử dụng.

Vật chứng liên quan hành vi phạm tôi, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô biển số 70G1-977.82, nhãn hiệu, loại xe Honda Future, màu trắng đen, số máy: JC90E-0553957; số khung: RLHJC7658PY191959, đã qua sử dụng. Thu của bị cáo Châu Minh H không liên quan hành vi phạm tội, nên cần trả cho bị cáo.

- 01 (một) xe mô tô biển số 70B1-887.97, nhãn hiệu, loại xe HAVICO Dream, màu

xanh,

số

máy:

VLFKVIP50FMG-3*4F411851*;

số

khung: VKVDCG054UM211851, không có gương chiếu hậu, đã qua sử dụng. Thu của bị cáo Đinh Phước L không liên quan hành vi phạm tội, nên cần trả cho bị cáo.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11, màu đỏ, có số sê-ri DX3HD279N737 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), gắn sim có mã số 840122125049 mobifone, đã qua sử dụng. Thu của bị cáo Châu Minh H, là công cụ phạm tội, nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng, có mặt sau bị nứt, vỡ, có số sê-ri: QOZDDBEDM99SKY5VO (kiểm tra trên màn hình điện thoại), không gắn sim, đã qua sử dụng. Thu của bị cáo Phan Thanh T, là công cụ phạm tội, nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo Reno5, màu đen, số IMEI1: 865545057382697; IMEIL2: 865545057382689 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), gắn 2 sim có mã số 8984 0480 0092 2597 066 và số 898402000 11441659305 vinaphone, đã qua sử dụng. Thu của bị cáo Nguyễn Thành Đ, là công cụ phạm tội, nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia màu đen, Model TA-1174, số IMEI1: 356819635571592; IMEIL2: 356819637571590 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), gắn sim có mã số 8984050923 1315330738, đã qua sử dụng. Thu của bị cáo Nguyễn Thành Đ, là công cụ phạm tội, nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12Pro, màu vàng đồng, số sê-ri: DNPDQ7Q10D82, gắn sim có mã số 89840 48000 33731 5981 viettel, đã qua sử dụng. Thu của bị cáo Đinh Phước L, là công cụ phạm tội, nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- 01 Tờ tiền polymer mệnh giá 200.000 đồng, số sê-ri OE 14680875 (Theo Kết luận giám định số 111/KL-KTHS ngày 15/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận là tiền thật). Thu của bị cáo Nguyễn Thành Đ, là tiền do phạm tội mà có, nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với người có tên “S Ch” bán ma tuý cho bị cáo Đ và người tên N mua ma tuý của bị cáo Đ, hiện chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm rỏ xử lý sau.

[7] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.1, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điểm b, Khoản 2, Điều 251; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điểm h, Khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2025.

1.2, Tuyên bố bị cáo Châu Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điểm a, Khoản 2, Điều 255; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Châu Minh H 07 (Bảy) năm, 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2025.

1.3, Tuyên bố bị cáo Phan Thanh T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điểm a, Khoản 2, Điều 255; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Thanh T 07 (Bảy) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2025.

1.4, Tuyên bố bị cáo Đinh Phước L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điểm b, Khoản 2, Điều 251; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Phước L 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 33/M1, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh (Theo Kết luận giám định số 33/KL-KTHS, ngày 09/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh).

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 33/M2, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh (Theo Kết luận giám định số 33/KL-KTHS, ngày 09/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh).

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 58, có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, trợ lý Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh (Theo Kết luận giám định số 58/KL-KTHS, ngày 11/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh).

- 01 cây kéo bằng kim loại, cán bằng nhựa màu xanh, dài 16,5cm, đã qua sử dụng.

- 01 vỏ chai nước ngọt nhãn hiệu Number 1 màu vàng, trên nắp chai có đục 02 lỗ tròn, một lổ có cắm ống hút bằng nhựa màu trắng, đã qua sử dụng.

- 01 bật lửa, màu tím, có ghi HD-273, đã qua sử dụng.

- 01 bật lửa, màu xanh, có ghi HD-273, đã qua sử dụng.

- 01 bật lửa, màu xanh, có ghi số 140967, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11, màu đỏ, có số sê-ri DX3HD279N737 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), gắn sim có mã số 840122125049 mobifone, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng, có mặt sau bị nứt, vỡ, có số sê-ri: QOZDDBEDM99SKY5VO (kiểm tra trên màn hình điện thoại), không gắn sim, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Oppo Reno5, màu đen, số IMEI1: 865545057382697; IMEIL2: 865545057382689 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), gắn 2 sim có mã số 8984 0480 0092 2597 066 và số 898402000 11441659305 vinaphone, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia màu đen, Model TA-1174, số IMEI1: 356819635571592; IMEIL2: 356819637571590 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), gắn sim có mã số 8984050923 1315330738, đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 12Pro, màu vàng đồng, số sê-ri: DNPDQ7Q10D82, gắn sim có mã số 89840 48000 33731 5981 viettel, đã qua sử dụng.

- 01 Tờ tiền polymer mệnh giá 200.000 đồng, số sê-ri OE 14680875 (Theo Kết luận giám định số 111/KL-KTHS ngày 15/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận là tiền thật).

Trả cho bị cáo Châu Minh H: 01 (một) xe mô tô biển số 70G1-977.82, nhãn hiệu, loại xe Honda Future, màu trắng đen, số máy: JC90E-0553957; số khung: RLHJC7658PY191959, đã qua sử dụng.

Trả cho bị cáo Đinh Phước L: 01 (một) xe mô tô biển số 70B1-887.97, nhãn hiệu, loại xe HAVICO Dream, màu xanh, số máy: VLFKVIP50FMG-3*4F411851*; số khung: VKVDCG054UM211851, không có gương chiếu hậu, đã qua sử dụng.

Hiện vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 10 – Tây Ninh) đang giữ.

3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thành Đ và Đinh Phước L, Châu Minh H và Phan Thanh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM