vanban.org

Bản án 32/2025/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 5 (Năm) năm, 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2025. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/8/2025 để đảm bảo thi hành án. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H tàng trữ MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 8
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2025/HS-ST
Ngày 15 tháng 8 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Xuyên; Ông Nguyễn Hữu Thắng.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Tân, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 8.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2025/HSST ngày 25/7/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐXXST-HS ngày 01/8/2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1998.

HKTT: Thôn Phúc Lý, xã C, thị xã V, tỉnh Thanh Hóa ( nay là tổ dân phố X, phường Ngọc Sơn, tỉnh Thanh Hóa).

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971 và bà Đào Thị T, sinh năm 1971; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án:

+ Tại Bản án số 34/2020-HSST ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xử 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

+ Tại Bản án số 215/2021/HS-ST ngày 23/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt 18 tháng tù của bản án số 34/2020/HSST ngày 13/5/2020 của TAND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa. Tổng hợp hình phạt chung của cả 2 bản án là 38 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 13/4/2024.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Tiên Du. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30 phút ngày 19/4/2025, tại phòng B8, dãy B, lán nghỉ của công nhân Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Hoa Việt, khu công nghiệp Nam Sơn – Hạp Lĩnh thuộc địa phận thôn Xuân Hội, xã V, huyện Tiên Du (nay là xã Tân Chi), tỉnh Bắc Ninh, Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã V kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thu giữ vật chứng:

- Thu tại giường ngủ của H 01 chiếc túi da màu nâu, tại ngăn ngoài cùng có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, lực lượng Công an niêm phong 01 gói giấy bạc màu trắng vào phong bì thư ký hiệu M1.

- Thu tại móc treo quần áo ở đầu giường ngủ của H có 01 chiếc quần dài màu ghi, bên trong túi quần phía trước bên phải có 07 gói giấy bạc màu trắng bên trong đều có chất bột màu trắng. Lực lượng Công an niêm phong 07 gói giấy bạc màu trắng vào phong bì thư ký hiệu M2.

Tại Kết luận giám định số 926/KL-KTHS ngày 22/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng là 0,0087 gam; là ma túy; loại ma túy: Heroine.

Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng là 0,2118 gam; là ma túy; loại ma túy Heroine.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,2205 gam Heroine.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 23/CT – VKS – KV8 ngày 25 tháng 7 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội đã giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm o, khoản 2, Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2025.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc quần dài màu ghi, 01 túi da màu nâu là đồ vật của H sử dụng để cất giấu ma túy.

Sau khi nghe luận tội, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 19/4/2025, tại khu công nghiệp thuộc địa phận thôn Xuân Hội, xã V, huyện Tiên Du (nay là xã Tân Chi), tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Văn H bị lực lượng công an tiến hành kiểm tra, bắt quả tang tàng trữ 0,2205 gam ma tuý là Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. H có 02 tiền án trong đó bản án số 215/2021/HS-ST ngày 23/9/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xác định H phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo chưa được xoá án tích tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do vậy, hành vi của bị cáo H đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2, Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận không tốt trên địa bàn. Trong khi cả xã hội đang ra sức loại bỏ tệ nạn nghiện hút ra khỏi đời sống cộng đồng thì bị cáo ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo, bị cáo chưa được xóa án tích, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 02 bị Toà án xử về các tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và đã xác định là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm o, khoản 2 Điều 249 BLHS nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS quy định tại Điều 52 BLHS.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đối cH với các quy định pháp luật và xét đề nghị của Đại điện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 là có căn cứ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, biết tuân thủ pháp luật.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo mua ma tuý để sử dụng, không vì mục đích lợi nhuận, bị cáo không có tài sản và thu nhập do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án:

Đối với số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc quần dài màu ghi, 01 túi da màu nâu là đồ vật của H sử dụng để cất giấu ma túy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng ma tuý của Nguyễn Văn H ngày 19/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng Điểm o, Khoản 2, Điều 249; Điểm s, Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 5 (Năm) năm, 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2025. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/8/2025 để đảm bảo thi hành án.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh; 01 chiếc quần dài màu ghi, 01 túi da màu nâu. (Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng giữa Công an tỉnh Bắc Ninh và Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 ngày 25/7/2025).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ