Bản án 32/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 30/3/2025, Lương Đình P (có giấy phép lái xe theo quy định, không sử dụng rượu bia hay chất kích thích mạnh khác) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh đen, biển số đăng ký 17AA – 035.38 đi từ thành phố Thái Bình sang phường H, thành phố Thái Bình. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, P điều khiển xe mô tô đi trên cầu Bo hướng đường Lý Thường Kiệt đi đường Võ Nguyên Giáp thuộc địa phận tổ 4, phường Hoàng Diệu, thành phố Thái Bình, P điều khiển xe đi ở giữa làn đường bên phải. Mặt dốc cầu Bo chạy theo hướng đường Lý Thường Kiệt đi đường Võ Nguyên Giáp mặt đường rải nhựa áp phan phẳng, thẳng, rộng 12 mét, ở giữa đường có vạch sơn kẻ dọc liền phân thành hai chiều đường ngược, xuôi. Tiếp đến hai bên mép đường là lan can cầu bằng kim loại cao 0,75 x rộng 0,18 mét + Bê tông cao 0,75 x rộng 0,35 mét. Tiếp giáp chân dốc cầu Bo là đường Võ Nguyên Giáp, đầu lối vào đường Võ Nguyên Giáp có dải phân cách mở bằng bê tông + thanh kim loại ở giữa đường chia thành hai chiều đường ngược xuôi riêng biệt. Khi đi đến khu vực giữa cầu Bo thì P không giảm tốc độ khi đi xuống dốc mà vẫn điều khiển xe đi với tốc độ khoảng 60 km đến 70 km/giờ, đi đến gần chân cầu thì P quay mặt nhìn về phía sau, không chú ý quan sát phần đường phía trước, khi quay lại P thấy phía trước có người đi bộ. Do khoảng cách gần nên phần mặt nạ bên phải phía trước của đầu xe mô tô do P điều khiển va chạm với phía sau đùi trái và tay lái bên trái xe va chạm vào cạnh sườn phía sau bên trái ông Nguyễn Đình Y đang đi bộ phía trước cùng chiều. Hậu quả ông Yêng bị chấn thương sọ não, gãy thành trước xoang trán phải, bờ trong ổ mắt phải, gãy xương mũi, vách ngăn mũi, gãy cung tiếp gò má phải, gãy xương đòn trái, gãy xương sườn 2, 3, 4, 5 bên trái, gãy 1/3 giữa xương đùi trái, tổn thương màng phổi trái điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình từ ngày 30/3/2025 đến ngày 02/4/2025 chuyển Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với ông Nguyễn Đình Y tại thời điểm giám định là: 75%.

- Kết luận giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể trên người sống số 117/KLCT-TTGĐYK-PY ngày 05/06/2025 của Trung tâm Giám định Y khoa, Pháp y – Sở y tế Thái Bình nay là tỉnh Hưng Yên kết luận:

1. Các kết quả chính: Vùng chẩm lệch trái có vết sẹo trung bình. Vùng trán có vết sẹo nhỏ. Mặt ngoài đùi trái có vết sẹo trung bình. Mặt ngoài 1/3 dưới đùi trái có vết sẹo nhỏ. Mặt trước 1/3 giữa cẳng chân trái có vết sẹo nhỏ. Tụ máu ngoài màng cứng không còn trên chẩn đoán hình ảnh. Tụ máu dưới màng cứng không còn trên chẩn đoán hình ảnh. Chảy máu dưới nhện không còn trên chẩn đoán hình ảnh. Tổn thương nhu mô não không còn trên chấn đoán hình ảnh. Vỡ xương trán phải. Vỡ thành trước xoang trán phải, thành trước xoang sàng phải. Gãy xương chính mũi. Gãy xương đòn trái. Gãy xương sườn 2 bên trái. Gãy xương sườn 3 bên trái. Gãy xương sườn 4 bên trái. Gãy xương sườn 5 bên trái. Gãy 1/3 giữa xương đùi trái. Tổn thương màng phổi trái.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Nguyễn Đình Y tại thời điểm giám định là: 75% áp dụng phương pháp cộng tại thông tư.

* Phiếu đo nồng độ cồn đối với Lương Đình P ngày 30/3/2025 thể hiện kết quả là: 0,000 mg/L.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như trên.

Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKSTPTB ngày 29/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hưng Yên) truy tố bị cáo Lương Đình P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ Luật Hình sự, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65; Điều 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án tren, thời gian thử thách gấp đôi hình phạt chính. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và bị hại thỏa thuận bồi thường cho nhau số tiền 75.000.000 đồng (đã thanh toán xong). Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai pháp luật, do sự chủ quan của bị cáo nên đã phạm tội nên mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và được hưởng án treo. Bị cáo hứa sẽ chấp hành đúng mọi quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ 2024.

Điều 10. Quy tắc chung

1. Người tham gia giao thông đường bộ phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định, chấp hành báo hiệu đường bộ và các quy tắc giao thông đường bộ khác...

Điều 12. Chấp hành quy định về tốc độ và khoảng cách giữa các xe

…3. Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải quan sát, giảm tốc độ hoặc dừng lại để bảo đảm an toàn trong các trường hợp sau đây:

…d) Nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường bộ, đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt; đường hẹp, đường vòng, đường quanh co, đường đèo, dốc;

đ) Nơi cầu, cống hẹp, đập tràn, đường ngầm, hầm chui, hầm đường bộ;

Điều 260. Bộ luật Hình sự tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương có thể 61% trở lên;

Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 10, điểm d và đ khoản 3 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024, tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Đình Y là 75% nên bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định này. Như vậy cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Lương Đình P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lương Đình P 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/8/2025.

Giao bị cáo Lương Đình P cho Ủy ban nhân dân phường Trần Lãm, tỉnh Hưng Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng: Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng A1, số 340242002584 mang tên Lương Đình P do Sở Giao thông vận tải tỉnh Thái Bình (nay là tỉnh Hưng Yên) cấp ngày 12/8/2024.

4. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo và bị hại đã thoả thuận bị cáo bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại số tiền 75.000.000 đồng (Đã bồi thường xong).

5. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/8/2025. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.