Bản án 32/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 26/9/2025, tổ công tác công an xã D tiến hành kiểm tra cư trú đối với nhà bà Lê Thị S, tại thôn A, xã D. Tại thời điểm kiểm tra, trong nhà có bà Sang và con ruột bà S là Nguyễn Tuấn V. Thấy V có biểu hiện chống đối, có dấu hiệu nghi vấn sử dụng ma túy, tổ công tác đã mời V về trụ sở công an xã D và xét nghiệm nhanh chất ma túy bằng que test nhanh 5 chân Chemtrue, kết quả V dương tính với ma túy, loại MET, đồng thời, V lấy từ ví trong túi quần sau và giao nộp 01 túi nylong màu trắng được khằn 02 đầu, kích thước (2,5x1) cm bên trong đựng tinh thể màu trắng (được niêm phong, kí hiệu là A).

Tại cơ quan điều tra, V khai nhận: Ngày 22/9/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên V đến khu vực thôn Đ, phường N, tỉnh Khánh Hòa, gặp một người thanh niên tên “Duy” để mua ma túy “đá”, sau khi mua được, V đem ma túy về nhà sử dụng hết số ma túy vừa mua được.

Đến khoảng 10 giờ30 ngày 26/9/2025, V tiếp tục liên hệ với “Duy” mua 300.000 đồng ma túy “đá”, sau đó cất trong ví mang về nhà nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an kiểm tra, thu giữ.

Công an xã Diên Khánh tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Tuấn V tại thôn A, xã D, trên nền đất cạnh giường trong phòng ngủ của Nguyễn Tuấn V phát hiện, thu giữ:

- 01 chai nhựa màu trắng tròn trong suốt cao 22cm, miệng chai được gắn nắp nhựa màu trắng, trên nắp có 2 lỗ tròn, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng (loại ống hút), một lỗ gắn với ống thủy tinh dài 10cm, một đầu được uốn cong hình chữ U có phễu tròn, trong phễu có chất bám dính màu đen (được niêm phong, ký hiệu là B).

Tại bản kết luận giám định số 590/2025/KL-KTHS ngày 02/10/2025 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1605g.

- Chất màu đen bám dính trong phễu tròn đầu ống thủy tinh của mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

Qúa trình điều tra, Nguyễn Tuấn V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Bản Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 27/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Đối với người thanh niên tên “Duy” đã bán ma túy cho Nguyễn Tuấn V: Cơ quan điều tra dẫn giải Nguyễn Tuấn V đi xác định nơi Vũ mua ma túy là hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thanh N, địa chỉ Ô 8, Lô 83 tổ dân phố Đ, phường N, tỉnh Khánh Hòa, có đối tượng tên Phạm Xuân D (con ruột bà N) đăng ký thường trú. Xác minh tại Công an phường N, D hiện không có mặt tại địa phương, bà N cũng khai nhận D hiện bỏ nhà đi đâu bà không rõ. Cơ quan điều tra đã chuyển toàn bộ tài liệu có liên quan đến hành vi có dấu hiệu mua bán trái phép chất ma túy của D đến công an phường N để giải quyết theo thẩm quyền.

- Đối với việc Nguyễn Tuấn V sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã D đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại phiên tòa sơ thẩm, sau khi phân tích các tình tiết về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết về nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 để xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V mức hình phạt từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 1 ống thủy tinh, 2 kéo kim loại, 2 quẹt gas, 1 chai nhựa và hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Tuấn V 1 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng thu giữ của bị cáo.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án nhân dân khu vực 3 – Khánh Hòa đã tiến hành triệu tập hợp lệ những người làm chứng trong vụ án nhưng tất cả những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy sự vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử sơ thẩm quyết định xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nói trên.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Tuấn V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Khánh Hòa. Có căn cứ để xác định rằng, vào ngày 26/9/2025, bị cáo Nguyễn Tuấn V bị phát hiện và bắt giữ khi đang cất giấu trong người 0,1605 gam ma túy loại Methamphetamine, là chất ma túy có khối lượng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, cơ quan điều tra còn phát hiện tại nhà của bị cáo dụng cụ để sử dụng ma túy đá, bên trong dụng cụ có chất bám dính là ma túy, loại Methamphetamine không xác định được khối lượng. Số ma túy này được bị cáo khai mua của Phạm Xuân D và tàng trữ với mục đích sử dụng cá nhân.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với biên bản sự việc, biên bản khám xét, kết luận giám định; phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Khánh Hòa và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 27/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Khánh Hòa truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xem xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế hiện tại của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy không cần thiết áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

- Bị cáo Nguyễn Tuấn V thừa nhận: 01 ống thủy tinh của mẫu ký hiệu B sau giám định; 02 kéo kim loại dài 16cm (01 kéo lưỡi bằng, 01 kéo lưỡi răng cưa); 01 quẹt ga màu vàng và 01 quẹt ga màu đỏ; 01 chai nhựa màu trắng tròn trong suốt cao 22cm, miệng chai được gắn nắp nhựa màu trắng, trên nắp có 02 lỗ, 01 lỗ được gắn 01 ống đoạn nhựa màu trắng là các đồ vật bị cáo dùng để sử dụng ma túy “đá”, không có giá trị tiếp tục sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng là điện thoại được bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy về tàng trữ nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Xử phạt bị cáo NGUYỄN TUẤN V 3 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (07/10/2025).

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015;

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 ống thủy tinh của mẫu ký hiệu B sau giám định;

- 02 kéo kim loại dài 16cm (01 kéo lưỡi bằng, 01 kéo lưỡi răng cưa);

- 01 quẹt ga màu vàng và 01 quẹt ga màu đỏ;

- 01 chai nhựa màu trắng tròn trong suốt cao 22cm, miệng chai được gắn nắp nhựa màu trắng, trên nắp có 02 lỗ, 01 lỗ được gắn 01 ống đoạn nhựa màu trắng.

* Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng đồng.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/10/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Khánh Hòa).

Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Nguyễn Tuấn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Tuấn V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM