Bản án 32/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn xin ly hôn, nguyên đơn chị Nguyễn Cẩm T trình bày thì:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2022, chị và anh Q xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống và có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 10/8/2022 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 24. Sau khi kết hôn vợ chồng chị sinh sống và làm việc tại thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn về sống chung với nhau cuộc sống vợ chồng chị hòa thuận, hạnh phúc. Tuy nhiên, đến năm 2023 thì vợ chồng xảy ra rất nhiều mâu thuẫn, bất hòa. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thường xuyên xô xát nhau; anh Q chơi bời, không chăm lo làm ăn kinh tế. Đến năm 2024, anh Q vi phạm pháp luật nên phải đi chấp hành án dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Chị cũng cố gắng hàn gắn tình cảm với anh Q nhưng không thể được. Đến nay mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, không thể cứu vãn được, chị xác định không còn tình cảm với anh Q, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau. Nhận thấy, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống hôn nhân không mang lại hạnh phúc như mong muốn, tiếp tục kéo dài chỉ khiến cả hai mệt mỏi. Do đó, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Q.

Về con chung: Vợ chồng chị có 01 (một) con chung là Đặng Ngọc Khánh A, sinh ngày 03/02/2023. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung cho chị là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành. Chị không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Vợ chồng chị tự thỏa thuận nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Vợ chồng chị không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị T không trình bày gì thêm.

Bị đơn anh Đặng Vi Q trình bày tại bản tự khai ngày 01/8/2025 thì:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Cẩm T xây dựng gia đình với nhau năm 2022 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng năm 2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến đầu năm 2024 thì anh đi chấp hành án. Quá trình chung sống, vợ chồng không có mâu thuẫn, chị T vẫn thường đến trại giam thăm anh. Nay, chị T xin ly hôn thì anh không đồng ý vì anh vẫn còn tình cảm, anh thương chị T rất nhiều, vợ chồng không có mâu thuẫn gì.

Về con chung: anh và chị T có một con chung là Đặng Ngọc Khánh A, sinh ngày 03/02/2023. Vì không đồng ý ly hôn nên không muốn đề cập đến việc nuôi dưỡng con chung.

Về tài sản chung: Anh và chị T sẽ tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh và chị T không có nợ chung.

Ngoài ra, anh Q không trình bày gì thêm.

Tòa án đã tiến hành mở phiên họp hòa giải nhưng vắng mặt một bên đương sự nên không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, các bên đương sự vắng mặt nên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lâm Đồng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn ly hôn của chị Nguyễn Cẩm T, xử cho chị Nguyễn Cẩm T được ly hôn với anh Đặng Vi Q. Về con chung, đề nghị giao con chung là Đặng Ngọc Khánh A, sinh ngày 03/02/2023 cho chị Nguyễn Cẩm T có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đặng Vi Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí: buộc chị Nguyễn Cẩm T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét yêu cầu ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Theo kết quả xác minh thì quá trình chung sống, vợ chồng anh Q, chị T thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Q thiếu sự quan tâm, chăm sóc cho vợ con; anh Q còn nghiện ma túy. Năm 2024, anh Q phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” bị Tòa án xử phạt 07 năm tù. Sau khi anh Q đi chấp hành án thì chị T đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ để ở. Trong lời khai, anh Q không đồng ý ly hôn với chị T, lý do anh Q đưa ra là: vợ chồng không có mâu thuẫn gì, anh vẫn còn tình cảm với chị T. Tuy nhiên, chị T vẫn cương quyết ly hôn, vì vậy nếu tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân của anh, chị cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai. Do vậy, Hội đồng xét xử, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị T, xử cho chị T được ly hôn với anh Q là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con, chị T không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Caên cöù Ñieàu 26 Luaät thi haønh aùn daân söï;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Cẩm T, xử cho chị Nguyễn Cẩm T được ly hôn với anh Đặng Vi Q.

2. Giao con chung tên Đặng Ngọc Khánh A, sinh ngày 03/02/2023 cho chị Nguyễn Cẩm T có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Đặng Vi Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Cẩm T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000058 ngày 09/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Chị Nguyễn Cẩm T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.