Bản án 32/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn anh Hoàng Văn D trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn cùng chị Nguyễn Thị T người ở Làng V, xã B, huyện V, (nay là tổ dân phố V, thị trấn B, thị xã V), tỉnh Bắc Giang vào ngày 10/12/2008 và được tổ chức theo phong tục tập quán địa phương, trước khi cưới anh có được tự do tìm hiểu, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại trụ sở UBND xã V (nay là phường V), thị xã V cưới xong chị T về chung sống cùng anh ngay và ở chung cùng gia đình, tình cảm ban đầu vợ chồng chung sống hoà thuận, đến nay có 1 cho chung.

Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng: Thực tế anh và chị T trước đó đã kết hôn với nhau từ tháng 4 năm 2005 sau đó chung sống với nhau được khoảng hơn 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn dẫn đến đã ra Toà án nhân dân huyện Việt Yên (nay là thị xã V) giải quyết cho anh chị ly hôn, tuy nhiên sau khi ly hôn được thời gian ngắn thì giữa anh và chị T tháo gỡ được mâu thuẫn lên đến tháng 12 năm 2008 anh chị đi đăng ký kết hôn lại và về chung sống đoàn tụ với nhau, nhưng sau khi về chung sống với nhau cũng chỉ được thời gian ngắn lại phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn từ những sinh hoạt nhỏ thường ngày không tìm được tiếng nói chung trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, chính bởi vậy vợ chồng đã ly thân từ năm 2010 cho đến nay. Kể từ khi ly thân anh và chị T cùng hai bên gia đình cũng đã nỗ lực hoà giải nhưng đều không có kết quả, thời gian ly thân dài như vậy cũng do một phần anh đi lao động xuất khẩu, khi về nước thì anh và chị T không gặp nhau và do anh cũng không có nhu cầu ly hôn nên cứ để mặc như vậy, nay anh về nước do không muốn kéo dài tình trạng hôn nhân với chị T và xác định không thể hàn gắn được tình cảm vợ chồng, bản thân anh cũng không còn tình cảm vợ chồng với chị T do vậy anh đề nghị Toà án giải quyết cho anh ly hôn với chị Nguyễn Thị T.

Về con chung: Vợ chồng anh có 1 con chung là Hoàng Mạnh N, sinh ngày 10/7/2006, tính đến nay cháu đã trưởng thành, do vậy không đặt thành yêu cầu giải quyết.

- Tài sản chung, vay nợ, công sức: Vợ chồng không có gì vướng mắc, nay ly hôn anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về ruộng đất nông nghiệp: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra anh Hoàng Văn D không có yêu cầu đề nghị nào khác.

Tại bản tự khai và lời khai tại Toà án bị đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có được tự do tìm hiểu, có tổ chức cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND phường V, thị xã V vào tháng 4/2005. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống cùng gia đình chồng và có 1 con chung.

Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc từ khi kết hôn đến khoảng 2007 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống từ cách nuôi dạy con đến quan điểm làm ăn, thậm chí trong cách cư xử, ứng xử, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng xa lánh, hậu quả cùng năm 2007 anh chị đã ra Toà án nhân dân huyện Việt Yên (nay là thị xã V) thuận tình ly hôn. Sau khi ly hôn do con còn nhỏ, hơn nữa chị và anh D tự hoà giải và đã quay lại sống đoàn tụ và đi đăng ký hêt hôn lại tại UBND phường V vào tháng 12 năm 2008, trong quá trình chung sống sau khi kết hôn lại cũng chỉ được thời gian ngắn vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong mọi lĩnh vực của cuộc sống, tuy không xảy ra to tát nhưng tình cảm vợ chồng lạnh nhạt dần, không nói chuyện được với nhau, khoảng cuối năm 2011 anh D đi lao động xuất khẩu tại nước Nga đến năm 2014 anh D về nước mặc dù xa nhau nhiều năm nhưng vợ chồng cũng không tìm được tiếng nói chung, sau khoảng 5 tháng anh D lại đi tiếp đến năm 2017 anh lại về nước nhưng cuộc sống vợ chồng cũng không được cải thiện. Do chị xác định vợ chồng không còn yêu thương nhau nên đến tháng 10 năm 2021 chị đã về gia đình đẻ sống vợ chồng chính thức ly thân cho đến nay nguyên nhân là do xác định sống không còn hạnh phúc. Kể từ khi ly thân vợ chồng và hai bên gia đình thông gia không gặp gỡ để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, việc về đoàn tụ là không thể, do vậy anh Hoàng văn D đề nghị ly hôn chị đồng ý không có gì vướng mắc.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Mạnh N, sinh ngày 07/10/2006. Nay cháu đã trưởng thành, do vậy chị không yêu cầu toà án xem xét giải quyết.

- Tài sản chung, công sức: Vợ chồng không có gì vướng mắc, nay ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về vay nợ: Vợ chồng không nợ ai, không cho cho ai vay, nay không đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về ruộng đất nông nghiệp: Không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị Nguyễn Thị T không có yêu cầu đề nghị nào khác.

Tòa án đã tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ để xác minh nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên phát biểu ý kiến về việc thuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, nguyên đơn, bị đơn đều chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Các Điều 28, 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Văn D được ly hôn chị Nguyễn Thị T.

Về con chung: Không giải quyết.

Tài sản chung, vay nợ, công sức, ruộng đất nông nghiệp: Không giải quyết.

Về án phí: Anh Hoàng Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điều 51, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 28, 147, 227, 228, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Văn D được ly hôn chị Nguyễn Thị T.

2. Về con chung: Không giải quyết

3. Về tài sản, vay nợ, công sức, ruộng đất nông nghiệp: Không giải quyết. 4. Về án phí: Anh Hoàng Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (xác nhận anh Hoàng Văn D đã nộp 300.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: 0001495 ngày 09/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. (xác nhận anh Hoàng Văn D đã nộp đủ án phí) 5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.