Bản án 32/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/5/2023, Công an thành phố P - T kiểm tra hành chính tại quán cà phê của Phan Hùng T3 ở khu phố D, phường T, thành phố P

- T phát hiện, bắt quả tang 02 sòng đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm, đánh bài binh xập xám, gồm:

Sòng bạc thứ nhất có 04 đối tượng gồm: Nguyễn Văn T6, Huỳnh Châu T8, Từ Trường T, Nguyễn Thanh V1 đang chơi đánh bài phỏm ăn thua bằng tiền.

Sòng bạc thứ hai có 04 đối tượng gồm: Lê Minh V3, Phạm Văn M1, Đàng Năng C, Bùi Trọng V2 đang chơi đánh bài binh xập xám ăn thua bằng tiền.

Quá trình điều xác định:

Phan Hùng T3 mở quán bán nước giải khát tại nhà và chuẩn bị sẵn công cụ, dụng cụ để cho các đối tượng đến quán thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ đá gà, đánh bài được thua bằng tiền tại quán của mình. Khi chủ gà mang gà đến đá thì sau mỗi trận đấu kết thúc chủ gà thua sẽ trả cho T3 tiền xâu là 500.000đ. Đối với khách đến uống nước đánh bài thì sẽ bỏ tiền xâu cho T3.

Ngày 07/5/2023, Phan Huy T4 đem 01 con gà đá, màu ô, trọng lượng 3,1kg và Nguyễn Ngọc T5 đem 01 con gà đá, màu tía, trọng lượng 3,1kg đến quán của T3. Khi 02 con gà đá được khoảng 15 phút thì T4 là chủ con gà màu ô xin thua nữa số tiền cược, các bên đã chung chi tiền thắng thua. Sau đó rủ nhau đánh bạc bằng hình thức chơi bài phỏm, binh xập xám thắng thua bằng tiền. Cụ thể:

Hành vi đánh bạc với hình thức cá độ đá gà ăn thua bằng tiền:

Việc cá cược được tính theo từng hiệp đấu giữa 02 con gà được mang ra đá, 02 con gà sẽ đấu với nhau trong 12 hiệp, mỗi hiệp 25 phút. Mỗi hiệp đấu, khi nào có một trong hai con gà nằm xuống hoặc bỏ chạy thì con gà còn lại sẽ thắng. Nếu không phân thắng bại trong hiệp thì trận đấu sẽ tiếp tục ở hiệp tiếp theo. Số tiền cá cược của hiệp trước vẫn giữ nguyên và các con bạc có thể tiếp tục cá cược thêm tiền ở hiệp kế tiếp. Khi có kết quả thắng thua thì căn cứ vào thỏa thuận cá cược trước đó, các con bạc sẽ tự chung tiền thắng thua theo từng hiệp. Nếu cá cược số tiền trăm ngàn thì sau con số cá cược ghi thêm chữ “xị” hoặc nếu cá cược số tiền triệu sẽ ghi thêm chữ “N”. Trên tờ phơi thì số tiền ghi phía trước là số tiền của mình tham gia cá cược với người khác, số tiền ghi sau là số tiền của người khác cá cược với mình và ở sau cùng là tên người cá cược. Tùy theo tình trạng và trọng lượng của con gà được các con bạc nhắm đến để chọn cá cược, tỷ lệ thắng thua có thể khác nhau chứ không nhất thiết phải bằng nhau.

Hành vi đánh bạc với hình thức đá gà ăn thua bằng tiền được các đối tượng thực hiện trong ngày 07/5/2023, tại quán cà phê của Phan Hùng T3. Hiệp đấu giữa 01 con gà, màu ô, cân nặng 3,1kg của Phan Huy T4 và 01 con gà màu tía, cân nặng 3,1kg của Nguyễn Ngọc T5 diễn ra được khoảng 15 phút thì T4 là chủ con gà ô xin thua nữa số tiền cược, các bên cá độ đã giao nhận tiền. Số tiền tham gia đánh bạc của các đối tượng trong trận đá gà được xác định như sau:

1. Đối với Phan Huy T4: Người cược gà Ô và Người cược gà Tía và

Gà Ô thua ½

Số tiền đánh

số tiền cược

số tiền cược

tiền cược và số

bạc

tiền thu lợi bất

chính Phan Huy T4

Nguyễn Ngọc T5

1.000.000đ

4.000.000đ

2.000.000đ

2.000.000đ

PhanHuy

t4

Nguyễn Ngọc T5

700.000đ

3.400.000đ 41.400.000đ

2.000.000đ

Phan Huy T4

Trương Văn D

600.000đ

3.200.000đ

1.200.000đ

2.000.000đ

Phan Huy T4

Đàng Năng Cao Đ

1.000.000đ

4.000.000đ

2.000.000đ

2.000.000đ

Phan Huy T4

Đàng Năng Cao Đ

500.000đ

3.000.000đ

1.000.000đ

2.000.000đ

Phan Huy T4

Nguyễn Văn H

1.500.000đ

8.000.000đ

3.000.000đ

5.000.000đ

Phan Huy T4

Nguyễn Văn H1

500.000đ

2.000.000đ

1.000.000đ

1.000.000đ

Nguyễn Văn R

Phan Huy T4

300.000đ

1.600.000đ

600.000đ

1.000.000đ

Huỳnh Hồng P

Phan Huy T4

500.000đ

2.000.000đ

1.000.000đ

1.000.000đ

Phan Huy T4

Trần Ngọc C

600.000đ

3.200.000đ

1.200.000đ

2.000.000đ

Phan Huy T4

Trần Ngọc C

500.000đ

3.000.000đ

1.000.000đ

2.000.000đ

Nguyễn Văn T6

Phan Huy T4

150.000đ

800.000đ

300.000đ

500.000đ

Tổng số tiền đánh bạc của Phan Huy T4

38.200.000đ Do Phan Huy T4 thua nên không thu lợi bất chính Ngoài ra Toàn còn cá cược với người khác nhưng không rõ nhân thân, lai lịch

2. Đối với Trần Ngọc C: Người cược gà Ô và Người cược gà Tía và Gà Ô thua ½ tiền

Số tiền

số tiền cược

số tiền cược

cược và số tiền

đánh bạc

thu lợi bất chính Trần Ngọc C

Nguyễn Ngọc T5

350.000đ 1.700.000đ

700.000đ

1.000.000đ

Phan Huy T4

Trần Ngọc C

600.000đ 3.200.000đ

1.200.000đ

2.000.000đ

Phan Huy T4

Trần Ngọc C

500.000đ 3.000.000đ

1.000.000đ

2.000.000đ

Phạm Văn M

Trần Ngọc C

500.000đ 1.900.000đ

900.000đ

1.000.000đ Tổng số tiền đánh bạc của Trần Ngọc C

9.800.000đ Số tiền thu lợi bất chính

1.250 .000đ Ngoài ra C còn cá cược với người khác nhưng không rõ nhân thân, lai lịch

3. Đối với Nguyễn Văn H1: Người cược gà Ô và Người cược gà Tía và Gà Ô thua ½ tiền

Số tiền

số tiền cược

số tiền cược

cược và số tiền

đánh bạc

thu lợi bất chính Phan Huy T4

Nguyễn Văn H1

500.000đ

2.000.000đ

1.000.000đ

1.000.000đ

Phan Huy Toàn

Nguyễn Văn H1

1.500.000đ 8.000.000đ

3.000.000đ

5.000.000đ

Nguyễn Văn H1

Phan Hùng T3

600.000đ

3.200.000đ

1.200.000đ

2.000.000đ

Nguyễn Văn H1

Từ Trường T

100.000đ

1.400.000đ

200.000đ

1.200.000đ

Tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Văn H1

14.600.000đ Số tiền thu lợi bất chính

1.300.000đ

4. Đối với Nguyễn Ngọc T5: Người cược gà Ô và Người cược gà Tía và Gà Ô thua ½ tiền

Số tiền

số tiền cược

số tiền cược

cược và số tiền

đánh bạc

thu lợi bất chính Phan Huy T4

Nguyễn Ngọc T5

1.000.000đ

4.000.000đ

2.000.000đ

2.000.000đ

Phan Huy T4

Nguyễn Ngọc T5

700.000đ

3.400.000đ

1.400.000đ

2.000.000đ

Trần Văn Q

Nguyễn Ngọc T5

100.000đ

300.000đ

200.000đ

100.000đ

Trần Ngọc C

Nguyễn Ngọc T5

350.000đ

1.700.000đ

700.000đ

1.000.000đ

Tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Ngọc T5

9.400.000đ

Số tiền thu lợi bất chính

2.150.000đ

5. Đối với Đàng Năng Cao Đ: Người cược gà Ô

Người cược gà Tía và

Gà Ô thua ½ tiền

Số tiền

và số tiền cược

số tiền cược

cược và số tiền

đánh bạc

thu lợi bất chính Phan Huy T4

Đàng Năng Cao Đ

1.000.000đ 4.000.000đ

2.000.000đ

2.000.000đ

Phan Huy T4

Đàng Năng Cao Đ

500.000đ

3.000.000đ

1.000.000đ

2.000.000đ

Đàng Năng Cao Đ

Phan Hùng T3

250.000đ

1.500.000đ

1.000.000đ

500.000đ

Tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Văn H1

8.500.000đ

Số tiền thu lợi bất chính

1.250.000đ

Ngoài ra, Phan Hùng T3 tham gia cá cược với tổng số tiền là 4.700.000đ; Nguyễn Văn R tham gia cá cược với tổng số tiền là 1.600.000đ; Trần Văn Q tham gia cá cược với tổng số tiền là 300.000đ; Huỳnh Hồng P tham gia cá cược với tổng số tiền là 2.000.000đ; Trương Văn D1 tham gia cá cược với tổng số tiền là 3.200.000đ; Phạm Văn M1 tham gia cá cược với tổng số tiền là 1.900.000đ; Từ Trường T tham gia cá cược với tổng số tiền là 1.400.000đ; Nguyễn Văn T6 tham gia cá cược với tổng số tiền là 800.000đ và một số đối tượng khác nhưng không rõ nhân thân, lai lịch.

Hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài phỏm:

Có 04 người tham gia đánh bạc trực tiếp với nhau và số tiền mỗi người dùng đánh bạc là: Nguyễn Văn T6 1.000.000đ, Huỳnh Châu T8 2.100.000đ, T, Nguyễn Thanh V1 870.000đ. Tổng số tiền đánh bạc là 5.150.000đ.

Hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài binh xập xám:

Có 04 người tham gia đánh bạc trực tiếp với nhau và số tiền mỗi người dùng đánh bạc là: Lê Minh V3 1.433.000đ, Phạm Văn M1 720.000đ (Thu trên chiếu bạc), Đàng Năng Cao Đ 1.360.000đ, Bùi Trọng V2 5.290.000đ . Tổng số đánh bạc là 8.803.000đ.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2024/HS-ST ngày 23 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Tuyên bố: bị cáo Đàng Năng Cao Đ, Từ Trường T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Năng Cao Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Từ Trường T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với 11 bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 01/02/2024, bị cáo Đàng Năng Cao Đ có kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

- Ngày 05/02/2024, bị cáo Từ Trường T có kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo giống nội dung của bản án sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo;

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Từ Trường T, Đàng Năng Cao Đ là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: bị cáo T có 1 tiền án chưa được xóa án tích và có nhân thân xấu, ngày 7/5/2023 tiếp tục đánh bạc. Bị cáo Đ 2 lần đánh bạc. Bị cáo T có tình tiết tăng nặng là tái phạm. Bị cáo Đ có tình tiết tăng nặng : phạm tội 2 lần trở lên. Các tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo có người thân có công với cách mạng nhưng các tình tiết này không làm ảnh hưởng đến việc quyết định hình phạt. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo T 9 tháng tù, bị cáo Đ 6 tháng tù là có cơ sở.

Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Từ Trường T, Đàng Năng Cao Đ; Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 10/2024/HS-ST ngày 23 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố P- T.

Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo Từ Trường T h trình bày ý kiến:

Không tranh luận về tội danh. Đề nghị xem xét hoàn cảnh của bị cáo: bị cáo đang nuôi 2 con, cha mẹ bị bệnh, không lao động nặng. Bị cáo là lao động chính lo cho con và cha mẹ già. Nếu bị cáo bị cách ly ra khỏi xã hội thì cha mạ, con cái không ai nuôi dưỡng. Bị cáo có người thân là người có công với đất nước. Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo T được hưởng án treo.

- Bị cáo Đ trình bày: bị cáo có 2 con nhỏ, là lao động chính trong gia đình nên đề nghị xem xét cho bị cáo.

- Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị xem xét hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 07/5/2023 Công an thành phố P – T bắt quả tang tại quán cà phê của Phan Hùng T3 có đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức cá độ đá gà và đánh bài. Trong đó:

Các bị cáo tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà, tự ra kèo và trực tiếp cá cược với nhau, số tiền đánh bạc của từng bị cáo: Phan Huy T4 là 38.200.000đ, Nguyễn Ngọc T5 là 9.400.000đ, Trần Ngọc C là 9.800.000đ, Nguyễn Văn H là 14.600.000đ và Đàng Năng Cao Đẳng là 8.500.000đ;

Các bị cáo tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm với nhau, cụ thể: Nguyễn Văn T6 1.000.000đ, Huỳnh Châu T8 2.100.000đ, Từ Trường Thạnh 1.180.000đ, Nguyễn Thanh V1 870.000đ; Tổng số tiền đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm là 5.150.000đ;

Các bị cáo tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám, cụ thể: Lê Minh V3 1.433.000đ, Phạm Văn M1 720.000đ, Đàng Năng Cao Đ 1.360.000đ, Bùi Trọng V2 5.290.000đ; Tổng số đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám là 8.803.000đ.

Hành vi của các bị cáo thể hiện sự càn quấy, bất chấp pháp luật, trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa nên cần thiết phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Bị cáo Từ Trường Thạnh nộp các tài liệu bổ sung: xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, có cha ruột (Từ Diệu N) bị bệnh, đang nuôi 2 con nhỏ; gia đình có ông Nguyễn Đình S là liệt sỹ (ông nội của mẹ bị cáo), có ông Đào Văn K2 là liệt sỹ (ông ngoại của mẹ bị cáo);

Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Mức hình phạt 6 tháng tù đối với bị cáo Đàng Năng Cao Đẳng và 09 tháng tù đối với bị cáo Từ Trường T là đã xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo; Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Từ Trường T, Đàng Năng Cao Đ;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2024/HS-ST ngày 23 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố P- T, tỉnh Ninh Thuận.

Tuyên bố: các bị cáo Từ Trường T, Đàng Năng Cao Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Từ Trường T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đàng Năng Cao Đ06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Về án phí: các bị cáo Từ Trường T, Đàng Năng Cao Đ mỗi người phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (16 - 5 - 2024).