Bản án 32/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 19/10/2023 nguyên đơn chị Võ Thị T trình bày như sau: Chị và anh Nguyễn Văn C cưới nhau năm 2009, hôn nhân do tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 50/2009, quyển số 01, cấp ngày 14/5/2009. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian, đến khoảng năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị T trình bày là do anh C không chăm lo làm ăn để phụ giúp kinh tế gia đình dẫn đến vợ chồng hay cãi vã. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 7 năm 2023 cho đến nay và suốt thời gian ly thân không gặp nhau để giải quyết mâu thuẫn. Nay xét thấy không còn tình cảm với anh C, nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh C.

- 2 -

Về con chung: Giữa chị T và anh C có 01 người con chung tên Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 20/3/2011, hiện đang sống với anh C. Chị T đồng ý để anh C được tiếp tục nuôi con chung, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung và nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Nguyễn Văn C đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác cho anh C biết để thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, nhưng không có ý kiến gì và vắng mặt suốt quá trình giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.2] Anh Nguyễn Văn C là bị đơn, hiện nay có hộ khẩu thường trú tại xã L, huyện C nên khi chị T có đơn khởi kiện ly hôn, Tòa án nhân dân huyện Cần Đước, tỉnh Long An căn cứ vào Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm.

Xét thấy hiện tại cháu K đang sống với anh C đã ổn định và có nguyện vọng muốn được tiếp tục sống với cha nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giao

- 3 -

cháu K cho anh C được trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.Việc thăm nom chăm sóc con được thực hiện theo điều 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tại khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”, anh C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 36, 39, 147 và khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Võ Thị T đối với anh Nguyễn Văn C.

Về hôn nhân: Chị Võ Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.

Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung Nguyễn Tuấn Khanh, sinh ngày 20/3/2011 cho anh Nguyễn Văn C được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Võ Thị T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 84, Điều 85, Điều 86 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền thăm nom con của cha mẹ đối với con chưa thành niên.

Về án phí: Chị Võ Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Được trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 00002558 ngày 23/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Đước, chị T đã nộp đủ án phí.

- 4 -

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Toà án niêm yết hợp lệ bản án.