Bản án 32/2024/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13/11/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn ông Bàn Giang H trình bày: Ông có vườn sầu riêng khoảng 02 ha tại thôn 4, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước. Khi chuẩn bị đến mùa thu hoạch sầu riêng thì bà Phan Thị Dung N vào xem vườn sầu riêng của ông và thỏa thuận mua sầu riêng với giá 400.000.000 đồng. Sau khi thống nhất thì bà Phan Thị Dung N đặt cọc cho ông số tiền 100.000.000 đồng, số tiền 300.000.000 đồng còn lại khi nào bà Phan Thị Dung N vào cắt thì sẽ trả tiền. Sau khi thống nhất và giao tiền thì các bên làm giấy tờ mua bán sầu riêng. Sau đó bà Phan Thị Dung N đưa thêm cho ông số tiền 100.000.000 đồng (đưa làm nhiều lần thành số tiền 100.000.000 đồng). Đến ngày 17/6/2023 thì bà Phan Thị Dung N dẫn người vào vườn cắt sầu riêng. Khi vào vườn thì bà Phan Thị Dung N đưa cho ông số tiền 200.000.000 đồng (đưa tiền mặt). Địa điểm giao tiền tại chòi dựng trong vườn sầu riêng. Sau khi đưa tiền thì người làm của bà Phan Thị Dung N tiến hành cắt sầu riêng. Sau khi cắt xong sầu riêng thì bà Phan Thị Dung N hỏi ông để vay số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng). Do tin tưởng bà Phan Thị Dung N và đang cầm sẵn tiền nên ông đồng ý cho bà Phan Thị Dung N vay số tiền 200.000.000 đồng và thỏa thuận thời hạn trả là ngày 17/8/2023. Khi vay tiền thỏa thuận lãi suất là 2%/ tháng và không thế chấp tài sản. Việc vay tiền có làm giấy tờ do bà Phan Thị Dung N viết và ký nhận. Ngoài ra, việc vay tiền có bà Triệu Thị C và bà Đặng Thị L chứng kiến. Tuy nhiên, khi đến hạn trả nợ, bà Phan Thị Dung N không trả theo thỏa thuận làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của ông. Do đó, ông khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Phan Thị Dung N trả số tiền vay là 200.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh là 2.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, ông giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Phan Thị Dung N trả số tiền vay là 200.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày vay đến ngày xét xử là 2.000.000 đồng.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn bà Phan Thị Dung N và người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Nguyễn Văn T trình bày: Bà Phan Thị Dung N không thừa nhận việc vay tiền của ông Bàn Giang H. Bà Phan Thị Dung N không thừa nhận nội dung ghi nhận trong giấy vay tiền lập ngày 17/6/2023 và không thừa nhận chữ ký, chữ viết trong giấy vay tiền lập ngày 17/6/2023 là chữ ký, chữ viết của bà Phan Thị Dung N. Do đó, bà Phan Thị Dung N không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông Bàn Giang H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng các quy định về tố tụng.

Ý kiến về giải quyết vụ án: Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bàn Giang H, buộc bị đơn bà Phan Thị Dung N trả tiền vay 200.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh là 2.000.000 đồng cho ông Bàn Giang H. Tổng cộng số tiền phải trả là 202.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong giấy vay tiền lập ngày 17/6/2023 có ghi nhận “thời gian hoàn trả 17/8/2023”. Nội dung của giấy vay tiền phù hợp với lời khai của ông Bàn Giang H. Như vậy, thời hạn bà Phan Thị Dung N phải trả tiền vay cho ông Bàn Giang H chậm nhất là ngày 17/8/2023. Khoản 1 Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn”. Do bên vay tài sản vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên yêu cầu khởi kiện của ông Bàn Giang H về việc yêu cầu bà Phan Thị Dung N trả số tiền vay 200.000.000 đồng là có cơ sở.

Như vậy, số tiền vay và tiền lãi bà Phan Thị Dung N phải trả cho ông Bàn Giang H tổng cộng là 200.000.000 đồng tiền gốc + 2.000.000 đồng tiền lãi = 202.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 463, Điều 466 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bàn Giang H về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

Buộc bị đơn bà Phan Thị Dung N trả cho nguyên đơn ông Bàn Giang H số tiền vay là 200.000.000 đồng và tiền lãi là 2.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền phải trả là: 202.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn bà Phan Thị Dung N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 10.100.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3/ Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/6/2024).