Bản án 32/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 26/9/2022, Lâm Tấn M, Đỗ Thị Bích D, Đinh Thị Bích L, Phạm Thị T ăn cơm tại quán của Bùi Thị Thu H tại 66 P, P. H, TP. Quy Nhơn. Lúc này, M, D, L, T rủ nhau đánh bài thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài Phỏm. Cả nhóm nói với H lên tầng 2 quán đánh bài và nhờ H đi mua 01 cây bài tây (gồm 10 bộ bài tây, loại 52 lá), thỏa thuận sẽ chung tiền xâu cho H sau khi chơi xong, H đồng ý. Sau khi H mua bài mang về, M, D, L, T lên tầng 02 của quán cùng nhau đánh bài dưới hình thức Phỏm. Mỗi người chơi sẽ được chia 09 lá bài, riêng người chia bài được chia 10 lá bài để đánh trước một lá bài, người tiếp theo có thể “ăn” lá bài đó để tạo thành “Phỏm” hoặc bốc 01 lá bài trong nọc sau đó đánh ra 01 lá bài (có thể là lá bài vừa bốc) cho người kế tiếp. Cứ như vậy đến khi hết vòng. Ván bài kết thúc khi có 01 người “Ù” (tất cả 09 hoặc 10 lá bài đều tạo thành “Phỏm”); nếu không có ai “Ù” thì sau 04 lượt ván bài sẽ kết thúc, hạ “Phỏm” tính điểm bằng cách cộng điểm các quân bài lẻ không thuộc “Phỏm” nào lại với nhau, ai có số điểm ít nhất là người thắng. Điểm được tính từ 01 đến 13 tương ứng: lá bài chữ A là 01 điểm, lá bài có số từ 02 đến 10 tính tương ứng theo số trên bài, lá bài có chữ J là 11 điểm, chữ Q là 12 điểm và chữ K là 13 điểm. Người về thứ nhất sẽ lấy của người về thứ hai 5.000 đồng, lấy của người về thứ ba 10.000 đồng, lấy của người về thứ tư 15.000 đồng. Ai không có “Phỏm” thì thua 20.000 đồng. Khi bị ăn là bài rác đánh lượt thứ 4 thì chung cho người ăn số tiền 15.000 đồng; người chơi bị ăn lá bài đầu tiên thì thua 5.000 đồng; ăn lá bài thứ 2 thì thua 10.000 đồng; ăn lá bài thứ 3 thì người thua đền bài, chung số tiền tương ứng với “Ù” hay “Ù tròn” cho người thắng. Nếu có người “Ù thường” thì sẽ lấy của 03 người còn lại mỗi người 30.000 đồng còn “Ù tròn” sẽ lấy những người còn lại mỗi người 60.000 đồng. Sau khi kết thúc ván chơi, người chơi có “Phỏm” còn tính tiền lá bài “K” với 5.000 đồng/1 lá bài “K”/01 người; nếu người chơi cùng có lá bài “K” thì ai là người có nhiều “K” hơn sẽ thắng, cùng số lá bài “K” thì tính Cơ, Rô, Chuồn, Bích (theo thứ tự từ lớn đến nhỏ). Mỗi ván thắng “Ù” thì người thắng sẽ bỏ ra 10.000 đồng “tiền xâu” hoặc khi thay bộ bài khác thì mỗi người bỏ ra 10.000 đồng “tiền xâu” đưa cho H.

Đến 15 giờ 40 phút cùng ngày, Công an phường Hải Cảng, TP. Quy Nhơn kiểm tra, phát hiện và thu giữ của 04 đối tượng số tiền 960.000 đồng và 10 bộ bài Tây.

Số tiền 04 đối tượng dùng để đánh bạc như sau: Lâm Tấn M sử dụng số tiền 180.000 đồng, Đỗ Thị Bích D sử dụng số tiền 100.000 đồng, Đinh Thị Bích L sử dụng số tiền 220.000 đồng, Phạm Thị T sử dụng số tiền 460.000 đồng để tham gia đánh bạc. Tại thời điểm bị phát hiện, số tiền xâu góp được là 80.000 đồng, M đang thắng số tiền 60.000 đồng, L đang thua số tiền 120.000 đồng, D đang thua số tiền 75.000 đồng, T đang thắng số tiền 55.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn hiện còn đang tạm giữ: 10 bộ bài Tây đã qua sử dụng; số tiền 960.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSQN ngày 30/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truy tố bị cáo Lâm Tấn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lâm Tấn M về tội “Đánh bạc”. Tuy nhiên, bị cáo Lâm Tấn M có nơi cư trú rỏ ràng, đã thành khẩn khai báo, nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình, xử phạt bị cáo Lâm Tấn M từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 960.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 10 bộ bài Tây đã qua sử dụng.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào chiều ngày 26/09/2022, tại số nhà 66 P, phường H, thành phố Quy Nhơn, bị cáo Lâm Tấn M cùng bà Đỗ Thị Bích D, Đinh Thị Bích Liên, Phạm Thị T rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền. Bị cáo M, bà D, bà L, bà T đánh bạc đến 15 giờ 40 phút cùng ngày thì Công an phường H, TP. Quy Nhơn kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang với tổng số tiền đánh bạc và dùng để đánh bạc là 960.000đồng.

Bị cáo Lâm Tấn M có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết cờ bạc là tệ nạn của xã hội là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, nhưng vì hám lợi bất chính bị cáo đã đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Phỏm” với số tiền 960.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truy tố bị cáo Lâm Tấn M về tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung “Dưới 5.000.000đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng có khả năng tự cải tạo tốt. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú vẫn đảm bảo tính răn đe, giáo dục.

Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn đã thu giữ 10 bộ bài tây đã qua sử dụng và số tiền 960.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với số tiền 960.000 đồng, đây là tiền đánh bạc mà có nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với 10 bộ bài Tây, bị cáo sử dụng để đánh bạc là tang vật của vụ án, không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với bà Đỗ Thị Bích D, bà Đinh Thị Bích L, bà Phạm Thị T có hành vi tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Bà D, bà L, bà T chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về tội đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên hành vi của bà D, bà L và bà T không phạm tội “Đánh bạc”. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quy Nhơn không xử lý hình sự đối với bà D, bà L, bà T là có căn cứ.

Đối với bà Bùi Thị Thu H có hành vi sử dụng địa điểm thuộc quyền quản lý của mình và cung cấp bài để bị cáo Lâm Tấn M, bà Đỗ Thị Bích D, bà Đinh Thị Bích L, bà Phạm Thị T đánh bạc trái phép nhằm mục đích thu tiền xâu. Số tiền mà những người đánh bạc dùng vào việc đánh bạc là 960.000 đồng và hành vi của bà Hạnh không thuộc các trường hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự nên không phạm tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn không xử lý hình sự đối với bà Bùi Thị Thu H là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lâm Tấn M phạm tội “Đánh bạc”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lâm Tấn M 18 ( mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Lâm Tấn M cho UBND phường H, TP. Quy Nhơn, Bình Định giám sát và giáo dục. Thời hạn thi hành án tính từ ngày UBND phường Hải Cảng nhận được bản án và quyết định thi hành án. Gia đình bị cáo Lâm Tấn M có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường H trong việc giám sát, giáo dục người đó.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 960.000đồng (chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

3.2 Tịch thu tiêu hủy: 10 (mười) bộ bài T, đã qua sử dụng.

(Theo ủy nhiệm chi lập ngày 02/02/2023 đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1054089 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 01 tháng 02 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn).

4. Án phí: Bị cáo Lâm Tấn M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.