- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ Luật Hình sự về án treo;…
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số Số: 01/2022/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số đi…; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày 18/5/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Kim Niệm;
Bà Lê Thị Phương Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Đình Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H , sinh năm 1992 tại Đồng Nai. Nơi thường trú: Khu phố 6, thị trấn P , huyện Ph , tỉnh BD; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hào, sinh năm 1963 và bà Võ Thị Thanh Thuận, sinh năm 1975; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Phạm Thị Thanh Thúy, sinh năm 1987; nơi cư trú: Ấp Bưng Riềng, xã V, huyện P , tỉnh Bình Dương (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1/ Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1979 (chồng của bị hại); địa chỉ: Ấp Bưng Riềng, xã V, huyện P , tỉnh Bình Dương;
2/ Ông Phạm Văn C , sinh năm 1949 (cha của bị hại)
3/ Bà Đặng Thị T, sinh năm 1954 (mẹ của bị hại);
Cùng địa chỉ: Ấp Thanh Lợi B, xã L, huyện PH, tỉnh Hậu Giang.
4/ Cháu Nguyễn Thị Thanh Xuân, sinh năm 2009; Nguyễn Thị Thúy Hằng, sinh năm 2014, Nguyễn Thị Anh Thư, sinh năm 2015; cùng địa chỉ: Ấp Bưng Riềng, xã V, huyện P , tỉnh Bình Dương;
Đại diện hợp pháp của cháu xuân, Hằng, Thư: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1979 (cha ruột); địa chỉ: Ấp Bưng Riềng, xã V, huyện P , tỉnh Bình Dương.
Đại diện theo ủy quyền của ông Cứ, bà Tuyết: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp Bưng Riềng, xã V, huyện P , tỉnh Bình Dương. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH TM DV Xuân Hoa; địa chỉ: Khu phố 8, thị trấn P , huyện Ph , tỉnh BD. Đại diện theo pháp luật: Bà Lý Thị Kim Hoa, sinh năm 1976; địa chỉ: Khu phố 8, thị trấn P , huyện Ph, tỉnh BD - Giám đốc. Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 30/10/2022, bị cáo điều khiển xe ô tô (loại tải ben) biển số 61C-253.92 lưu thông trên đường ĐT 741 hướng từ UBND xã Phước Hòa đến UBND xã Vĩnh Hòa. Khi đi đến ngã ba Kỉnh Nhượng giao nhau với đường ĐT 741 và đường ĐH 507 thuộc ấp Trảng Sắn, xã V, huyện P , tỉnh Bình Dương. Bị cáo Hồng điều khiển xe ô tô sát vào lề đường bên phải, cùng lúc này có xe mô tô biển số 61F1 - 258.57 do bà Phạm Thị Thanh T điều khiển đang đi phía trước cùng chiều song song với xe ô tô bị cáo điều khiển (bà Thúy đi sát mép đường), lúc này bị cáo điều khiển xe vượt qua xe của bà Thúy thì xảy ra va chạm làm bà Thúy ngã xuống đường, sau đó bánh xe phía sau bên phải xe ô tô biển số 61C-253.92 cán qua người làm bà Thúy tử vong, xe mô tô biển số 61F1-258.57 hư hỏng.
Sau khi tai nạn xảy ra Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Giáo đã khám nghiệm hiện trường.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ:
- 01 (một) xe ô tô biển số 61C-253.92
- 01 (một) xe mô tô biển số 61F1-258.57
- 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 790166213511 mang tên Nguyễn Văn H
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1113/2022/GĐPY ngày 02/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Nguyên nhân chết của bị hại Phạm Thị Thanh T do đa chấn thương.
Tại Bản định giá tài sản số 96 ngày 14/12/2022 của Hội dồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Giáo kết luận: Giá trị thiệt hại của xe mô tô biển số 61F1-258.57 là 1.490.000đ.
Cáo trạng số 23/CT-VKSPG ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.
Hình phạt bổ sung: Không.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 790166213511 mang tên Nguyễn Văn H .
Trong phần tranh luận, bị cáo Nguyễn Văn H cho rằng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trong lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn H : Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng: Bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra, truy tố đại diện bị hại, bị đơn dân sự đã cung cấp lời khai và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên HĐXX căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt của bị đơn dân sự, đại diện bị hại.
Về nội dung vụ án: Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận, bị cáo có giấy phép lái xe ô tô theo quy định. Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 30/10/2022, tại đoạn đường ĐH 507 thuộc ấp Kỉnh Nhượng, xã V, huyện P , tỉnh Bình Dương. Bị cáo Nguyễn Văn H điều khiển xe ô tô (loại xe tải ben) biển số 61C-253.92 lưu thông trên đường ĐH 507 hướng từ xã Vĩnh Hòa đến xã Tân Hiệp đi lấn sát vào mép đường bên phải, không chú ý quan sát và vượt xe mô tô biển số 61F1-258.57 do bà Phạm Thị Thanh T điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước nhưng không đảm bảo an toàn nên xảy ra va chạm làm bà Thúy ngã xuống đường dẫn đến tử vong.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H điều khiển phương tiện tham gia giao thông vượt không đúng quy định và lấn phải sang phần đường dành cho xe mô tô đi cùng chiều gây tai nạn làm bị hại bà Phạm Thị Thanh T tử vong, hậu quả chết người xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 13, Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ và phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Như vậy, Cáo trạng số 23/CT-VKSPG ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Dù không mong muốn hậu quả xảy ra, nhưng hành vi của bị cáo chính là nguyên nhân dẫn đến cái chết cho bị hại. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ Luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại về tính mạng, tài sản, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông được Nhà nước và pháp luật bảo vệ, bị cáo điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, gây tai nạn. Do đó, HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX cũng xem xét đến những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động đến bị đơn dân sự bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại; đại diện bị hại đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Ngoài ra, bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội, không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm nên HĐXX quyết định cho bị cáo được hưởng hình phạt tù có điều kiện theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán toà án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ Luật Hình sự về án treo cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo bị cáo, khuyến khích bị cáo tự tu dưỡng và lao động tại cộng đồng với sự giúp đỡ của gia đình và xã hội.
Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp so với hành vi, tính chất, tình tiết của vụ án nên HĐXX chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động đến bị đơn dân sự bồi thường cho đại diện bị hại số tiền 350.000.000đ (ba trăm năm mươi triệu đồng), bị hại đã nhận tiền và không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng của vụ án:
- 01 (một) xe ô tô biển số 61C-253.92, đây là tài sản hợp pháp của Công ty TNHH TM DV Xuân Hoa. Ngày 14/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã trả lại tài sản trên cho Công ty TNHH TM DV Xuân Hoa nên HĐXX không đặt ra xem xét.
- 01 (một) xe mô tô biển số 61 F1-258.57 do ông Nguyễn Văn L (chồng bà Thúy) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 30/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã trả lại tài sản trên cho ông Nguyễn Văn L, ông L nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên HĐXX không đặt ra xem xét.
- 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 790166213511 mang tên Nguyễn Văn H . Xét thấy, không cần thiết cấm bị cáo hành nghề lái xe nên cần trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ Luật Hình sự về án treo; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán toà án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ Luật Hình sự về án treo.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (ba sáu) tháng kể từ ngày tuyên án 18/5/2023.
Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân thị trấn P , huyện Ph , tỉnh BD giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thoả thuận bồi thường xong nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
4. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) giấy phép lái xe hạng C số 790166213511 mang tên Nguyễn Văn H .
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/3/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Giáo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo).
5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đại diện bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; (1) - VKSND tỉnh Bình Dương; (1) - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; (1) - PV06 Công an tỉnh Bình Dương; (1) - VKSND huyện Phú Giáo; (1) - Công an huyện Phú Giáo; (2) - Chi cục THADS huyện Phú Giáo; (1) - Uỷ ban nhân dân thị trấn P , huyện Ph , tỉnh BD; (01) - Những người tham gia tố tụng; (3) - Lưu hồ sơ, VP. (2) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hiên |