- Tranh chấp gì? án hình sự — "Minh Anh và Dũng mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo MA và D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày: 27/4/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thúy Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đắc Quýnh
2. Ông Lê Quang Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2023/HSST ngày 30/3/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: MA, sinh năm 2000.
Nơi sinh, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn AG, xã A, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông LQ và bà TT; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 23/3/2022, Chủ tịch UBND xã Nam Hồng xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Đã thi hành ngày 02/3/2022.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/01/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt.
2. Họ và tên: D, sinh năm 2002.
Nơi sinh, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn A, xã A, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông NĐK và bà PTP; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/01/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Sach, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông NĐK, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Thôn A, xã A, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
Có mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Bá T, sinh năm 2004. Vắng mặt.
- Ông Lê Quang N, sinh năm 1960. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Qua tìm hiểu trên mạng xã hội, MA biết trong các điếu thuốc lá “Chill” có chứa chất kích thích, chất cấm. Đầu tháng 01 năm 2023, MA mua của một người không quen biết một máy nhồi thuốc lá giá 150.000đồng, 01 hộp có 200 vỏ điếu thuốc lá có đầu lọc giá 100.000đồng; 01 bìa tem in hình chữ “Chill” giá 30.000đồng; 01 túi dạng sợi thuốc có trọng lượng 01 lạng giá 1.500.000đồng. MA sử dụng máy nhồi thuốc lá nhồi các sợi thuốc vào trong các vỏ điếu thuốc lá rồi dán chữ “Chill” lên đầu điếu thuốc để bán với giá 50.000đồng/1 điếu để kiếm lời.
Khoảng 22 giờ ngày 12/01/2023, T sử dụng ứng dụng Messenger tên “Tài Ba Tư” nhắn cho tài khoản “D” của D hỏi mua 04 điếu thuốc lá nhãn hiệu “Chill”. Hai bên thỏa thuận giá là 70.000đồng/điếu và hẹn giao hàng ở tại khu vực đài tưởng niệm B, xã N, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
D sử dụng tài khoản Zalo và Messenger của D nhắn cho MA (tên tài khoản là “Minh Bry” và “Phech”) để mua 06 điếu thuốc “Chill” với mục đích D sử dụng 02 điếu và bán lại cho Tài 04 điếu. D và MA thỏa thuận giá là 50.000đồng/điếu, địa điểm giao hàng là nhà MA. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 12/01/2023, D điều khiển xe mô tô (không có biển số) đến nhà MA ở thôn A, xã A. Do trước đó, MA hẹn cho một người bạn có tên là TA (ở quán cà phê “Say” ở thị trấn Nam Sách) nên MA nhờ D mang đến cho bạn là TA 01 điếu thuốc “Chill”. Thấy D đến nhà mình, MA cho 07 điếu thuốc “Chill” vào hộp màu vàng cam rồi đứng trên tầng hai ném xuống khu vực D đang đứng. D cầm hộp đựng 07 điếu thuốc “Chill” để ở bụng xe mô tô, điều khiển xe đến khu vực đài tưởng niệm B, thôn A, xã N thì bị tổ công tác Công an huyện Nam Sách kiểm tra, thu giữ vật chứng gồm 01 hộp bìa cát tông màu vàng, bên trong có 07 điếu thuốc “Chill” cùng 01 xe Honda màu đen. Cùng ngày, D tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Iphone7 Plus màu hồng. Ngày 14/01/2023, MA giao nộp 01 điện thoại Iphone7 Plus màu vàng.
Ngày 14/01/2023, ông Lê Quang N (là bố của MA) đã giao nộp 01 túi nilon màu trắng có in chữ “thuốc trị nấm ngứa ngoài da”, bên trong có chứa các sợi màu nâu, 110 vỏ điếu thuốc, tem in hình chữ “Chill” và máy nhồi sợi thuốc. Ngày 16/3/2023, ông N giao nộp 01 đăng ký xe mô tô mang tên D.
Tại kết luận giám định số 357/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Tìm thấy chất ma túy ADB-BUTINACA trong các mẫu sợi thực vật khô, màu nâu (07 điếu thuốc) gửi giám định. Tổng khối lượng mẫu là 14,280gam
Tại kết luận giám định số 864/KL-KTHS ngày 17/02/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Một túi nilon màu trắng, trên thân có chữ “Thuốc trị nấm ngứa ngoài da”, trong túi nilon chứa những sợi nhỏ màu nâu giống sợi thuốc lá. Tổng khối lượng những sợi nhỏ màu nâu giống sợi thuốc lá là 71,564gam. Tìm thấy chất ma túy ADB-BUTINACA trong mẫu những sợi nhỏ màu nâu giống sợi thuốc lá gửi giám định. Hiện tại Viện khoa học hình sự chưa có mẫu chuẩn định lượng ADB-BUTINACA nên không thể xác định được khối lượng chất ma túy ADB-BUTINACA trong mẫu những sợi nhỏ màu nâu giống sợi thuốc lá gửi giám định.
Vật chứng: 01 xe mô tô không có biển số, không có gương chiếu hậu, nhãn hiệu WaveS màu sơn đen; 01 điện thoại Iphone7 Plus màu hồng; 01 điện thoại Iphone7 Plus màu vàng; 01 vỏ bìa hộp giấy bên trong có chứa 07 điếu thuốc màu đen (đã niêm phong); 01 hộp bìa giấy bên trong có 110 vỏ điếu thuốc; 01 hộp bìa giấy bên trong có máy nhồi sợi thuốc và bìa tem in hình chữ “Chill”(đã được niêm phong); 01 hộp bìa giấy bên trong có sợi thuốc lá hoàn lại sau giám định (đã niêm phong).
Tại Cáo trạng số 31/CT-VKS-NS ngày 29/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo MA và D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà:
Bị cáo MA và D khai nhận hành vi như bản cáo trạng đã nêu.
Bị cáo MA biết các sợi thuốc có chứa chất kích thích và Nhà nước cấm mua bán, sử dụng nhưng bị cáo vẫn mua cùng với máy nhồi sợi thuốc, vỏ điếu thuốc, tem nhãn để nhồi thành điếu thuốc bán lại cho D. Với số lượng sợi thuốc đã mua, bị cáo có thể nhồi được khoảng 35 đến 40 điếu thuốc và bán với giá 50.000đồng/điếu. Bị cáo không sử dụng thuốc mà chỉ bán cho D và định cho bạn là TA 01 điếu. Bị cáo chưa bán được cho ai khác. Bị cáo chưa lấy tiền của D. Còn D bán cho ai hay sử dụng thì bị cáo không biết. Số vật chứng bố bị cáo giao nộp cho công an Nam Sách đúng là của bị cáo mua vể để nhồi thành điếu thuốc để bán cho D. Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật vì thuốc mà bị cáo bán cho D là chất cấm. Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình.
Bị cáo D trình bày: Bị cáo mua của MA giá 50.000đồng/điếu thuốc “Chill”. Bị cáo để sử dụng 02 điếu, bán lại cho một người có tên là Tài 04 điếu với giá là 70.000đồng/điếu. Bị cáo chưa kịp giao thuốc cho T thì bị bắt quả tang. Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật vì thuốc mà bị cáo để bán cho T là chất cấm. Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyền quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố MA và D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội. Đối với cả hai bị cáo. Xử phạt MA từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/01/2023. Xử phạt D từ 24 đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bắt tạm giam 18/01/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô không có biển số, không có gương chiếu hậu, nhãn hiệu WaveS màu sơn đen có đăng ký xe mang tên D; 01 điện thoại Iphone7 Plus màu hồng thu của D; 01 điện thoại Iphone7 Plus màu vàng thu của MA. Tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ bìa hộp giấy bên trong có chứa 07 điếu thuốc màu đen (đã niêm phong); 01 hộp bìa giấy bên trong có 110 vỏ điếu thuốc; 01 hộp bìa giấy bên trong có máy nhồi sợi thuốc và bìa tem in hình chữ “Chill” (đã được niêm phong); 01 hộp bìa giấy bên trong có sợi thuốc lá hoàn lại sau giám định và đã niêm phong. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: MA mua của một người không quen biết một máy nhồi thuốc lá, 01 hộp có 200 vỏ điếu thuốc lá có đầu lọc; 01 bìa tem in hình chữ “Chill”; 01 túi dạng sợi thuốc có trọng lượng 01 lạng. MA sử dụng máy nhồi thuốc lá nhồi các sợi thuốc vào trong các vỏ điếu thuốc lá rồi dán chữ “Chill” lên đầu điếu thuốc để bán kiếm lời. Ngày 12/01/2023, MA đã vi bán cho D 06 điếu thuốc “Chill” với giá 50.000đồng/điếu và nhờ D mang cho bạn 01 điếu thuốc “Chill”, bên trong có chứa các sợi nhỏ màu nâu giống sợi thuốc lá có chất ma túy ADB-BUTINACA. Tổng khối lượng mẫu là 14,280gam. D mua 06 điếu thuốc trên để sử dụng 02 điếu và bán cho một người tên T 04 điếu với giá 70.000đồng/điếu nhưng chưa gặp được Tài thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ vật chứng. Ngoài ra, lực lượng Công an còn thu giữ của MA một túi nilon những sợi nhỏ màu nâu giống sợi thuốc lá có trọng lượng 71,564gam.
(Hiện tại Viện khoa học hình sự chưa có mẫu chuẩn định lượng ADB-BUTINACA nên không thể xác định được khối lượng chất ma túy ADB-BUTINACA trong mẫu những sợi nhỏ màu nâu giống sợi thuốc lá gửi giám định).
Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vì mục đích tư lợi cá nhân. Do đó, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo bị cáo MA và D ra trước tòa để xét xử với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý các chất ma túy. Ma túy ADB-BUTINACA thuộc nhóm chất cần sa tổng hợp, mới được đưa vào quản lý theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các Danh mục chất ma tuý và tiền chất. Khi sử dụng nó gây ra ảo giác, kích thích thần kinh trung ương. Nó có thể gây ra tình trạng hôn mê sâu, co giật, đồng tử giãn, mạch chậm, suy tim, tổn thương não lan tỏa tất cả các vị trí, tổn thương gan, rối loạn tâm thần, ảo giác, suy đa tạng…. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy còn là mầm mống làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến an toàn công cộng. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng:
Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo MA có nhân thân không tốt, có một tiền sự chưa được xóa.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo MA đã tích cực ủng hộ quỹ phòng chống covid và một số quỹ khác do địa phương phát động. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt chính là phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Biện pháp tư pháp và vật chứng:
01 xe mô tô không có biển số, không có gương chiếu hậu, nhãn hiệu WaveS màu sơn đen có đăng ký xe mang tên D; 01 điện thoại Iphone7 Plus màu hồng thu của D; 01 điện thoại Iphone7 Plus màu vàng thu của MA là phương tiện phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
01 vỏ bìa hộp giấy bên trong có chứa 07 điếu thuốc màu đen (đã niêm phong); 01 hộp bìa giấy bên trong có 110 vỏ điếu thuốc; 01 hộp bìa giấy bên trong có máy nhồi sợi thuốc và bìa tem in hình chữ “Chill” (đã được niêm phong); 01 hộp bìa giấy bên trong có sợi thuốc lá hoàn lại sau giám định và đã niêm phong là những vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với hành vi mua cất giấu 03 điếu thuốc “Chill” có chứa chất ma túy ADB-BUTINACA để sử dụng và mang cho người khác giúp MA, Công an huyện Nam Sách đã xử phạt hành chính đối với D là có căn cứ.
MA khai nhờ D mang cho người tên TA 01 điếu thuốc “Chill” nhưng không làm rõ được; T đặt mua của D 04 điếu thuốc “Chill” nhưng chưa thực hiện hành vi giao nhận thuốc có chứa ma túy nên không có căn cứ xử lý.
Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo MA và D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự đối với cả hai bị cáo. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo MA;
3. Xử phạt: Bị cáo MA 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/01/2023.
Xử phạt: Bị cáo D 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/01/2023.
4. Biện pháp tư pháp và vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô không có biển số, không có gương chiếu hậu, nhãn hiệu WaveS màu sơn đen có đăng ký xe mang tên D; 01 điện thoại Iphone7 Plus màu hồng thu của D; 01 điện thoại Iphone7 Plus màu vàng thu của MA.
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 vỏ bìa hộp giấy bên trong có chứa 07 điếu thuốc màu đen (đã niêm phong); 01 hộp bìa giấy bên trong có 110 vỏ điếu thuốc; 01 hộp bìa giấy bên trong có máy nhồi sợi thuốc và bìa tem in hình chữ “Chill” (đã được niêm phong); 01 hộp bìa giấy bên trong có sợi thuốc lá hoàn lại sau giám định (đã niêm phong).
(Đặc điểm của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách)
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc bị cáo MA và D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án./.
| Nơi gửi: - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - VKSND huyện Nam Sách; - VKSND tỉnh Hải Dương; - CQCSĐT – Công an huyện Nam Sách; - CQTHAHS – Công an huyện Nam Sách; - Chi cục THADS huyện Nam Sách; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Nhà tạm giữ công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ công an huyện Nam Sách; - Các bị cáo; Người có quyền lợi liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thúy Hằng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thúy Hằng |