Bản án 32/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/5/2022, bị cáo T tham gia đánh bạc cùng với Ngô Hoàng S và Nguyễn Văn H bằng hình thức chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền tại quán nước của bà Lê Công Diệu H thuộc tổ 7, ấp Mũi Côn Tiểu, xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị lực lượng Công an huyện Củ Chi phát hiện, lập biên bản vụ việc thu giữ tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 4.250.000 đồng. Bộ cờ cá ngựa do bà H cung cấp, mục đích của H là cho những người tham gia đánh bạc để bán nước và thu tiền xâu. Cách tính thắng thua là người chơi có quân cờ cá ngựa bị đá trên ván cờ thì thua 20.000 đồng trên mỗi quân cờ cá ngựa, khi người chơi có quân cờ cá ngựa về chuồng trước thi người chơi còn lại thua 40.000 đồng trên mỗi 01 quân cờ, người chơi có quân cờ cá ngựa bị sụp hầm thì phải chung 40.000 đồng cho người chơi còn lại. Bị cáo, S, H chơi với nhau kết thúc được 02 ván; bị cáo, S và H tiếp tục chơi ván thứ 3, do T đói bụng nên nhờ P vào chơi hộ cho bị cáo, bị cáo đi ăn cơm. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Phước Hiệp kiểm tra phát hiện bị cáo, S, H và P có hành vi đánh bạc nên lập biên bản tại chỗ.

Tại phiên tòa, bị cáo khai hành vi phạm tội giống như bản cáo trạng nêu.

Qua xác minh, Ngô Hoàng S, Nguyễn Văn H, Phan Hoài P và Lê Công Diệu H chưa có tiền án, tiền sự. Số tiền trên chiếu bạc là 1.580.000 đồng và tiền sử dụng đánh bạc thu giữ trong người của những người tham gia đánh bạc là 2.670.000 đồng, tổng cộng là 4.250.000 đồng, chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Công an huyện Củ Chi đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Lời khai trong hồ sơ và tại phiên tòa các đương sự đều khai giống bản cáo trạng nêu, số tiền sử dụng đánh bạc thống nhất với biên bản thu giữ vật chứng không có ý kiến gì khác. Đối với các vật chứng khác không liên quan đến vụ án đã được giao trả nên không có ý kiến gì.

Đối với bị cáo Nguyễn Quốc T, ngày 15/01/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xử phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm kể từ ngày 15/01/2020 theo bản án số 06/2020/HSST ngày 15/01/2020. Chấp hành xong thời gian thử thách ngày 15/01/2022; chưa được xóa án tích.

Tại bản cáo trạng số: 226/CT-VKS.CC ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Vật chứng vụ án:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.350.000 đồng gồm 1.580.000 đồng là tiền thu tại chiếu bạc, tiền xâu thu của Lê Công Diệu H là 100.000 đồng, số tiền thu giữ trên người của Nguyễn Quốc T số tiền 1.100.000 đồng, Nguyễn Văn H số tiền 570.000 đồng và Ngô Hoàng S số tiền 1.000.000 đồng là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa, 02 hột xí ngầu, 01 chén sành và 01 cái bàn nhựa, 04 cái ghế nhựa lá dùng làm chiếu bạc là công cụ dùng để đánh bạc.

Tại phiên toà trong lời nói sau cùng bị cáo đã thấy được hành vi của mình là sai trái và mong được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua diễn biến tại phiên toà và kết quả tranh tụng tại phiên toà phù hợp với các tài liệu thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy có cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày ngày 22/5/2022, bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi cờ cá ngựa được thua bằng tiền với các con bạc tại quán nước của bà Lê Công Diệu H thuộc thuộc tổ 7, ấp Mũi Côn Tiểu, xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an bắt cùng số tiền thu trên chiếu bạc, trên người con bạc có số tiền dùng để đánh bạc là 4.520.000 đồng và tiền xâu mà Lê Công Diệu H đã nhận là 100.000 đồng. Trước đó, vào ngày 15/01/2020, bị cáo Nguyễn Quốc T đã bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xử phạt 01 năm tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm kể từ ngày 15/01/2020 theo bản án số 06/2020/HSST ngày 15/01/2020. Chấp hành xong thời gian thử thách ngày 15/01/2022, chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này là tình tiết định tội. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến đời sống sinh hoạt của mọi người tại địa phương. Khi thực hiện hành vi bị cáo trên 18 tuổi nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, phạm pháp nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội chỉ vì mục đích cá nhân. Bị cáo đã bị xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc vào ngày 15/01/2020 nhưng đến ngày 22/5/2022, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, cho thấy bị cáo xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với hành vi đánh bạc của: Ngô Hoàng S, Nguyễn Văn H, Phan Hoài P, Hội đồng xét xử xét thấy số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” nên Công an huyện Củ Chi ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” số tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ. Đối với Lê Công Diệu H là chủ sở hữu địa điểm đánh bạc, hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên việc Công an huyện Củ Chi đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Dùng nhà của mình để chứa bạc” số tiền 7.500.000 đồng là có căn cứ.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khai báo thành khẩn trong quá trình điều tra làm rõ vụ án; cũng như tại phiên toà và trong lời nói sau cùng thể hiện bị cáo đã có sự ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo phần nào về hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa, 02 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 cái bàn nhựa và 04 cái ghế nhựa dùng làm chiếu bạc là công cụ dùng để đánh bạc.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.350.000 đồng (Theo Lệnh nhập khi vật chứng số 203A và 203B ngày 07/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi) gồm 1.580.000 đồng là tiền thu tại chiếu bạc, tiền xâu thu của Lê Công Diệu H là 100.000 đồng, số tiền thu giữ trên người của Nguyễn Quốc T số tiền 1.100.000 đồng, Nguyễn Văn H số tiền 570.000 đồng và Ngô Hoàng S số tiền 1.000.000 đồng là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Tịch thu số tiền xâu Lê Công Diệu H tự nguyện nộp ngày 22/5/2022 là 100.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Không

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

[2] Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa, 02 hột xí ngầu, 01 chén sành, 01 cái bàn nhựa và 04 cái ghế nhựa dùng làm chiếu bạc;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 4.350.000 (bốn triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng (Theo Lệnh nhập khi vật chứng số 203A và 203B ngày 07/11/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi).

[3] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; luật phí, lệ phí năm 2015, nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu.

[4] Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.