Bản án 32/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; sau khi nghe ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Anh T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến tòa để giải quyết vụ án nên anh T tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình, anh T phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu xin ly hôn, lời trình bày của chị Y và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án làm chứng cứ để xem xét, giải quyết vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án chị Y xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Y yêu cầu được ly hôn với anh T để mọi người tạo dựng cuộc sống riêng.

Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu trên của chị Y là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Bởi lẽ theo lời trình bày của chị Y thì mâu thuẫn của vợ chồng phát sinh từ rất lâu, nguyên nhân không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, anh T không chăm sóc vợ con. Vợ chồng đã sống ly thân từ nhiều năm nay, điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Y và anh T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hạnh phúc hôn nhân không đạt được.

Mặt khác anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên hòa giải và tham dự phiên tòa nhưng anh T vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện anh T không có thiện chí để Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Y đối với anh T.

Xét thấy chị Y và anh T không có tranh chấp về quyền nuôi con, chị Y xác định con chung hiện chung sống với chị, để tranh xáo trộn cuộc sống của con chung xét thấy cần thiết giao con chung cho chị Y tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn, do anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham dự phiên tòa giải quyết vụ án nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của anh T về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn. Mặt khác chị Y có yêu cầu không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, do đó Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của chị Y. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp về việc cấp dưỡng nuôi con thì được xem xét giải quyết thành vụ kiện khác.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 91; Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Hồng Y với anh Nguyễn Văn T.

Chị Huỳnh Hồng Y được ly hôn với anh Nguyễn Văn T. Giấy chứng nhận kết hôn số 232, ngày 01/10/2003 do Ủy ban nhân dân xã Tân Phong, huyện Giá Rai (nay là thị xã G), tỉnh B cấp không còn giá trị pháp lý.

2/ Về con chung: Giao người con chung là Nguyễn Xuân N, sinh ngày 24/12/2012 cho chị Huỳnh Hồng Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn T có quyền và nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở.

3/ Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Văn T cho đến khi chị Huỳnh Hồng Y có yêu cầu.

Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau này.

4/ Về tài sản chung và nợ chung: Dành quyền khởi kiện cho chị Y và anh T bằng một vụ án khác nếu anh, chị có yêu cầu.

5/ Về án phí: Chị Huỳnh Hồng Y chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chị Y đã dự nộp theo biên lai thu số 0004593, ngày 19/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G. Chị Y đã nộp đủ án phí.

6/ Quyền kháng cáo: Chị Huỳnh Hồng Y và anh Nguyễn Văn T có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.

THẨM PHÁN