Bản án 32/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!THƯỜNG!TÍN,!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!

Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:

Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà: Bà Trần Thị Thu Hiền

Các!Hội!thẩm!nhân!dân:

1. Ông Nguyễn Đình Hoàn

2. Bà Nguyễn Thị Vân Anh

Thư! ký! phiên! toà: Bà Nguyễn Thanh Thủy – Thư ký Toà án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.

Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!huyện!Thường!Tín!tham!gia!phiên!tòa: Bà Nguyễn Diệp Liên- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2022/TLST-HS ngày 31/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn!Đình!C!(tên!gọi!khác!Nguyễn!Văn!C) –Sinh năm 1980, tại Hà Nội; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: thôn P, xã T1, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Lê Thị O; vợ: Đinh Thị L, có 01 sinh năm 2012 (đã chết); Tiền án,Tiền sự: Ngày 28/9/2017, TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/02/2022 (chưa xóa án tích). Về nhân thân: Ngày 21/5/1999, TAND huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản công dân”. Ngày 21/01/2000, TAND huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”, tổng hợp hình phạt tại bản án số 27/HSST ngày 21/5/1999 là 27 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2002 (đã xóa án tích). Ngày 31/5/2004, TAND thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/11/2009 (đã xóa án tích). Ngày 07/12/2012, TAND huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2015 (đã được xóa án tích) (Theo Danh chỉ bản số 113 do công an huyện Thường Tín lập ngày 31/3/2022); Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/3/2022, tạm giam ngày 29/3/2022; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người!có!quyền!lợi,!nghĩa!vụ!liên!quan!đến!vụ!án:!!

Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1987 (có đơn xét xử vắng mặt).

Trú tại: thôn X, xã H, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 23/3/2022, tại nhà của Nguyễn Đình C ở thôn Phú Mỹ, xã Thư Phú, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy – Công an huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội phối hợp với công an xã Thư Phú phát hiện, bắt quả tang C đang có hành vi chuẩn bị bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đình T. Tang vật thu giữ tại nền sân nhà C, cách vị trí của C khoảng 01 mét là 01 túi nilong kích thước khoảng (8x13)cm bên trong có 24 gói giấy, mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Nguyễn Đình C số tiền 1.150.000 đồng tại túi áo trước ngực bên trái của C đang mặc và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng tại túi quần trước bên phải của C. Thu giữ của Nguyễn Đình T 01 điện thoại Nokia 222 màu đen đã qua sử dụng.

Qua khám xét chỗ ở của Nguyễn Đình C tại thôn P, xã T1, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội thu giữ tại mặt két sắt trong phòng ngủ của C 01 dao lam nhãn hiệu Croma.

Về nguồn gốc ma túy Nguyễn Đình C khai: tối ngày 22/3/2022, C đi đến dốc Vân La, xã Hồng Vân, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 1.000.000 đồng (một triệu đồng) tiền ma túy loại Heroine. Sau đó C mang số ma túy về nhà sử dụng lưỡi dao lam nhãn hiệu Croma chia nhỏ số ma túy và dùng giấy có dòng kẻ gói lại được 24 gói rồi cho vào túi nilong mang theo người để sử dụng cho bản thân và nếu có ai hỏi lại sẽ bán kiếm lời. Khoảng 17 giờ ngày 23/3/2022, C đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi của một người đàn ông từ số 0373157705 đến số 0373408581 của C và hỏi C “anh có ma túy không, để cho em hai trăm” (C hiểu ý người đàn ông là muốn mua 200.000 đồng ma túy Heroine) nên hẹn anh ta đến nhà để bán ma túy. Khoảng 10 phút sau, C thấy một nam thanh niên đi đến nhà mình. Nam thanh niên đi vào nhà gặp và đưa cho C 200.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng). C cầm tiền cất vào túi áo trước ngực bên trái và chuẩn bị lấy 02 gói ma túy Heroine ra để bán cho anh ta thì bị Cơ quan công an kiểm tra. Do sợ hãi C đã vứt túi nilong bên trong có 24 gói ma túy xuống nền sân thì bị cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ. Sau khi bị bắt C mới biết người thanh niên mua ma túy là Nguyễn Đình T.

Nguyễn Đình T khai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 23/3/2022, T sử dụng điện thoại Nokia, số thuê bao 0373157705 gọi đến số 0373408581 của Nguyễn Đình C và hỏi “anh có ma túy không? để cho em hai trăm”. C đồng ý và hẹn T đến nhà C để giao dịch. Sau đó T đi bộ đến nhà C. Thấy C đang đứng ở sân, T đưa cho C 200.000 đồng (gồm 02 tờ mệnh giá 100.000 đồng), C cầm tiền rồi lấy ma túy định đưa cho T nhưng chưa kịp đưa thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 1950/KL-KTHS ngày 30/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 24 gói giấy (bên trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,640 gam; 01 dao lam có dính ma túy loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra- công an huyện Thường Tín, Nguyễn Đình C và Nguyễn Đình T đều khai nhận như đã nêu ở trên.

Tại!bản!cáo!trạng số 31/CT-VKSTT ngày 31/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố Nguyễn Đình C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại!phiên!toà:!

*Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Đình C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2022.

-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

*Về vật chứng: áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự, Điều 106- Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong là ma túy loại Heroine đã thu giữ của Nguyễn Đình C; 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 lưỡi dao lam nhãn hiệu Croma.

- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 của Nguyễn Đình C và 01 điện thoại Nokia 222 thu giữ của Nguyễn Đình T.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng là tiền mua bán ma túy giữa C và T.

-Trả lại số tiền 950.000 đồng cho Nguyễn Đình C.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: khoảng 17 giờ 40 phút ngày 23/3/2022, tại thôn Phú Mỹ, xã Thư Phú, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (là nhà ở của C), Nguyễn Đình C đang có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy cho Nguyễn Đình T với giá là 200.000 đồng thì bị phát hiện, bắt giữ. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ của Nguyễn Đình C là 0,640gam ma túy loại Heroine. C thừa nhận số ma túy trên C tàng trữ trái phép mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, Nguyễn Đình C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng tham gia kháng chiến chống Mỹ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự. Năm 2017 bị cáo bị xử phạt tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy », chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52- Bộ luật hình sự.

[4] Từ những nhận định trên, xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo nhận thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị xét xử về các hành vi vi phạm pháp luật, hành vi phạm tội nghiêm trọng, là đối tượng nghiện ma túy. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Đối với Nguyễn Đình T: do T chưa nhận được ma túy do C đưa nên không đủ căn cứ xử lý T về mặt hình sự. T là người nghiện ma túy, khi bị bắt có sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Đình C: Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này, khi nào làm rõ sẽ tiến hành xử lý sau là có căn cứ.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]Về vật chứng:

+Đối với số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Đình C, là chất độc hại nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 lưỡi dao lam không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

+01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 thu giữ của Nguyễn Đình C và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 222 thu giữ của Nguyễn Đình T là phương tiện C và T sử dụng để giao dịch mua bán ma túy nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.

+ Tổng số tiền thu giữ của C là 1.150.000 đồng, trong đó 200.000 đồng là tiền của T mua ma túy của C nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, 950.000 đồng là tiền của C không liên quan đến việc mua bán ma túy nên cần trả lại cho C.

[9]Về án phí:!bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[10]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

!

!

!

!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn!cứ:!!khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 - Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

!1.!Về!tội!danh:!T bố Nguyễn Đình C (tên gọi khác Nguyễn Văn C) phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2.!Về!hình!phạt: Xử phạt Nguyễn Đình C (tên gọi khác Nguyễn Văn C) 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2022.

3.Về!xử!lý!vật!chứng:!Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

+Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong là ma túy loại Heroine đã thu giữ của Nguyễn Đình C; 01 phong bì niêm phong bên trong là 01 lưỡi dao lam nhãn hiệu Croma (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 03/6/2022).

+Tịch thu phát mại, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia 105, có số seri 1: 35348215511808, seri 2: 353482157811806 và 01 điện thoại Nokia 222, có số seri 1: 351835079219121, seri 2: 351835079219139 (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 03/6/2022).

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại ủy nhiệm chi C16 ngày 06/6/2022).

+Trả lại số tiền 950.000 đồng cho Nguyễn Đình C (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại ủy nhiệm chi C16 ngày 06/6/2022).

4.!Về!án!phí: Căn cứ Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5.!Về!quyền!kháng!cáo:!Áp dụng các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:!Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày T án.

Anh Nguyễn Đình T có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

6.Về!việc!thi!hành!án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. !!Nơi!nhận:

TM.HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;

Thẩm!phán-!Chủ!tọa!phiên!tòa!

-Tòa án nhân dân TP Hà Nội;

- VKSND TP Hà Nội;!

- VKSND huyện Thường Tín, TP Hà Nội;

Trần!Thị!Thu!Hiền!

- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện

! Thường Tín, TP Hà Nội;

!

- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội;

- Lưu HSVA, VP

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !