Bản án 32/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 25 phút ngày 25/12/2021 tổ công tác Công an xã X, huyện

P phát hiện bắt quả tang Dương Văn H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại rìa đường Quốc lộ 37 thuộc Xóm K, xã X, huyện P. H tự giác lấy từ trong túi áo mưa phía trước bên phải đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng theo H khai là ma túy Heroine của H mua về để sử dụng cho bản thân giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong số chất bột màu trắng nghi là ma tuý (ký hiệu A) sau đó bàn giao H cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P để điều tra làm rõ.

Hồi 23 giờ 14 phút ngày 25/12/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an

huyện P phối hợp cùng Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, tiến hành mở niêm phong (ký hiệu A) cân xác định khối lượng số chất bô ̣t màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Dương Văn H có tổng khối lượng là 0,285 gam, lấy toàn bộ 0,285 gam niêm phong vào bì thư ký (hiệu A1) gửi phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên để giám định.

Ngày 26/12/2021 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Phú Bình thi

hành lê ̣nh khám xét khẩn cấp số 104 ngày 26/12/2021 đối vớ i đồ vật, nhà ở, khu vực xung quanh nhà ở của Dương Văn H thuộc Xóm M, xã N, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, nhưng không phát hiện, thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số: 105/KL-KTHS ngày 02/01/2022, của

Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong bì thư niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,285 gam.

2

Ta ̣i cơ quan điều tra Dương Văn H khai nhận: Do bị nghiện chất ma túy

nên khoảng hơn 20 giờ ngày 25/12/2021, H đi bộ một mình từ nhà đến khu vực đầu Cầu Mây thuộc Xóm K, xã X, huyện P để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi H vào một nhà dân ở rìa đường Quốc lộ 37, ngôi nhà này có một lưới đen trước cửa, đi qua lưới đen thì có một cánh cửa cuốn bằng kim loại, trên cửa cuốn có một lỗ nhỏ ở phía bên trái. H gõ cửa thì có hai đầu ngón tay thò ra. H đưa một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng vào trong để mua ma túy. Ngay sau đó có hai đầu ngón tay thò ra và đưa một gói ma túy Heroine gói ngoài bằng giấy bạc, màu trắng. H cầm và cất giấu vào túi áo mưa bên phải, phía trước đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng ma túy. Nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Tại phiên tòa bị cáo Dương Văn H khai nhận rõ hành vi phạm tội như đã

khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng nêu trên.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKSPB, ngày 09/3/2022 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, trong phần tranh luận vị đại diện Viện Kiểm sát

nhân dân huyện P đã trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Văn H từ 36 đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử là không

oan, đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo để bị cáo sớm có cơ hội được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

P; Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện P; Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có

3

ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận

toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận do nghiện ma tuý nên đã tàng trữ ma tuý trong người để sử dụng cho bản thân không bán lại cho ai, không nhằm mục đích gì khác. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng ma túy, kết luận giám định, phù hợp với lời khai người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Hồi 20 giờ 25 phút ngày 25/12/2021, ta ̣i khu vực rìa đường Quốc lộ 37

thuộc Xóm K, xã X, huyện P, Dương Văn H là người nghiện chất ma túy đã có hành vi tàng trữ trên người 01 gói ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,285 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân. Nhưng H chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma

tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích

mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

4

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy

hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thực sự thành khẩn khai báo.

Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 02/6/2020 bị cáo bị Tòa án nhân

dân huyện G, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở cai nghiện bắt buộc với thời gian 15 tháng. Bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội.

Do đó, căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như tính

chất, mức độ của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy cần có một mức án tương xứng với tội trạng mà bị cáo gây ra và cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ

sơ vụ án và xác minh lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử lý vật chứng như sau:

Đối với vật chứng là 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn được dán

kín có dấu đỏ ký hiệu A1, ngoài bì thư có ghi hoàn trả 0,255 gam ma túy được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 vụ Dương Văn H cần tịch thu tiêu hủy.

cáo như đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.

luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam bị cáo Dương Văn H với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

5

qua lỗ cửa nhỏ ở một nhà dân có rèm màu đen phía trước, khi mua ma túy không có ai biết. Đến nay H không nhớ được địa điểm cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.

để nộp ngân sách nhà nước.

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều

38; Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt Dương Văn H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/12/2021.

3. Về tạm giam bị cáo sau khi tuyên án: Quyết định tạm giam bị cáo

Dương Văn H với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín

có dấu đỏ ký hiệu A1, ngoài bì thư có ghi hoàn trả 0,255 gam ma túy được hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1 vụ Dương Văn H.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/3/2022 giữa Công an

huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Dương Văn H phải nộp

200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo (Dương Văn H),

báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.