- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Ph và đồng phạm - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 32/2022/HS-ST Ngày: 27 – 5 – 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Bình.
Ông Phan Đình Nguyện.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đậu Công H – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 04 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/QĐXXST–HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với:
- Các Bị cá o:
1. Nguyễn Văn Ph, sinh ngày 06/10/1973 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: Xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/10; con ông Nguyễn Văn Khánh (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); vợ: Trần Thị Th và có 03 người con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 15/02/2022 đến ngày 21/02/2022. Bị cáo tại ngoại; có mặt.
2. Lê Văn H, sinh ngày 24/9/1991 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: Xóm 5, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; con ông Lê Văn H và bà Đinh Thị Th; có vợ Lê Thị Q và có 02 người con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 15/02/2022 đến ngày 21/02/2022. Bị cáo tại ngoại; có mặt.
3. Nguyễn Đình Th, sinh ngày 28/11/1966 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: Xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/10; con ông Nguyễn Đình Đ (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); có vợ Nguyễn Thị T và có 02 người con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 15/02/2022 đến ngày 21/02/2022. Bị cáo tại ngoại; có mặt.
4. Nguyễn Đăng C, sinh ngày 06/5/1971 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: Xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 07/10; con ông Nguyễn Đăng B (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; có vợ Nguyễn Thị H và có 03 người con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 15/02/2022 đến ngày 21/02/2022. Bị cáo tại ngoại; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 15/02/2022, Nguyễn Văn Ph đi từ nhà đến trang trại chăn nuôi của mình và gặp Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C trên đường đi. C nói với Pháp: “Có chi không vô ta mần tí”, Pháp đồng ý và trả lời: “Đánh phỏm thì vô mà đánh”. Sau đó, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Đình Th và Nguyễn Đăng C cùng đi vào trang trại của Pháp. Đến khoảng 14 giờ 45 phút, Lê Văn H đi qua trang trại, do chưa đủ người để đánh bạc nên Pháp nói với H: “Có đánh phỏm vô mà chơi”, H đồng ý và cùng đi vào trang trại. Nguyễn Văn Ph dùng 02 bộ bài tú lơ khơ có sẵn tại trang trại rồi trải chiếu giữa nhà, sau đó Nguyễn Đăng C, Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th cùng đánh bạc dưới hình thức “đánh phỏm”, cụ thể: người nào phát bài sẽ chia cho mình 10 quân bài, chia cho ba người còn lại mỗi người 09 quân; người về nhất sẽ thắng tiền của ba người còn lại (người về nhì 10.000 đồng, người về ba 20.000 đồng, người về cuối 30.000 đồng, người bị cháy 40.000 đồng); ăn một quân bài thắng bạc 10.000 đồng; “ù bài” sẽ thắng của những người còn lại mỗi người 50.000 đồng.
Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/02/2022, Công an huyện N đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C có hành vi đánh bạc dưới hình thức “đánh phỏm” và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.060.000 đồng; thu giữ của Nguyễn Đăng C số tiền 4.557.000 đồng; Nguyễn Đình Th 2.610.000 đồng; Nguyễn Văn Ph 220.000 đồng và các vật chứng liên quan đế vụ án.
Quá trình điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc như sau: Nguyễn Văn Ph 1.100.000 đồng; Nguyễn Đình Th 1.420.000 đồng; Nguyễn Đăng C 300.000 đồng; Lê Văn H 2.870.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C sử dụng để đánh bạc là 5.690.000 đồng.
Bản cáo trạng số 30/CT-VKS-NĐ ngày 18/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Văn Ph mức án từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Lê Văn H mức án từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt Nguyễn Đình Th mức án từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
+ Xử phạt Nguyễn Đăng C mức án từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.690.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc. Tịch thu và tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ 52 quân bài); 01 (một) chiếu nhựa màu đỏ vàng đã qua sử dụng.
Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị cáo nhất trí với bản cáo trạng cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.
Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
. Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Vào khoảng từ 14 giờ 45 phút đến 16 giờ 00 phút ngày 15/02/2022, tại trang trại của Nguyễn Văn Ph (thuộc xóm 5, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An), Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th và Nguyễn Đăng C có hành vi đánh bạc, dưới hình thức “đánh phỏm” với tổng số tiền đánh bạc là 5.690.000 đồng.
Với hành vi trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo về tội "Đánh bạc", theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo tuy có tính chất ít nghiêm trọng, nhưng xâm phạm trực tiếp đến trật tự trị an và nếp sống văn minh xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và gián tiếp làm phát sinh các loại tội phạm khác. Các bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là tệ nạn, bị xã hội lên án; lẽ ra các bị cáo phải chịu khó lao động tạo thu nhập chính đáng, nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, có lối sống ham hưởng thụ nên đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền. Vì vậy, cần có một mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục đối với các bị cáo, góp phần đấu tranh ngăn chặn tệ nạn đánh bạc trong toàn xã hội.
Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, do đó khi quyết định hình phạt, cần phải xem xét đến tính chất của đồng phạm, tính chất tham gia và mức độ tham gia của từng người đồng phạm; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng người đồng phạm.
Bị cáo Nguyễn Văn Ph là người khởi xướng, rủ rê và chuẩn bị các công cụ, phương tiện để các đối tượng đánh bạc tại Trang trại của nhà mình, do đó bị cáo phải chịu hình phạt nghiêm khắc nhất trong vụ án. Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải". Ngoài ra, Nguyễn Văn Ph từng được Chủ tịch UBND huyện N tặng Giấy khen trong các năm 2014, 2015, 2017 và có bố là ông Nguyễn Văn Kh, mẹ là bà Nguyễn Thị H là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Lê Văn H là người sử dụng số tiền đánh bạc lớn nhất, do đó bị cáo phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn đối với các bị cáo còn lại. Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với các bị cáo Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C sử dụng số tiền đánh bạc ít; các bị cáo phạm tội lần đầu và và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Đăng C có bố là Nguyễn Đăng Bơ, có anh chị ruột là Nguyễn Thị Th, Nguyễn Đăng Th là người có công với cách mạng; bị cáo Nguyễn Đình Th có bố là Nguyễn Đình Đ là người có công với cách mạng. Vì vậy, các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét thấy, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
. Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo được hưởng mức hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
. Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử xét thấy cần phải:
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 5.690.000 đồng.
- Tịch thu và tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ 52 quân bài); 01 (một) chiếu nhựa màu xanh đã qua sử dụng.
. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
. Xét các đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Văn Ph: 30.000.000 đồng.
- Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Lê Văn H: 30.000.000 đồng.
- Căn cứ khoản 1,Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt Nguyễn Đình Th: 25.000.000 đồng.
+ Xử phạt Nguyễn Đăng C: 25.000.000 đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 5.690.000 đồng. (Số tiền trên hiện đang được gửi giữ tại tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An).
- Tịch thu và tiêu hủy: 02 bộ bài túlơkhơ, mỗi bộ 52 quân, màu đỏ và màu xanh, đã qua sử dụng đã được niêm phong; 01 chiếu nhựa màu đỏ vàng, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng. (Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Nghệ An và Chi Cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Nghệ An).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Ph, Lê Văn H, Nguyễn Đình Th, Nguyễn Đăng C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện N; - Chi Cục THADS huyện N; - CQ CSĐT huyện N; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Người tham gia tố tụng; - UBND xã N; xã N. - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Huy Mạnh |