Bản án 32/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DA

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Nhật Trường

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Võ Văn Cường

2/ Ông Nguyễn Văn Hòa

- Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trần Khắc Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Huyền- Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Công Tuấn A, sinh năm 1993. Nơi sinh: Tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: Ấp 9B, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t c: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ văn hóa: 6/12; Con ông Lê Văn N và bà Huỳnh Thị X; A, chị, em ru t có 04 người, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/6/2021 đến ngày 22/6/2021 thì tạm giam cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và trong quá trình xét h i, trA luận tại phiên tòa, n i dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 13/6/2021, Lê Công Tuấn A điều khiển xe mô tô biển số 51U8-5223 đến nhà của Nguyễn Nhựt N (bạn của Tuấn A), sinh năm 2000, tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang chơi và uống rư u cùng với m t vài người bạn của Nam. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Tuấn A điều khiển xe 51U8-5223 đến khu vực cầu Bà Bốn thu c xã P, huyện C, tỉnh T mua ma túy của m t người tên Ba Gạo (không rõ họ tên thật và địa chỉ) với giá 1.200.000 đ ng để sử dụng, Ba Gạo đưa cho Tuấn A 01 gói ma túy, Tuấn A cất giấu vào túi quần sọt phía trước bên phải và tiếp tục điều khiển xe quay về nhà của N dự định rủ Nam cùng sử dụng ma túy chung. Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Tuấn A đi vào phòng khách nhà của N vừa ng i trên ghế thì bị lực lư ng Cảnh sát điều tra t i phạm về ma túy Công an huyện Cái Bè phối h p với Công an xã H đến kiểm tra phát hiện trong túi quần sọt phía trước bên phải của Tuấn A cất giấu 01 gói nylon chứa chất màu trắng. Theo lời trình bày của Tuấn A là ma túy, do Tuấn A mua về để sử dụng nên lực lư ng lập biên bản bắt người phạm t i quả tang và thu giữ toàn b vật chứng. Lúc này, có mặt N và chị Nguyễn Ngọc H ng G (bạn của N), sinh năm 2003, thường trú số 321 khu 2, thị trấn C, huyện C chứng kiến lực lư ng Công an kiểm tra và bắt giữ Tuấn A.

Vật chứng thu giữ g m:

- Tại túi nh quần sọt phía trước bên phải có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể trong suốt đư c niêm phong có chữ ký xác nhận của Lê Công Tuấn A.

- Tại túi quần sọt phía trước bên trái có 01 điện thoại di đ ng hiệu Nokia đư c niêm phong có chữ ký xác nhận của Lê Công Tuấn A.

- 01 bóp da bên trong có 600.000 đ ng, 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 51U8-5223, 01 xe mô tô biển số 51U8-5223.

Theo kết luận giám định số 112/KLGĐ-PC09 ngày 15/6/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang: tinh thể trong suốt trong 01 gói nylon màu trắng hàn kín đư c niêm phong trong bao thư là ma túy, có khối lư ng 1,0931 gam, loại Methamphetamin.

Sau khi giám định Cơ quan giám định hoàn lại mẫu tinh thể trong suốt trong 01 bao thư ký hiệu số 112 ngày 15/6/2021 có khối lư ng 1,0138 gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè bị cáo Lê Công Tuấn A đã khai nhận toàn b hành vi phạm t i của mình, bị cáo thống nhất với kết luận của Cơ quan điều tra và bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Lê Công Tuấn A có thái đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Căn cứ vào điểm s khoản 1 Điều 51 B luật Hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKSCB ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Lê Công Tuấn A về t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 B luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm t i bị cáo Lê Công Tuấn A đủ yếu tố cấu thành t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy . Đề nghị H i đ ng xét xử áp dụng: Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 249 B luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Công Tuấn A từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Căn cứ khoản 2, 3 Điều 106 B luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 46,

khoản 1 Điều 47 B luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao thư niêm phong ký hiệu vụ số 112 ghi ngày 15/6/2021 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chứ ký của Huỳnh Thị Diệu H, Nguyễn Quốc Ph, Võ Văn S bên trong có 01 gói nylo đư c dán kín chứa 1,0138 gam là ma túy loại Methamphetamine và v bao gói.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di đ ng hiệu Nokia (điện thoại không lên ngu n, không khởi đ ng đư c, không kiểm tra đư c chi tết bên trong máy) do bị cáo sử dụng để liên lạc với Ba Gạo mua ma túy.

Trao trả lại cho bị cáo 01 bóp da; 01 xe mô tô biển số 51U8-5223(hiện trạng xe không có bửng, không có kính chiếu hậu); 01 giấy dăng ký xe mô tô biển số 51U8-5223; 01 bìa thư đư c niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên Lê Công Tuấn A, Nguyễn Hữu P, Trần Vũ K, Lê Minh H và hình tròn đ có n i dung cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè bên trong là tiền Việt Nam 600.000 đ ng đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã đư c trA tụng tại phiên tòa, H i đ ng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của B luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều h p pháp.

[2] Về n i dung vụ án: Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 13/6/2021, tại phòng khách nhà của Nguyễn Nhựt Nam thu c ấp Hậu Hoa, xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, đ i Cảnh sát điều tra t i phạm về ma túy Công an huyện Cái Bè phối h p với Công an xã Hậu Thành bắt quả tang Lê Công Tuấn A đang tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Tang vật thu giữ với khối lư ng 1,0931 gam, loại Methamphetamine.

Lời khai của bị cáo là phù h p với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong h sơ vụ án đã đư c thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng t i, đúng pháp luật Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Công Tuấn A phạm t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến chế đ quản lý đ c quyền của Nhà nước đối với ma túy, Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi của công dân về việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán, trao đổi trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã h i tại địa phương nói riêng và của toàn xã h i nói chung. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h i đư c pháp luật hình sự điều chỉnh, bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần áp dụng pháp luật hình sự để xử lý nghiêm khắc hành vi của bị cáo để bị cáo có đủ thời gian cải tạo bản thân trở thành m t công dân có ích cho xã h i và đ ng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, H i đ ng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 B luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Vật chứng vụ án: 01 bao thư niêm phong ký hiệu vụ số 112 ghi ngày 15/6/2021 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chứ ký của Huỳnh Thị Diệu H, Nguyễn Quốc P, Võ Văn S bên trong có 01 gói nylo đư c dán kín chứa 1,0138 gam là ma túy loại Methamphetamine và v bao gói. H i đ ng xét xử nhận thấy, vật chứng này liên quan đến vụ án và không có giá trị sử dụng, căn cứ vào khoản 2 Điều 106 B luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di đ ng hiệu Nokia (điện thoại không lên ngu n, không khởi đ ng đư c, không kiểm tra đư c chi tết bên trong máy) do bị cáo sử dụng để mua ma túy. H i đ ng xét xử nhận thấy căn cứ vào khoản 2 Điều 106 B luật tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 bóp da; 01 xe mô tô biển số 51U8-5223(hiện trạng xe không có bửng, không có kính chiếu hậu); 01 giấy dăng ký xe mô tô biển số 51U8-5223; 01 bìa thư đư c niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên Lê Công Tuấn A, Nguyễn Hữu Ph, Trần Vũ Kt, Lê Minh H và hình tròn đ có n i dung cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè bên trong là tiền Việt Nam 600.000 đ ng. là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án căn cứ vào khoản 3 Điều 106 B luật tố tụng hình sự nên cần trao trả lại cho bị cáo,

[6] Đối với Nguyễn Nhựt N, Nguyễn Ngọc H ng G quá trình điều tra xác định: Nam và Gấm không biết Lê Công Tuấn A tàng trữ trái phép chất ma tuý nên không phải là đ ng phạm trong vụ án, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là phù h p.

Đối với đối tư ng tên Ba Gạo (không rõ họ tên thật và địa chỉ) bán ma túy cho Lê Công Tuấn A tại khu vực cầu Bà Bốn thu c xã Phú An, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy điều tra theo thẩm quyền. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đang tiếp tục xác minh, làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý sau là phù h p.

[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, phù h p với quan điểm của H i đ ng xét xử nên đư c chấp nhận.

[8] Bị cáo Lê Công Tuấn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của B luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc h i về mức thu, miễn, giảm, thu n p, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8] Bị cáo đư c quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 của B luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Công Tuấn A phạm t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 B luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Công Tuấn A 01 (M t) năm 06 (Sáu) tháng tù về t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2021.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2, khoản 3 Điều 106 B luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 B luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao thư niêm phong ký hiệu vụ số 112 ghi ngày 15/6/2021 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, có chứ ký của Huỳnh Thị Diệu Hg, Nguyễn Quốc P, Võ Văn S bên trong có 01 gói nylo đư c dán kín chứa 1,0138 gam là ma túy loại Methamphetamine và v bao gói.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di đ ng hiệu Nokia (điện thoại không lên ngu n, không khởi đ ng đư c, không kiểm tra đư c chi tết bên trong máy).

Trao trả lại cho bị cáo 01 bóp da; 01 xe mô tô biển số 51U8-5223(hiện trạng xe không có bửng, không có kính chiếu hậu); 01 giấy dăng ký xe mô tô biển số 51U8-5223; 01 bìa thư đư c niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên Lê Công Tuấn A, Nguyễn Hữu P, Trần Vũ K, Lê Minh H và hình tròn đ có n i dung cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè bên trong là 600.000 đ ng tiền Việt Nam.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 B luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc H i.

Bị cáo Lê Công Tuấn A phải chịu 200.000 đ ng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm./.