Bản án 32/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯƠC CÔNG HOA XA HÔI CHỦ NGHIA VIÊT NAM

TOA AN NHÂN DÂN HUYÊN GO DÂU, TINH TÂY NINH

- Thanh phân Hôi đông xet xư sơ thâm gôm co:

Thâm phan – Chu toa phiên toa: Ba Lê Thị Vân Quỳnh.

Cac Hôi thâm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Ninh.

Ba Trần Ánh Nhạn.

- Thư ky phiên toa: Ông Lê Đình Văn - Thư ký Toa an nhân dân huyên Go Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Go Dâu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toa: Ông Trần Minh Tân - Kiểm sat viên.

Ngay 26 thang 5 năm 2022, tại Tru sơ Toa an nhân dân huyên Go Dầu xet xư công khai sơ thâm vu an thu lý sô 343/2021/TLST-HNGĐ ngay 27 thang 12 năm 2021 vê “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyêt định đưa vu an ra xet xư sô 20/2022/QĐXXST-HNGĐ ngay 13 thang 5 năm 2022, giưa cac đương sư:

- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Trúc V, sinh năm: 1986. Địa chỉ: Tổ 2, ấp P, xã PT, huyên G, tỉnh Tây Ninh. Tạm trú: ấp 5, xã B, huyên G, tỉnh Tây Ninh “Vắng mặt”.

- Bị đơn: Anh Đỗ Hoang T, sinh năm: 1988. Địa chỉ: Tổ 2, ấp P, xã PT, huyên G, tỉnh Tây Ninh “Vắng mặt”.

NÔI DUNG VỤ AN:

Theo đơn khởi kiện ghi ngày 14 thang 10 năm 2021 và qua cac lần làm việc, nguyên đơn chị Hồ Thị Trúc V trình bày: Chị cùng chồng chị la anh Đỗ Hoang T chung sông vao năm 2007, trước đó có tìm hiểu khoang vai thang, hôn nhân tư nguyên, được gia đình hai bên chấp nhận, có tổ chức cưới, có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã PT vao ngay 18-3-2010.

Ngay cưới gia đình chồng không có cho chị nư trang do bên gia đình chồng khó khăn; cha mẹ chị cho chị 01 đôi bông 01 chỉ vang 24K, sô nư trang hiên không con do vợ chồng đã ban khi sinh con. Sau khi cưới vợ chồng sông chung với gia đình chồng (ơ ấp P, xã PT), được khoang 04 năm vợ chồng ra riêng bên cạnh bên nha cha mẹ chồng, trên đất cha mẹ chồng cho ơ nhờ, cho đên khi thân vao thang 10-2021 đên nay.

Vợ chồng chung sông có 02 con chung tên Đỗ Thị Mai T1, sinh ngay 04-7-2008 va Đỗ Hoang T2, sinh ngay 19-5-2016. Hiên chau T1 đang sông với chị con chau T2 sông với chồng chị.

Vợ chồng chung sông không có tai san chung cũng như không có nợ chung.

Vợ chồng chung sông hạnh phúc đên thang 7-2021 thì phat sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chồng chị lam tai xê va mua ban trâu bo, ra ngoai chồng chị quen hêt người phu nư nay đên người phu nư khac. chồng chị không chung thủy nên chị nhiêu lần đi bắt ghen. Chồng chị thường đi chơi suôt đêm không vê. Mỗi khi vê nha thì len lút chị nhắn tin va gọi điên cho người phu nư khac. Chị có khuyên chồng nhưng chồng chị không nghe. Dần dần chị bất mãn va không quan tâm tới nưa, chồng đi đâu gì chị cũng không có ý kiên. Cho đên nay thì tình cam vợ chồng không con. Vì vậy, chị yêu cầu Toa an giai quyêt cho chị được ly hôn với chồng chị.

Vê con chung: Chị yêu cầu được tiêp tuc nuôi chau T1, chị đồng ý giao chau T2 cho chồng chị nuôi, vợ chồng không ai phai cấp dưỡng nuôn con.

Vê tai san chung va nợ chung: Chị không yêu cầu giai quyêt.

Bị đơn anh Đỗ Hoàng T trình bày: Anh thông nhất với lời trình bay của chị V vê vấn đê hôn nhân (vợ chồng chung sông có đăng ký kêt hôn); vê con chung va vê tai san chung, nợ chung.

Đôi với mâu thuẫn của vợ chồng theo anh, vợ chồng thường xuyên cãi nhau vì nhưng mâu thuẫn nhỏ nhặt trong gia đình. Trước đây vợ anh đã nhiêu lần nộp đơn ly hôn nhưng được Toa an hoa giai nên vợ anh rút đơn. Từ thang 10-2021 đên nay vợ anh bỏ nha đi va vợ chồng ly thân cho đên nay. Vợ chồng không ai có thiên chí han gắn gia đình. Vì vậy, anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của vợ anh.

Vê con chung: Anh yêu cầu được tiêp tuc nuôi chau T2. Anh đồng ý giao chau T1 cho vợ anh nuôi. Vợ chồng không ai phai cấp dưỡng nuôi con.

Vê tai san chung, nợ chung: Không có nên anh không yêu cầu giai quyêt.

Đại diên Viên kiểm sat nhân dân huyên Go Dầu tham gia phiên toa phat biểu: Từ khi thu lý cho đên trước thời điểm Hội đồng xet xư nghị an, Thâm phan, Hội đồng xet xư, Thư ký phiên toa va nhưng người tham gia tô tung tuân thủ đúng theo phap luật tô tung dân sư.

Đôi với ý kiên vê viêc giai quyêt vu an, đê nghị Hội đồng xet xư công nhận sư thỏa thuận của anh chị vê viêc thuận tình ly hôn, vê con chung, tai san chung va nợ chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOA AN:

Sau khi nghiên cứu cac tai liêu có trong hồ sơ vu an được thâm tra tại phiên toa va căn cứ vao kêt qua tranh luận tại phiên toa. Hội đồng xet xư nhận định:

[1] Vê tô tung: Nguyên đơn, bị đơn đêu có đơn xin vắng mặt. Hội đồng xet xư vẫn tiên hanh xet xư trong trường hợp vắng mặt cac đương sư la phù hợp với Điêu 228 Bộ luật Tô tung dân sư.

[2] Vê nội dung:

[2.1] Vê hôn nhân: Chị V va anh T chung sông vao năm 2007, có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phước Thạnh vao ngay 18-3-2010. Nên hôn nhân của anh chị la hợp phap, được phap luật công nhận va bao vê. Nay chị V yêu cầu ly hôn, Toa an thu lý va giai quyêt theo thủ tuc chung.

Xet mâu thuẫn giưa anh chị thì thấy: Vợ chồng mâu thuẫn vê vấn đê tình cam dẫn đên thường xuyên xay ra cãi vã, cuộc sông hôn nhân không con hạnh phúc. Khi mâu thuẫn xay ra anh chị không giai quyêt được ma để mặc mâu thuẫn ngay cang trầm trọng hơn. Khi chị V yêu cầu ly hôn anh T đồng ý. Qua lời trình bay của anh chị cho thấy, mâu thuẫn giưa anh chị đã trầm trọng, đời sông chung không thể keo dai, muc đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xet xư cần ghi nhận sư thuận tình ly hôn giưa anh chị la phù hợp với Điêu 55 Luật Hôn nhân va gia đình.

[2.2] Vê con chung: Anh chị thông nhất giao chau Đỗ Thị Mai T1, sinh ngay 04-7-2008 cho chị V nuôi dưỡng va chau Đỗ Hoang T2, sinh ngay 19-5-2016 cho anh T nuôi dưỡng. Sư thỏa của anh chị phù hợp với cac điêu 81, 82 va 83 của Luật Hôn nhân va gia đình va phù hợp với nguyên vọng của chau T1 nên Hồi đồng xet xư ghi nhận. Ghi nhận anh chị không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

[2.3] Vê tai san chung, nợ chung: Anh chị không có yêu cầu nên Toa an không giai quyêt.

[3] Như vậy, toan bộ đê xuất của vị đại diên Viên kiểm sat nhân dân huyên Go Dầu la có căn cứ, Hội đồng xet xư cần chấp nhận.

[4] Vê an phí: Chị V chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định tại khoan 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê an phí, lê phí Toa an.

Vì cac le trên,

QUYÊT ĐỊNH:

Căn cứ vao Điêu 228 Bộ luật Tô tung dân sư; cac điêu 55, 81, 82 va 83 Luật Hôn nhân va gia đình; khoan 5 Điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định vê phí, lê phí Toa an:

1. Vê hôn nhân: Công nhận sư thuận tình ly hôn giưa chị Hồ Thị Trúc V va anh Đỗ Hoang T.

2. Vê con chung: Giao chị Hồ Thị Trúc V được quyên trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giao duc chau Đỗ Thị Mai T1, sinh ngay 04-7-2008. Giao anh Đỗ Hoang T được quyên trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng va giao duc chau Đỗ Hoang T2, sinh ngay 19-5-2016. Anh chị không ai phai cấp dưỡng nuôi con.

Chị V va anh T có quyên va nghĩa vu thăm nom con ma không ai được can trơ.

3. Vê tai san chung va vê nợ chung: Anh chị không có yêu cầu nên không đặt ra giai quyêt.

4. Vê an phí: Chị V chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân sơ thâm, được khấu trừ vao sô tiên tạm ứng an phí đã nộp la 300.000 đồng theo biên lai thu sô 0023924 ngay 27-12-2021 của Chi cuc Thi hanh an dân sư huyên Go Dầu. Chị V đã nộp đủ an phí.

Cac đương sư được quyên khang cao lên Toa an nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngay kể từ nhận được ban an hoặc ban an được tông đạt hợp lê.

Trường hợp ban an, quyêt định được thi hanh theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hanh an dân sư, thì người được thi hanh an dân sư, người phai thi hanh an dân sư có quyên thỏa thuận thi hanh an, quyên yêu cầu thi hanh an, tư nguyên thi hanh an hoặc bị cưỡng chê thi hanh an theo quy định tại cac Điêu 6, 7 va 9 Luật Thi hanh an dân sư; thời hiêu thi hanh an được thưc hiên theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hanh an dân sư.