Bản án 32/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18/12/2020, tại khu vực thuộc khóm C L A, Phường Y, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng. Công an Phường 2 tiến hành bắt quả tang Kim Q đang bán số đề ăn thua bằng tiền cho Lý Thị T với số tiền là 30.000 đồng. Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: 01 tờ vé số cũ bị xé thành 03 mãnh nhỏ (phơi đề của Q ghi bán số đề cho T), tiền mặt đang giao dịch là 572.000 đồng (trong đó tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng do bà T trả tiền mua số đề cho Q chưa kịp thối); 07 tờ vé số cũ; 02 cây viết mực màu xanh; 01 cái ghế nhựa màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu trắng; Tiền thu trên người của Kim Q là 200.000 đồng, của Lý Thị T là 1.029.000 đồng.

Qua kết quả điều tra, đã xác định được như sau:

Vào khoảng 15 giờ 15 phút ngày 18/12/2020 Kim Q đang bán vé số kiến thiết tại khu vực thuộc khóm C L A, Phường Y, thị xã V C thì Lý Thị T đến hỏi mua vé số kiến thiết nhưng không còn loại số mà T cần mua. T hỏi Q có bán số đề không, Q nói có thì T liền đặt mua con số 57 gồm số đầu và số đuôi mỗi loại 10.000 đồng; con số 07 gồm số đầu và số đuôi mỗi loại 5.000 đồng của đài xổ số kiến thiết tỉnh Trà Vinh. Lúc Q đang ghi số đề con số 57 và 07 vào mặt sau tờ vé số kiến thiết cũ và bà T cầm tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng trả cho Q thì Công an ập vào bắt quả tang, Q liền xé tờ phơi đề rách thành 3 mãnh nhỏ. Ngoài ra, trước đó Q còn bán số đề 40.000 đồng cho 02 người khác không rõ họ tên. Tuy số tiền dùng để đánh bạc không đủ định lượng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng vào ngày 20/01/2020 Kim Q đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Vĩnh Châu xử phạt hành chính số tiền 15.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép (làm chủ lô, đề) tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC, ngày 20/01/2020. Đến ngày 18/12/2020 tiếp tục có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (bán số đề) bị Công an phường 2, thị xã Vĩnh Châu bắt quả tang. Do đó, cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Kim Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại cơ quan điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu bị cáo Kim Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số : 25/CT-VKS-VC ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố Kim Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Vào ngày 18/12/2020, bị cáo Kim Q có bán số đề cho Lý Thị T và một số người khác (không xác định được họ, tên, địa chỉ) để ăn thua bằng tiền với tổng số tiền là 70.000 đồng. Do bị cáo Kim Q có 01 tiền sự là đã bị xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 20/01/2020 về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (làm chủ lô, đề) chưa được xóa nay lại tiếp tục vi phạm. Hành vi của bị cáo Kim Q đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố: Bị cáo Kim Q, phạm tội “Đánh bạc”.

+ Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Kim Q từ 06 (sáu) đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Ngoài ra, do bị cáo là người khuyết tật nhẹ và hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 02 cây viết mực màu xanh, 01 cái ghế nhựa màu xanh.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 102.000 đồng do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Kim Q.

Trả lại cho bà Lý Thị T số tiền 470.000 đồng do bị cáo chưa thối lại; Trả lại cho bị cáo Kim Q số tiền 200.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Theo Phiếu nhập kho số: NK47, ngày 28/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

- Tại phiên tòa, Luật sư trợ giúp pháp lý có gửi luận cứ bào chữa cho bị cáo Kim Q như sau:

Thống nhất về tội danh theo Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và ý kiến luận tội của Vị Kiểm sát viên về các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến đề nghị của Vị Kiểm sát viên. Tuy nhiên, về hình phạt: Luật sư đề nghị áp dụng thêm Điều 65 của Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tính răn đe và giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội. Ngoài ra, luật sư cho rằng bị cáo là người dân tộc khmer và có khuyết tật nhẹ không có nghề nghiệp ổn định, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên đề nghị miễn án phí và hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Tại phiên tòa, bị cáo Kim Q trình bày:

Bị cáo Kim Q khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố, bị cáo thống nhất ý kiến đề nghị của Vị Kiểm sát viên và quan điểm bào chữa của vị luật sư; Về hình phạt: Bị cáo xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

- Tại cơ quan điều tra; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lý Thị T trình bày:

Ngày 18/12/2020 bà T có đến mua số đề của Kim Q 02 con số là 57 và 07 ăn thua bằng tiền, tổng số tiền là 30.000 đồng tại Phường 2, thị xã V C thì bị lực lượng Công an ập vào bắt quả tang, có thu giữ tiền trên người của bà 1.029.000 đồng là tiền bà dùng để mua thuốc uống không liên quan đến việc mua số đề.

Tại cơ quan điều tra, người làm chứng Danh L trình bày:

Ngày 18/12/2020 ông có chở vợ là Lý Thị T đi chợ Vĩnh Châu để mua thuốc uống, khi đến Phường 2 thì vợ ông kêu dừng xe để mua vé số, sau đó ông thấy vợ ông và người bán vé số bị Công an bắt quả tang. Còn việc họ mua bán số đề cụ thể như thế nào thì ông không biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người khuyết tật nhẹ, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo không có tiền án; Bị cáo là người dân tộc Khmer và có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 nên cần áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về hình phạt: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên phạt bị cáo cải tạo không giam giữ là chưa nghiêm, chưa mang tính giáo dục phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Về hình phạt: Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo là chưa nghiêm, chưa mang tính giáo dục phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 02 cây viết mực màu xanh, 01 cái ghế nhựa màu xanh.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 102.000 đồng do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Kim Q.

Trả lại cho bà Lý Thị T số tiền 470.000 đồng do bị cáo chưa thối lại; Trả lại cho bị cáo Kim Q số tiền 200.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Theo Phiếu nhập kho số: NK47, ngày 28/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã V C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Kim Q, phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; Khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sử a đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên xử:

1. Xử phạt bị cáo Kim Q (À Pớt) 03 (Ba) tháng tù. Thời gian phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 02 cây viết mực màu xanh, 01 cái ghế nhựa màu xanh.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 102.000 đồng do liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Kim Q.

Trả lại cho bà Lý Thị T số tiền 470.000 đồng; Trả lại cho bị cáo Kim Q số tiền 200.000 đồng.

Theo Phiếu nhập kho số: NK47 ngày 28/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã V C.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Kim Q được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014)”.