Bản án 32/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hà Nguyễn Đăng L và bị hại Võ Duy K là bạn bè cùng làm thuê (nuôi gà) cho vợ chồng anh Phan Quang Tuấn và chị Nguyễn Việt Ngân, tại ấp Bảy Thưa, xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Vào khoảng 1 giờ ngày 13/6/2021, bị cáo K và anh Kh đi nhậu với vợ chồng anh Tuấn, chị Ngân ở thành phố Ngã Bảy, đến khoảng hơn 16 giờ cùng ngày 13/6/2021, K và Kh nghỉ nhậu đi về ở chòi nuôi gà tại ấp Bảy Thưa, xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang. Tại đây K, Kh rủ ông Nguyễn Văn L là người làm rẫy cặp bên chòi nhậu, K kêu Kh đi mua rượu về nhưng K không nhậu mà lên giường nằm nghỉ, để Kh nhậu với ông Luyến trước cửa chòi. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, trong lúc nhậu Kh cằn nhằn và điện thoại cho Ngân phàn nàn việc K nuôi vịt để qua nhà người ta thì giữa Kh và K xảy ra cự cãi, K từ trong giường đi ra dùng tay đánh vào cằm nhưng trượt xuống cổ Kh một cái, ông Luyến thấy vậy bỏ đi về trước. Kh nói “anh làm gì đánh em, không làm nữa gom đồ về Cần Thơ”, nói xong Kh đi lại bàn để lấy máy tính xách tay thì K tiến tới nói “mày ngon mày đánh tao đi, thử đánh một cái đi” thì Kh xô K ra và rút dây sạc máy tính xách tay, K tiếp tục xông tới, Kh tiếp tục dùng tay xô K ra lần 2 K bị té xuống đất, thì K nhìn thấy cây dao mèo vắt trên vách chòi cách Kh khoảng 01 mét, K liền lấy cây dao, dùng tay phải rút cây dao ra chém một cái từ trên xuống dưới trúng vào mặt của Kh, Kh quay lưng bỏ chạy ra chòi thì K tiếp tục chém trúng vào lưng của Kh gây thương tích, Kh chạy ra phía trước kêu cứu và té ngất xỉu bên hông nhà ông Lâm Văn M, sau đó được người dân phát hiện đưa đi cấp cứu. Sau khi gây án xong, K bỏ trốn về Vĩnh Long, đến 17 giờ ngày 14/6/2021, K đến công an phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1 2/TgT ngày 17/6/2021 của Trung tâm pháp y TP Cần Thơ kết luận: Vết thương vùng mặt trái gây gãy xương hàm trên và xương hàm dưới, mất răng cối lớn hàm trên bên trái; vết thương vùng lưng phải cạnh cột sống ngực gây đứt cơ lưng rộng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 25%.

Quá trình điều tra vụ án bị hại Võ Duy K có đề nghị giám định bổ sung về thương tích. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung số 12 /21/TgT ngày 20/ /2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định đối với Võ Duy K như sau:

- Chấn thương đụng dập nhãn cầu mắt trái, bán lệch thủy tinh thể, thị lực mắt trái 1/10, PXAS (+). Tỷ lệ thương tích mắt trái tổn hại đến sức khỏe hiện tại. Theo TT số 22/2019/TT-BYT là 21%.

- Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 2 %.

Tổng tỷ lệ thương tích tổn hại đến sức khỏe hiện tại. Theo TT số 22/2019/TT-BYT là: 41%.

Vật chứng thu giữ: Cơ quan điều tra thu giữ 01 cây dao mèo dài 60cm gồm cả bao và cán, lưỡi bằng kim loại dài 0cm, nơi rộng nhất 04cm võ màu vàng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại thống nhất thỏa thuận, bị cáo K bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại với tổng số tiền là 121.000.000đ (một trăm hai mươi mốt triệu đồng) nhưng bị cáo chưa bồi thường.

Tại Cáo trạng số 31/CT-VKS-TPNB, ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Hà Nguyễn Đăng L về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay: Bị cáo Hà Nguyễn Đăng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã tóm tắt ở trên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang luận tội bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Nguyễn Đăng L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. Trong đó: Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản Điều 1 4; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 1 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Nguyễn Đăng L từ 06 năm đến 07 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự tự thỏa thuận giữa bị cáo với bị hại. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao mèo dài 60cm gồm cả bao và cán, lưỡi bằng kim loại dài 0cm, nơi rộng nhất 04cm võ màu vàng.

Bị hại Võ Duy K có ý kiến đề nghị: Về phần hình phạt xin giảm nhẹ cho bị cáo K. Về phần dân sự đề nghị ghi nhận sự tự thỏa thuận giữa bị hại với bị cáo.

Sau khi xem xét các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền được bảo vệ về sức khoẻ của con người được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại Kh. Chỉ vì xuất phát bản chất côn đồ, đã nhậu say không kiểm soát được hành vi, thiếu suy nghĩ, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm là cây dao mèo có lưỡi sắc bén chém gây thương tích ở vùng mặt và lưng cho bị hại Kh làm cho Kh bị thương, nếu không được cấp cứu kịp thời sẽ nguy hiểm đến tính mạng và đã để lại cố tật là sẹo vùng mặt cho bị hại, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Do vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, tuyên mức án tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[ ]. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự thỏa thuận bồi thường với người bị hại, nhằm khắc phục những thiệt hại do hành vi của bị cáo đã gây ra. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, nhận thức pháp luật còn hạn chế, trước khi phạm tội bị cáo luôn chấp hành tốt các quy định tại địa phương. Như vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 1 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách Kn hồng của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hà Nguyễn Đăng L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản Điều 1 4; Điều 0; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 1 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Nguyễn Đăng L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 14 tháng 6 năm 2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao mèo dài 60 cm gồm cả bao và cán, lưỡi bằng kim loại dài 0cm, nơi rộng nhất 04cm võ màu vàng, đây là công cụ bị cáo K đã sử dụng vào việc phạm tội (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ngã Bảy và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ngã Bảy ngày 25 tháng 10 năm 2021).

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 4 Bộ luật hình sự, Điều 0 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận sự thoả thuận của bị cáo và bị hại, buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại số tiền 121.000.000 đồng (Một trăm hai mươi mốt triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thanh toán, thì hàng tháng còn phải trả lãi suất theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 46 của Bộ luật dân sự 201 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thanh toán.

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 1 ; khoản 2 Điều 1 6 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 26/2016/UBTVQH14 ngày 0/12/2016: Buộc bị cáo Hà Nguyễn Đăng L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. Án phí dân sự sơ thẩm 6.0 0.000 đồng (Sáu triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 1 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Dương Thanh Huỳnh

Lương Thị Hồng Hà

Trần Thị Nhung