- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Thị Hồng Chinh- Tổ chức đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Hồng Chinh phạm tội Đánh bạc.
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày 09 – 12 – 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đông Hà
Ông Nguyễn Văn Khải
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Toàn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu giang tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Phượng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 240/2021/HSST-QĐ ngày 22 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Thị Hồng Ch; tên gọi khác: không; sinh năm 1977; tại huyện Vị Thủy, Hậu Giang. Nơi cư trú: ấp 3, xã VT, huyện VT, tỉnh H; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Phạm Thị M Chồng: Trình Văn Tr (chết); con có 02 người lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2005; tiền sự: không; tiền án: có 01 tiền án: Ngày 03/7/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt số tiền 60.000.000đồng theo bản án số 57/2020/HS-PT về tội Tổ chức đánh bạc. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 21/12/2020. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn Thị N - sinh năm 1973; địa chỉ: ấp 2, xã VT, huyện VT, tỉnh H (có mặt).
2. Bà Phạm Thị B - sinh năm 1963; địa chỉ: ấp 3, xã VT, huyện VT, tỉnh H (vắng mặt).
3. Bà Trần Thị N – sinh năm 1960; địa chỉ: ấp 1, xã VT, huyện VT, tỉnh H (có mặt).
4. Bà Cao Bé Ú - sinh năm 1957; địa chỉ: ấp 10, xã VT, huyện VT, tỉnh H (có mặt).
5. Bà Nguyễn Ngọc H - sinh năm 1980; địa chỉ: ấp 10, xã VT, huyện VT, tỉnh H (vắng mặt).
6. Bà Nguyễn Thị Mỹ T - sinh năm 1988; địa chỉ: ấp 2, xã VT, huyện VT, tỉnh HG (vắng mặt).
7. Ông Bùi Văn H- sinh năm 1999; địa chỉ: ấp 2, xã VT, huyện VT, tỉnh HG (có mặt).
8. Bà Nguyễn Thị Bé S - sinh năm 1986; địa chỉ: ấp VH, xã VT, VT, tỉnh H (có mặt).
Người làm chứng: Bùi Văn H – sinh năm 1970; địa chỉ ấp 3, xã VT, huyện VT, tỉnh H (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 15 phút, ngày 10 tháng 5 năm 2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra, bắt quả tang điểm đánh bài ăn thua bằng tiền tại nhà của bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1973, Đăng ký thường trú: ấp 2, xã VT, huyện VT, tỉnh H gồm các đối tượng: Nguyễn Thị N, Bùi Văn H, Trần Thị N, Cao Bé Ú, Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn Thị Bé S, Phạm Thị B, Nguyễn Ngọc H, Lê Thị Hồng Ch.
Tang vật tạm giữ gồm:
- Phòng số 1: 01 bộ bài tứ sắc đang sử dụng, được chia thành 04 tụ ; 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 09 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; các lá bài được xếp lại gọi là lệnh để người chơi tính tiền ăn thua; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng;
- Phòng số 2: 01 bộ bài tứ sắc đang sử dụng, được chia thành 04 tụ; 02 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 06 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; các lá bài được xếp lại gọi là lệnh để người chơi tính tiền ăn thua; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng.
Qua kiểm tra, tạm giữ trên người các đối tượng gồm:
- Nguyễn Thị N: Tiền Việt Nam 1.560.000 đồng.
- Trần Thị N: Tiền Việt Nam 100.000 đồng, 01 điện thoại hiệu HAWEI màu đen, có số IMEI: 867273037157067.
- Cao Bé Ú: Tiền Việt Nam 8.000.000 đồng, cột dây thun trong túi áo, số tiền 1.700.000 (một triệu bảy trăm nghìn) đồng, 01 điện thoại MASSTEL màu đen, số IMEI: 358414105057948.
- Nguyễn Thị Mỹ T: Tiền Việt Nam 3.050.000 đồng, 01 điện thoại OPPO màu đỏ, số IMEI: 1869686032749356.
- Bùi Văn H: Tiền Việt Nam 1.150.000 đồng, 01 điện thoại SAMSUNG màu xanh đen, số IMEI: 352049111893526/01.
- Nguyễn Thị Bé S: Tiền Việt Nam 5.050.000 đồng trong túi quần, số tiền 6.200.000 đồng trên túi áo, số tiền 2.100.000 đồng trên túi áo, 01 điện thoại OPPO màu đen, IMEI: 868683041038773.
- Phạm Thị B: Tiền Việt Nam 2.750.000 đồng trong túi quần. Số tiền 200.000 đồng sau ốp lưng điện thoại, 01 điện thoại SAMSUNG màu đồng, số IMEI: 352692101675310/01.
- Nguyễn Ngọc H: Tiền Việt Nam 1.300.000 đồng, số tiền 100.000đồng trong túi áo khoát, 01 điện thoại HAWEI màu đen, số IMEI: 862966044304698.
- Lê Thị Hồng Ch: Tiền Việt Nam 6.000.000 đồng trong túi quần bên phải, số tiền 2.000.000 đồng trong túi áo khoát bên phải, 01 điện thoại IPHONE màu vàng gold, số IMEI: 355359089601844.
- Bùi Hoàng A: Tiền việt nam 200.000 đồng.
Phương tiện tạm giữ xung quanh địa điểm đánh bài gồm:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu AIRBLADE, màu đỏ, biển kiểm soát 95B1-486.35.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu ALADE, màu đen, biển kiểm soát 95B1- 969.59.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVEX, màu đỏ, biển kiểm soát 95H1- 3856.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu SH125i, màu trắng, biển kiểm soát 95B1- 745.77.
Quá trình điều tra Lê Thị Hồng Ch và các đối tượng Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị Bé S, Bùi Văn H, Phạm Thị B, Cao Bé Ú, Trần Thị N, Nguyễn Thị Mỹ T, Nguyễn Ngọc H đã thừa nhận hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền của mình. Hình thức đánh bài tứ sắc, ăn thua theo lệnh và tính bằng chếnh, mỗi chếnh 300.000 đồng. Đánh xong một chếnh, người thắng (ăn nhiều lệnh) thì chủ nhà thu tiền xâu mỗi chếnh là 40.000 đồng. Khi đang tham gia đánh bài thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.
- Nguyễn Thị Bé S thừa nhận hành vi tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền (hình thức đánh bài tứ sắc) mỗi chếnh 300.000 đồng cùng với Cao Bé Ú, Nguyễn Thị Mỹ T, Trần Thị N. Khi tham gia sử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh bài, tham gia được một chếnh bài, Sáu thắng được 220.000 đồng thì S nghỉ và Nguyễn Ngọc H vào thay cho Sáu tiếp tục đánh. Sáu tiếp tục qua phòng số 2 tham gia đánh bạc cùng với Phạm Thị B, Lê Thị Hồng Ch, Bùi Văn H thì bị bắt quả tang, khi bị bắt thì chưa thắng thua. Tổng số tiền S sử dụng vào mục đích đánh bài là 520.000 đồng.
- Bùi Văn H thừa nhận hành vi tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Phạm Thị B, Lê Thị Hồng Ch, Nguyễn Thị Bé S khi tham gia sử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang thì chưa thắng thua.
- Phạm Thị Bảy thừa nhận hành vi tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Lê Thị Hồng Ch, Nguyễn Thị Bé S, Bùi Văn H khi tham gia sử dụng 750.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang thì chưa thắng thua.
- Lê Thị Hồng Ch thừa nhận hành vi tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Phạm Thị B, Nguyễn Thị Bé S, Bùi Văn H khi tham gia sử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, khi bị bắt quả tang thì chưa thắng thua.
- Cao Bé Ú thừa nhận hành vi tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Trần Thị N, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị Mỹ T khi tham gia sử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả thắng 160.000 đồng. Tổng số tiền Ú sử dụng vào mục đích đánh bạc là 460.000 đồng.
- Trần Thị N thừa nhận hành vi tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Cao Bé Ú, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thị Mỹ T khi tham gia sử dụng 700.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả thua 600.000 đồng. Như vậy, số tiền N sử dụng vào mục đích đánh bạc là 700.000 đồng.
- Nguyễn Thị Mỹ T thừa nhận hành vi tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Cao Bé Ú, Nguyễn Ngọc H, Trần Thị N khi tham gia sử dụng 500.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả thắng 260.000 đồng. Tổng số tiền T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 760.000 đồng.
- Nguyễn Ngọc H thừa nhận hành vi tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền cùng với Cao Bé Ú, Trần Thị N, Nguyễn Thị Mỹ T khi tham gia sử dụng 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, kết quả thua 20.000 đồng. Tổng số tiền T sử dụng vào mục đích đánh bạc là 300.000đồng.
Đối với Nguyễn Thị N đã thừa nhận hành vi dùng nhà của mình cho người khác đánh bài để thu lợi bất chính. Bóng đèn, chiếu và bài là do N cung cấp và thu tiền xâu, mỗi chếnh là 40.000 đồng. Vào ngày 10/5/2021, N tổ chức cho S, Ú, B, T, H, Ch, N, H cùng tham gia đánh bạc (chia làm 2 phòng):
Phòng số 1 gồm: Nguyễn Thị Bé S, Cao Bé Ú, Nguyễn Thị Mỹ T, Trần Thị N. Đánh được 01 chếnh thì S nghỉ và H vào thay S tiếp tục đánh.
Phòng số 2 gồm: Lê Thị Hồng Ch, Phạm Thị B, Nguyễn Thị Bé S, Bùi Văn H.
Vào ngày 10/5/2021, N thu được 80.000 đồng tiền xâu thì bị công an bắt quả tang.
Đối với anh Bùi Văn H (chồng của Nguyễn Thị N) đã thừa nhận, trước ngày Cơ quan Công an bắt quả tang thì H có thu tiền xâu giùm cho chị N số tiền 80.000 đồng (không nhớ thu từ ai), sau đó H đưa lại cho N. Ngày bị Công an bắt quả tang (ngày 10/5/2021) thì H không thu tiền xâu.
Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 4.090.000 đồng. Trong đó: Nguyễn Thị Bé S 520.000 đồng, Bùi Văn H 300.000đồng, Phạm Thị B 750.000đồng, Lê Thị Hồng Ch 300.000 đồng Cao Bé Ú 460.000đồng (đã bao gồm tiền thu xâu của Nguyễn Thị N là 40.000đồng), Trần Thị N 700.000 đồng, Nguyễn Thị Mỹ T 760.000 đồng (đã bao gồm tiền thu xâu của Nguyễn Thị N là 40.000đồng), Nguyễn Ngọc H 300.000 đồng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Thị Hồng Ch về tội danh và điều luật như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Hồng Ch phạm tội Đánh bạc. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 32; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng Ch mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Về hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo Lê Thị Hồng Ch nộp từ 10.000.000đồng đến 15.000.000 sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy: 12 bộ bài tứ sắc đang sử dụng; nhiều lá bài được xếp thành hình dạng gọi là lệnh; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng; 09 bộ bài tứ sắc đang sử dụng; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng.
Đối với số tiền Việt Nam: 11.270.000 đồng đang lưu giữ tại Kho bạc nhà nước Việt Nam huyện Vị Thủy trong đó có 3.570.000đồng là tiền dùng để đánh bạc đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước. Còn lại số tiền 7.700.000đồng của bị cáo Lê Thị Hồng Ch, đề nghị tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo trình bày ý kiến tranh luận: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, đã ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Việc khởi tố, điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy; việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang được thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tại phiên tòa, vắng mặt đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: bà Phạm Thị B, bà Nguyễn Ngọc H, bà Nguyễn Thị Mỹ T và người làm chứng Bùi Văn H. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, xét thấy sự vắng của những người tham gia tố tụng nêu trên không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293; Điều 293 Bộ luật hình sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với những người tham gia tố tụng nêu trên.
Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chứng minh được: Vào lúc 15 giờ 15 phút, ngày 10 tháng 5 năm 2021, Nguyễn Thị N dùng nhà ở của mình để tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền tại ấp 2, xã Vĩnh Trung, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Với quy mô 02 phòng, 02 chiếu bạc. Với Các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Thị N, Trần Thị N, Cao Bé Ú, Nguyễn Thị Mỹ T, Bùi Văn H, Nguyễn Thị Bé S, Phạm Thị B, Nguyễn Ngọc H, Lê Thị Hồng Ch.
Quá trình điều tra chứng minh được các đối tượng tham gia đánh bạc tại 02 chiếu bạc gồm: Phòng thứ nhất với chiếu bạc thứ nhất gồm có Nguyễn Thị Bé S, Cao Bé Ú, Nguyễn Thị Mỹ T, Trần Thị N, tham gia được một chếnh thì Nguyễn Thị H vào thay cho Nguyễn Thị Bé S. Tại phòng thứ hai: với chiếu bạc thứ hai gồm có Nguyễn Thị Bé S, Bùi Văn H, Lê Thị Hồng Ch, Phạm Thị B tham gia đánh bạc với nhau. Các đối tượng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền mỗi chếnh 300.000đồng. Việc tham gia đánh bạc là do Nguyễn Thị N tổ chức, người thắng phải trả tiền xâu cho Nguyễn Thị N là 40.000đồng/chếnh.
Khi bắt quả tang thu giữ trên người các đối tượng: Đối với Nguyễn Thị N mang theo số tiền 15.600.000đồng, quá trình điều tra chứng minh được có 80.000đồng tiền là tiền thu xâu; Trần Thị N bị thu giữ số tiền 100.000đồng, quá trình điều tra chứng minh được Trần Thị N dùng 700.000đồng để đánh bạc, thua hết 600.000đồng; Cao Bé Ú bị thu giữ 9.700.000đồng, chứng minh được Cao Bé Ú dùng 300.000đồng để đánh bạc, thắng 160.000đồng (đã bao gồm tiền xâu cho Nguyễn Thị N 40.000đồng); Nguyễn Thị Mỹ T bị thu giữ số tiền 3.050.000đồng, chứng minh được T dùng 500.000đồng để đánh bạc, thắng 260.000đồng (bao gồm 40.000đồng tiền xâu trả cho Nguyễn Thị N); Bùi Văn H bị thu giữ số tiền 1.150.000đồng chứng minh được H dùng 300.000đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị Bé S bị thu giữ số tiền 13.350.000đồng, chứng minh được dùng S dùng 300.000đồng để đánh bạc, thắng 220.000đồng (chưa có thu xâu thì bị bắt quả tang); Phạm Thị B bị thu giữ số tiền 2.950.000đồng, chứng minh được B dùng 750.000đồng vào mục đích đánh bạc; Nguyễn Ngọc H bị thu giữ số tiền 1.400.000đồng, chứng minh được H dùng 300.000đồng vào mục đích đánh bạc; Lê Thị Hồng Ch thu giữ 8.000.000đồng, chứng minh được Ch dùng 300.000đồng vào mục đích đánh bạc; Bùi Hoàng A bị thu giữ số tiền 200.000đồng qua chứng minh không liên quan đến hành vi đánh bạc. Tại hai chiếu bạc nêu trên chỉ thu giữ các vật dụng có liên quan dùng để đánh bạc, không thu giữ tiền. Mặc dù số tiền thu giữ của các đối tượng tham gia đánh bạc là lớn. Tuy nhiên, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vị Thủy chỉ chứng minh được tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 4.090.000đồng.
Trong vụ án này, số tiền dùng để đánh bạc là không đủ định lượng để truy tố. Tuy nhiên, đối với Lê Thị Hồng Ch đã từng có 01 lần tiền án về tội Tổ chức đánh bạc; ngày 03/7/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt số tiền 60.000.000đồng theo bản án số 57/2020/HS-PT. Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 21/12/2020, tính đến thực hiện hành vi vi phạm ngày 10/5/2021 bị cáo chưa được xóa án tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo Lê Thị Hồng Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Đối với các đối tượng Trần Thị N, Cao Bé Ú, Nguyễn Thị Mỹ T; Bùi Văn H; Nguyễn Thị Bé S; Phạm Thị B; Nguyễn Ngọc H; có hành vi đánh bạc trái phép, nhưng số tiền dùng để đánh bạc chứng minh được chưa đủ định lượng nên Công an huyện Vị Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Đối với Nguyễn Thị N dùng nhà ở của mình làm nơi tổ chức, rủ rê, lôi kéo tạo điều kiện cho các đối tượng tham gia đánh bạc gồm chiếu, đèn chiếu sáng, bài tứ sắc để các con bạc thực hiện việc đánh bạc trái phép. Đối với Bùi Văn H, biết được vợ là Nguyễn Thị N tổ chức đánh bạc trái phép, đáng lẽ phải khuyên can, trái lại Bùi Văn H còn giúp sức cho Nương trong việc tổ chức đánh bạc, thực hiện lắp đèm chiếu sáng, thu xâu... Tuy nhiên, số tiền dùng để đánh bạc chứng minh được trong vụ án này là không đủ định lượng nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vị Thủy đã chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính đối với N và Hoàng là phù hợp.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Lê Thị Hồng Ch là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ việc hám lợi, muốn thu lợi nhanh mà không tốn nhiều thời gian công sức nên mới thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Về nhân thân, bị cáo là người có nhân thân xấu. Thể hiện tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 237/QĐ-XPHC ngày 09/9/2019 bị xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép; Bản án số 57/2020/HS-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang về hành vi Tổ chức đánh bạc, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm. Đáng lẽ ra qua nhiều lần vi phạm bị cáo phải biết ăn năn hối cãi, tu dưỡng đạo đức, chí thú làm ăn để trở thành công dân có ích, trái lại, khi được khoan hồng, được tại ngoại, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, thể hiện ý thức bị cáo xem thường pháp luật, nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đồng thời cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải số tiền dùng để đánh bạc trong vụ án không lớn nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đối với các vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy đã trao trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp nên không đặt ra xem xét.
Đối với các vật chứng được chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy bảo quản là những công phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy bao gồm: 12 bộ bài tứ sắc đang sử dụng; nhiều lá bài được xếp thành hình dạng gọi là lệnh; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng; 09 bộ bài tứ sắc đang sử dụng; 01 chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 01 bóng đèn chiếu sáng là những vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với vật chứng được chuyển đến Kho bạc nhà nước Việt Nam huyện Vị Thủy gồm 11.270.000đồng tiền Việt Nam. Trong đó có 3.570.000đồng (tạm giữ của: Nguyễn Thị N 80.000đồng; Cao Bé Út 460.000đồng; Nguyễn Thị Mỹ T 560.000đồng; Bùi Văn H 300.000đồng; Nguyễn Thị Bé S 520.000đồng; Phạm Thị B 750.000đồng; Nguyễn Ngọc H 300.000đồng; Lê Thị Hồng Ch 300.000đồng) là tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Còn lại số tiền 7.700.000đồng tạm giữ của Lê Thị Hồng Ch tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với Bùi Văn H khai thu tiền xâu số tiền 80.000đồng trong những lần tổ chức đánh bạc trước ngày 10/5/2021, quá trình điều tra không chứng minh được hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc của Bùi Văn H mà chỉ là lời khai duy nhất của H nên không có căn cứ buộc Hoàng nộp lại số tiền thu lợi bất chính này.
Đối với số tiền Bé Sáu và Bé Ú đưa tiền xâu dư 40.000đồng cho N, tiền này các đương sự thống nhất tự thỏa thuận, không có ý kiến hoặc yêu cầu gì nên không xem xét.
Từ những phân tích nêu trên xét thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Hồng Chinh phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Hồng Ch 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo Lê Thị Hồng Ch nộp số tiền 10.000.000đồng (mười triệu đồng) sung quỹ nhà nước.
Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 11.270.000đồng (mười một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam: Tịch thu sung quỹ nhà nước 3.570.000đồng (ba triệu năm trăm bảy mươi nghìn đồng), (trong đó có của: Nguyễn Thị N 80.000đồng (tám mươi nghìn đồng; Cao Bé Ú 460.000đồng (bốn trăm sáu mươi nghìn đồng); Nguyễn Thị Mỹ T 560.000đồng (năm trăm sáu mươi nghìn đồng); Bùi Văn H 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng); Nguyễn Thị Bé 520.000đồng (năm trăm hai mươi nghìn đồng); Phạm Thị B 750.000đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng); Nguyễn Ngọc H 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng); Lê Thị Hồng Ch 300.000đồng (ba trăm nghì đồng)). Tiếp tục tạm giữ số tiền 7.700.000đồng (bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) của bị cáo Lê Thị Hồng Ch để đảm bảo thi hành án. Số tiền nêu trên đang được lưu giữ tại Kho bạc nhà nước Việt Nam huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang (theo Biên bản giao nhận tài sản ngày 20/9/2021).
Tịch thu tiêu hủy: 12 (mười hai) bộ bài tứ sắc đang sử dụng; nhiều lá bài được xếp thành hình dạng gọi là lệnh (được thu giữ tại hai chiếu bạc); 02 (hai) chiếc chiếu lát dùng để ngồi đánh bài; 02 (hai) bóng đèn chiếu sáng; 09 (chín) bộ bài tứ sắc đang sử dụng; Các vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/10/2021).
Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thị Hồng Ch phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang (1b);
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hậu Giang (1b);
- Sở TP tỉnh HG (1b);
- VKSND H.Vị Thủy (1b);
- Công an H.Vị Thủy (1b);
- CCTHADS H.Vị Thủy (1b);
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA; VP.
Lê Thị Diệu
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hậu Giang (1b); - VKSND tỉnh Hậu Giang (1b); - Sở TP tỉnh HG (1b); - VKSND H.Vị Thủy (1b); - Công an H.Vị Thủy (1b); - CCTHADS H.Vị Thủy (1b); - Người tham gia tố tụng; - Lưu HSVA; VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Diệu |