- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tẩn a D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tẩn A D , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị; Điều 194 Bộ luật Hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 32/2021/HS-ST Ngày 18 tháng 8 năm 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Ngoãn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sùng A Dờ và bà Chẻo Thị Hà.
Thư ký phiên tòa: Ông Chảo Hò Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Gia Binh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Toà án nhân dân huyện Sìn Hồ mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo: Tẩn A D ; tên gọi khác: không; sinh năm: 1968; nơi sinh: huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: bản M S Ph , xã S D Ph , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tẩn Phủ H và Con bà Tẩn Liếu Ch ; Tên gọi khác: Tẩn Lưu Ch ; Vợ: Chẻo Mý S (đã chết); bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, Tiền sự: Không; Về nhân thân: Năm 2001 bị cáo Tẩn A D , bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 26/11/2020 đến ngày 05/12/2020 bị áp dụng biện pháp pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Sà Dề Phìn, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Trong thời gian tại ngoại, bị cáo tiếp tục phạm tội và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/01/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông: Tẩn A Ph , Sinh năm: 1995; Địa chỉ: bản M S Ph , xã S D Ph , huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; vắng mặt có lý do.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Công H , là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong các ngày 26/11/2020 và ngày 22/01/2021 tại bản Mao Sao Phìn xã Sà Dề Phìn và khu 1 thị trấn Sìn Hồ huyện Sìn Hồ tỉnh Lai Châu, Tẩn A D sinh năm 1968 trú tại bản Mao Sao Phìn xã Sà Dề Phìn huyện Sìn Hồ đã 02 lần thực hiện hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, cụ thể như sau:
- Lần 1, khoảng 15 giờ ngày 26/11/2020, Tẩn A D đi bộ từ bản Mao Sao Phìn, xã Sà Dề Phìn, huyện Sìn Hồ đến khu 3, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại khu 3, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ. D gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine (được gói bằng 01 mảnh nilon màu xanh) giá 100.000 đồng. Mua được Heroine, Dao cất giấu trong túi áo khoác bên trái đang mặc không cho ai biết, rồi đi bộ về nhà. Hồi 18 giờ 30 phút ngày 26/11/2020, khi Tẩn A D đang ở nhà tại bản Mao Sao Phìn, xã Sà Dề Phìn, huyện Sìn Hồ thì bị Công an huyện Sìn Hồ bắt quả tang về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vật chứng thu giữ trong túi áo khoác bên trái của D là 01 gói Heroine có khối lượng 0,27 gam. Sau khi bắt quả tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tẩn A D , quá trình khám xét không thu giữ gì. Ngày 05/12/2020, Cơ quan điều tra ra Quyết định khởi tố vụ án, bị can và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Tẩn A D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’, theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
- Lần 2, trong thời gian tại ngoại, khoảng 11 giờ ngày 22/01/2021, Tẩn A D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, biển kiểm soát 25B1-537.56 (của gia đình Dao) đi đến khu 5, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, mục đích đi chơi và tiếp tục mua ma túy sử dụng. Tại khu 5, D mua của Chẻo A Sun, trú tại bản Trị Xoang, xã Tả Phìn, huyện Sìn Hồ 01 gói Heroine (bên ngoài được gói 01 lớp nilon màu đen, 03 lớp nilon màu xanh và 02 lớp nilon màu hồng) giá 2.000.000 đồng. Mua được Heroine, D cất giấu gói Heroine trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về. Hồi 17 giờ 30 phút ngày 22/01/2021, khi Tẩn A D đi đến khu 1, thị trấn Sìn hồ, huyện Sìn Hồ thì bị Công an huyện Sìn Hồ bắt quả tang về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay phải của D là 01 gói Heroine có khối lượng 5,29 gam, ngoài ra thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1-537.56 cùng đăng ký xe. Sau khi bắt quả tang, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tẩn A D , quá trình khám xét không thu giữ gì. Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập được, ngày 31/01/2021, Cơ quan điều tra ra Quyết định khởi tố vụ án, bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Tẩn A D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’, theo quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 52 ngày 27/11/2020 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Tẩn A D có khối lượng là 0,27 gam; Tại bản Kết luận giám định tư pháp số 09 ngày 23/01/2021 của người giám định theo vụ việc kết luận: Số chất bột, màu trắng thu giữ của Tẩn A Dao có khối lượng là 5,29 gam .
Tại bản Kết luận giám định số 566 ngày 01/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine; Tại bản Kết luận giám định số 132 ngày 25/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại Bản cáo trạng số: 31/CT-VKS-SH ngày 05 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Tẩn A D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tẩn A D , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Tẩn A D từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét tịch thu, tiêu huỷ: 4,76 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định; 04 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu đen; 02 mảnh nilon màu hồng (là vật bị cáo dùng để gói Heroine) do không có giá trị sử dụng; Đối với 0,27 gam Heroine và 0,53 gam Heroine, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã trích gửi giám định, mẫu vật gửi giám định không hoàn lại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, biển kiểm soát 25B1-537.56. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô là tài sản chung của gia đình bị cáo Tẩn A D , gia đình D không biết việc D sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy sử dụng. Căn cứ đơn đề nghị của anh Tẩn A Ph (con trai D ), xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án, ngày 18/02/2021 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cùng đăng ký xe cho anh Ph là đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Người bào chữa trình bày luận cứ bào chữa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, sự hiểu biết pháp luật của bị cáo còn có nhiều hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo; về hình phạt bổ sung: đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 để miễn án phí hình sự cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc trường hợp người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn và theo quyết định 861/QĐ-TTg của Thủ tưởng chính phủ quy định về vùng miền khó khăn giai đoạn 2021-2025.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, hành vi của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo Tẩn A D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chứng cứ đã thu thập đúng trình tự, thủ tục tố tụng hình sự; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Trong các ngày 26/11/2020 và ngày 22/01/2021 tại bản Mao Sao Phìn, xã Sà Dề Phìn và khu 1, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tẩn A D đã 02 lần thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng là 5,56 gam, mục đích để sử dụng. Lần 1: chiều ngày 26/11/2020, tại khu 3, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tẩn A D mua trái phép 01 gói Heroine giá 100.000 đồng có khối lượng 0,27 gam. Đến 18 giờ 30 phút ngày 26/11/2020, tại bản Mao Sao Phìn, xã Sà Dề Phìn, huyện Sìn Hồ, Tẩn A Dao bị Công an huyện Sìn Hồ bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,27 gam Heroine. Lần 2: Trong thời gian tại ngoại, khoảng 11 giờ ngày 22/01/2021, tại khu 5, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tẩn A D mua trái phép 01 gói Heroine giá 2.000.000 đồng có khối lượng 5,29 gam. Đến 17 giờ 30 phút ngày 22/01/2021, tại khu 1 thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu thì bị Công an huyện Sìn Hồ bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 5,29 gam Heroine. Hành vi của bị cáo Tẩn A D đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại các điểm b, g khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, quan điểm truy tố của vị đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng tới tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Năm 2001, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, xử phạt 24 tháng tù, về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy”, tại bản án số 10/HSST ngày 02/7/2001, đến nay đã được xóa án tích. Bị cáo đã bị đưa đi cải tạo tập trung nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Hơn nữa khi được cơ quan điều tra cho tại ngoại, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua đó cho thấy bị cáo là người có lối sống buông thả, coi thường pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong thời gian dài nhằm giáo dục, cải tạo để bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Tẩn A D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa 01/12 nên nhận thức pháp luật có phần còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt tiền, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu và tiêu huỷ: 4,76 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định; 04 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu đen; 01 mảnh nilon màu hồng (là vật bị cáo dùng để gói Heroine) do không có giá trị sử dụng; Đối với 0,27 gam Heroine và 0,53 gam Heroine: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đã trích gửi giám định, mẫu vật gửi giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, biển kiểm soát 25B1-537.56. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô là tài sản chung của gia đình bị cáo Tẩn A D , gia đình D không biết việc D sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy sử dụng. Căn cứ đơn đề nghị của anh Tẩn A Ph (con trai D ), xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án, ngày 18/02/2021 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cùng đăng ký xe cho anh Phàn Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự.
Về án phí: Theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Tẩn A D là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại địa bàn có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được miễn nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Về biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18 tháng 8 năm 2021).
Về trách nhiệm của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và những người liên quan:
Thông qua vụ án này, đề nghị Ủy ban nhân dân xã Sà Dề Phìn, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu cần nâng cao tuyên truyền, giải thích cho người dân có ý thức chấp hành tốt các chủ trương đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước. Tăng cường đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy và có các biện pháp giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.
Đối với số ma túy bị cáo Tẩn A D tàng trữ ngày 26/11/2020, bị cáo khai mua của một người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Đối với số ma túy bị cáo Dao tàng trữ ngày 22/01/2021 khai mua của Chẻo A Sun, quá trình điều tra xác minh Sun không có mặt tại nơi cư trú, khi nào xác minh làm rõ Cơ quan điều tra sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 và 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tẩn A D , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tẩn A D : 06 (sáu) năm tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ 09 ngày, bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) năm 11(mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 22/01/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 4,76 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định; 04 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu đen; 02 mảnh nilon màu hồng (là vật bị cáo dùng để gói Heroine) do không có giá trị sử dụng.
4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 18 tháng 8 năm 2021); Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
6. Về biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18 tháng 8 năm 2021).
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Sìn Hồ; - CQCSĐT CA huyện Sìn Hồ; - CQTHAHS CA huyện Sìn Hồ; - CCTHADS huyện Sìn Hồ; - UBND xã Sà Dề Phìn; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Lưu Hồ sơ vụ án. | TM HỘI ĐỒNG XÉT X THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Hồng Ngoãn |