Bản án 32/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt n sau:

Vào khoảng 06 giờ ngày 11/11/2020, Nguyễn Hồ N Ý điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 64AC - 107.99 lưu thông trên đường liên xã Hòa Ninh - xã Bình Hòa Phước hướng xã Hòa Ninh - Quốc lộ 57 để đến trường Trung học phổ thông Hòa Ninh.

Đến khoảng 06 giờ 15 phút cùng ngày, khi N Ý điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp Bình Thuận 2, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì nhìn thấy cùng chiều phía trước có ông Phan Văn t, sinh năm 1930 ngụ ấp Bình Thuận 2, xã Hòa Ninh, huyện Long Hồ đang đi bộ từ lề phải sang lề trái hướng xe đang lưu thông. N Ý phanh xe, giảm tốc độ đồng thời bóp còi thì ông t dừng lại. N Ý nghĩ ông t sẽ nờng đường cho mình nên tăng ga tiếp tục điều khiển xe về phía trước dẫn đến va chạm vào người ông t. Tai nạn xảy ra khiến ông t bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ đến ngày 13/11/2020 thì tử vong.

Theo bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 159/2020/GĐHS ngày 25/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Phan Văn t là do suy hô hấp do chấn thương sọ não.

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng hai chiều không có vạch kẻ đường, mặt đường bê tông nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 3,5 mét. Hiện trường đo vẽ vào lề phải hướng xã Hòa Ninh - Quốc lộ 57. Từ vùng va chạm đo vào lề chuẩn là 2,05 mét. Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do Nguyễn Hồ N Ý điều khiển xe gắn máy 64AC - 107.99 không nờng đường cho người đi bộ qua đường vi phạm khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ, ông Phan Văn t không có lỗi.

Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKS,ngày 28 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố các bị cáo Nguyễn Hồ N Ý về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ý kiến của bị cáo tại tòa: Khoảng 6 giờ, ngày 11/11/2020 do có giờ kiểm tra nên bị cáo đi vội, khi thấy ông t đi qua đường bị cáo bóp còi và đạp phanh, ông t dừng lại, nên bị cáo cho xe chạy về phía trước, khi đến nơi ông t cũng bước tới lúc đó bị cáo tránh ra ngoài nên gương chiếu hậu của bị cáo va vào hong của ông t, ông t té xuống đường và 02 ngày sau ông t đã tử vong. Bị cáo biết lỗi và cha mẹ bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại.

Lời trình bày sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo. Vì bị cáo còn đang đi học, năm nay bị cáo chuẩn bị học lớp 12. Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại.

Ý kiến của chị Phan Thị Mỹ Q: Tôi xin Toà án miễn trách mệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo và gia đình đã bồi thường đủ số tiền theo yêu cầu của tôi nên tôi không còn yêu cầu gì khác.

Ý kiến kiểm sát viên tại tòa: Bảo lưu quan điểm bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ N Ý phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Đề nghị: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91 và Điều 100 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ N Ý tù 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ và không áp dụng khấu trừ thu nhập

Về trách mệm dân sự: không xem xét do không có yêu cầu.

Về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quan điểm của người bào chữa: Bị cáo có mều tình tiết giảm nhẹ, tôi thống nhất với phân tích của kiểm sát viên về tính chất phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử miễn truy cứu trách mệm hình sự đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định n sau:

Tất cả các quyết định, hành vi tố tụng, thủ tục từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến truy tố bị cáo. Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự. Không có khiếu nại từ phía người tham gia tố tụng.

Về lỗi trong vụ tai nạn: Bị cáo có lỗi vô ý do quá tự tin, người bị hại đi qua đường nơi không có vạch kẽ dành cho người đi bộ, tuy mên người bị hại đã đi ra gần giữa phần đường, bị cáo đã sớm phát hiện nng xử lý tình huống không đúng nên lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồ N Ý phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 91; Điều 100 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồ N Ý 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã Hoà Ninh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giám sát giáo dục.

2. Về trách mệm dân sự: Không xem xét.

3.Về xử lý vật chứng: Không xem xét.

4.Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hồ N Ý nộp 200.000đồng tiền án phi hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo và bị hại, cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, trợ giúp viên pháp lý có mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết công khai.