Bản án 32/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

N ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

V i thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

h

h n - h a hi n a: Bà Thạch Thị Ngọc Bích

h i h nh n d n: Ông Nguyễn Thanh Tiền và ông Nguyễn Minh Hoàng

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên, Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 270/2020/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:22/2021/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:

1/. Nguy n đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T

Địa chỉ: số 266 – 268, Nam Kỳ Khởi Ngh, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí Tr , chức vụ Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương T- Chi nhánh tỉnh Bạc Liêu (theo giấy ủy quyền số 3974/2019/GUQ - PL ngày 16/12/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T).

Ông Nguyễn Chí Trung ủy quyền tham gia tố tụng cho ông Nguyễn Hữu Ph, Phó phòng giao dịch Đ H , tỉnh Bạc Liêu

2/. Bị đơn: Anh Giang Thành Đ , sinh năm 1990

Địa chỉ: ấp H I, xã Long Đ , huyện Đ H , tỉnh Bạc Liêu

(Anh Ph có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Đ vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 07/10/2020 và trong quá trình tố tụng anh Nguyễn Hữu Ph đại diện cho nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) trình bày:

Vào ngày 15/5/2019 Ngân hàng có ký kết hợp đồng cho vay và kiêm giấy nhận nợ số LD1913500566 với anh Giang Thành Đ , cho anh Đ vay số tiền vốn là 30.000.000 đồng, mục đích vay là tiêu dùng, lãi suất 12 tháng đầu tiên là 23,4 %/năm, lãi suất này chỉ áp dụng cho lần giải ngân trong hạn nêu trên, các lần giải ngân sau (nếu có), lãi suất bắt đầu từ tháng thứ 13 trở đi kể từ ngày ký hợp đồng này, lãi suất của toàn bộ dư nợ vay được áp dụng theo mức lãi suất huy động tiết kiệm kỳ hạn 13 tháng trả lãi cuối kỳ của Ngân hàng + biên độ 15,6%/năm và được Ngân hàng quyết định điều chỉnh theo định kỳ 03 tháng/lần và phù hợp với quy định của nhà nước về lãi suất cho vay. Lãi suất điều chỉnh trong từng thời kỳ được hiểu là lãi suất điều chỉnh nhưng định kỳ điều chỉnh là không bắt buộc, lãi suất này đã được các bên thỏa thuận và phù hợp với quy định của pháp luật, thời hạn vay là 36 tháng, phương thức trả nợ là trả lãi hàng tháng, vốn trả cuối kỳ theo từng giấy nợ, thời hạn trả hết nợ là 15/5/2022.

Trong quá trình vay anh Giang Thành Đ đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền vốn và lãi là 19.946.000 đồng (trong đó vốn là 12.500.428 đồng, lãi 7.445.572 đồng). Do anh Đ đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng, nên Ngân hàng đã chuyển toàn bộ nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn.

Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh Giang Thành Đ có nghĩa vụ thanh toán trả cho Ngân hàng số tiền vay 19.184.351 đồng, trong đó tiền vốn 17.499.572 đồng, tiền lãi trong hạn 1.235.410 đồng, lãi quá hạn là 449.369 đồng (lãi tính đến hết ngày 02/12/2020) và tiếp tục trả lãi suất phát sinh kể từ ngày 03/12/2020 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong nợ cho Ngân hàng.

Đối với bị đơn anh Giang Thành Đ : Mặc dù anh Giang Thành Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng nah Giang Thành Đ vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án, và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Giang Thành Đ theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đại diện nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn là chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Căn cứ hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa Ngân hàng với anh Nguyễn Hoàng Nam, căn cứ điều 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng đối với anh Giang Thành Đ .

Án phí buộc anh Giang Thành Đ phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H , Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Giang Thành Đ , bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H . Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ H .

Anh Nguyễn Hữu Ph có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Anh Giang Thành Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Vào ngày 15/5/2019 Ngân hàng có cho anh Giang Thành Đ vay số tiền 30.000.000 đồng theo nội dung của giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ LD 1913500566. Trong quá trình thực hiện hợp đồng thì anh Giang Thành Đ đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, không thanh toán trả nợ gốc, lãi cho Ngân hàng. Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh Giang Thành Đ phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng số tiền vay 19.184.351 đồng, trong đó tiền vốn 17.499.572 đồng, tiền lãi trong hạn 1.235.410 đồng, lãi quá hạn là 449.369 đồng (lãi tính đến hết ngày 02/12/2020) và tiếp tục trả lãi suất phát sinh kể từ ngày 03/12/2020 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong nợ cho Ngân hàng. Xét thấy yêu cầu của Ngân hàng là phù hợp với quy định tại Điều 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Buộc anh Giang Thành Đ phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng tổng số tiền 19.184.351 đồng là hoàn toàn phù hợp.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Giang Thành Đ có nghĩa vụ nộp số tiền: 19.184.351 đồng x 5% = 959.200 đồng.

Hoàn lại cho Ngân hàng thương mai cổ phần Sài Gòn Thương Ttiền tạm ứng án phí 456.000 đồng theo biên lai thu số 0008054 ngày 16/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ H

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và đường lối giải quyết vụ án là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

r n

UY T ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1/. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T đối với anh Giang Thành Đ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Buộc anh Giang Thành Đ có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T số tiền 19.184.351 đồng, trong đó tiền vốn 17.499.572 đồng, tiền lãi trong hạn 1.235.410 đồng, lãi quá hạn là 449.369 đồng (lãi tính đến hết ngày 02/12/2020) và tiếp tục trả lãi suất phát sinh kể từ ngày 03/12/2020 theo hợp đồng tín dụng đã ký kết cho đến khi thanh toán xong nợ cho Ngân hàng.

2/. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Giang Thành Đ có nghĩa vụ nộp số tiền 959.200 đồng. Hoàn lại cho Ngân hàng thương mai cổ phần Sài Gòn Thương Ttiền tạm ứng án phí 456.000 đồng theo biên lai thu số 0008054 ngày 16/11/2020. Các đương sự nhận và nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ H

3/. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa