Bản án 32/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 29/3/2020, bị cáo Phạm Xuân T đi chơi điện tử về, quan sát thấy cửa phòng khách nhà ông Phạm Văn H sinh năm 1947 ở cùng thôn (cách nhà bị cáo khoảng 40m) có ánh điện sáng, bị cáo T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Bị cáo đi đến nhà ông H, thấy cổng không k H nên dùng tay đẩy cổng đi vào nhà. Vào trong phòng khách, bị cáo quan sát thấy anh H (là con của ông H) đang nằm ngủ ở trên giƣờng phía trái phòng khách theo hƣớng từ cửa đi vào. Bị cáo T thấy trên mặt kệ tivi ở gần giƣờng anh H đang nằm có 01 chiếc điện thoại di động cảm ứng màu đen, nhãn hiệu XIAOMI Mi8 đang cắm sạc pin. Bị cáo đến gần, lấy trộm điện thoại của anh H rồi đi bộ về nhà. Về nhà, bị cáo T kiểm tra thấy điện thoại có cài mật khẩu màn hình, bị cáo nhập mật khẩu nhiều lần nhƣng không đúng nên điện thoại bị k H màn hình. Bị cáo tắt nguồn điện thoại rồi giấu xuống dƣới gối đầu giƣờng rồi đi ngủ. Đến ngày 07/4/2020, bị cáo bị Cơ quan Công an huyện Kiến Xƣơng triệu tập về trụ sở để làm việc. Bị cáo T đã tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội và tự giao nộp 01 chiếc điện thoại di động đã trộm cắp đƣợc của anh H.

Kết luận định giá tài sản số 03/KL - HĐĐG ngày 08/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kiến Xƣơng kết luận: chiếc điện thoại XIAOMI Mi8 màu đen, tại thời điểm định giá có giá trị 1.950.000 đồng.

Vật chứng của vụ án:

- Ngày 13/4/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng đã trả lại cho anh Phạm Trung H 01 điện thoại di động XIAOMI Mi8.

Về trách nhiệm dân sự:

Anh H đã nhận lại điện thoại của mình bị mất và không ai có yêu cầu gì khác.

- Tại bản Cáo trạng số 35/CT -VKSKX ngày 29/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Phạm Xuân T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xƣơng, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Xuân T về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Đề nghị:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo T mức án từ 09 đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo T.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết vì bị hại đã nhận lại tài sản; không có ý kiến yêu cầu bồi thƣờng thêm.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng đã trả lại chiếc di động XIAOMI Mi8 cho anh H là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo T không tranh luận gì và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản công dân đƣợc pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự công cộng, trật tự pháp luật, gây mất trật tự an ninh tại địa phƣơng. Bị cáo là ngƣời có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhƣng vì lƣời lao động mà vẫn muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác. Bị cáo T không có nghề nghiệp, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp số tiền 1.950.000 đồng khi đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Trộm cắp tài sản” ngày 27/8/2019 khi chƣa hết thời gian đƣợc coi là chƣa bị xử phạt vi phạm hành chính, là tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các T hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Bị cáo không bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xét đến trong quá trình truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và phạm tội nhƣng gây thiệt hại không lớn - là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét thấy, Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xƣơng đã trả lại cho bị hại là anh H tài sản bị trộm cắp, bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thƣờng nên Tòa án không đặt ra giải quyết về trách nhiệm dân sự giữa bị cáo với bị hại.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 50, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố:

- Bị cáo Phạm Xuân T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

2. Hình phạt:

Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 10/4/2020;

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Phạm Xuân T.

3. Án phí: Bị cáo Phạm Xuân T phải chịu 200.000(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/7/2020; bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./