- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Minh Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 32/2020/HSST Ngày: 26/08/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Hải và ông Nguyễn Anh Huân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Thế Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Hương – Kiểm sát viên.
Vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 08 năm 2020, tại Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2020/TLST-HS, ngày 27 tháng 7 năm 2020; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32 /2020/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 8 năm 2020 và T2báo về thay đổi thời gian xét xử số: 02/2020/TB-TA, ngày 18/8/2020 đối với bị cáo:
* Họ và tên: Đặng Minh Đ (tên gọi khác: Đặng Anh T4); sinh ngày: 10 tháng 02 năm 1992; tại xã Q (xã S cũ), huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn 1, xã Q (Thôn 1, xã S cũ), huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T và bà Thái Thị T1; vợ, con: Chưa; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/5/2020 và chuyển tạm giam từ ngày 06/5/2020 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Hùng M; sinh năm: 1985. Địa chỉ: Thôn N, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Võ Quang T2. Sinh năm: 1993. Địa chỉ: Thôn 3, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Chị Nguyễn Thị H. Sinh năm: 1993. Địa chỉ: Thôn 3, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Anh Võ Quang Đ1. Sinh năm: 1995. Địa chỉ: Thôn 3, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
5. Ông Võ Quang Đ2. Sinh năm: 1960. Địa chỉ: Thôn 3, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
6. Bà Nguyễn Thị H1. Sinh năm: 1960. Địa chỉ: Thôn 3, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Ông Nguyễn Chí T3 – Sinh ngày: 04/10/1958. Trú tại: Thôn N, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04/5/2020, lực lượng chức năng tiến hành tuần tra, kiểm soát nhằm đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực đường N - T thuộc thôn N, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Qua tuần tra thấy Đặng Minh Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đỏ bạc đen, biển kiểm soát 38P1- 595B đi từ khu vực phía bãi ngô ra đường có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu Đ cởi áo khoác ngoài để kiểm tra, khi Đ cởi chiếc áo thì bị rơi 01 túi ni lông màu trắng xuống đất. Lực lượng chức năng yêu cầu Đ nhặt chính túi ni lông màu trắng vừa rơi từ túi áo khoác của Đ lên và mở ra kiểm tra, phát hiện bên trong có chứa 41 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY. Xét thấy, Đặng Minh Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên lực lượng chức năng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật và phương tiện để xứ lý theo quy định.
Quá trình điều tra, Đặng Minh Đ khai nhận như sau: Do bản thân là người nghiện chất ma túy nên vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 04/5/2020, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đỏ bạc đen, biển kiểm soát 38P1- 595B (mượn của anh Nguyễn Quang T2) đi đến khu vực Cầu T thuộc xã S, huyện H để nhờ Nguyễn Hùng M mua giúp ma túy. Khi đến, Đ gặp M và nhờ M mua 3.000.000 đồng tiền hồng phiến, M đồng ý. Một lúc sau, M quay lại và rủ Đ đến đường lối giữa bãi ngô thuộc thôn N, xã S để cùng nhau sử dụng ma túy. Tại đây, M đưa cho Đ 01 túi ni lông màu trắng bên trong có chứa nhiều viên nén màu hồng, nhận Đ1 hồng phiến Đ cất dấu vào trong ống tay áo khoác bên phải của mình đang mặc trên người. Đồng thời, M đưa ra 02 viên hồng phiến rồi cùng Đ sử dụng tại bãi ngô. Sau khi sử dụng xong, Đ điều khiển xe mô tô đi về Đ1 một đoạn thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, khi yêu cầu Đ cởi áo khoác ngoài thì phát hiện 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa nhiều viên nén màu hồng bị rơi xuống đất. Lực lượng chức năng yêu cầu Đ nhặt chính túi ni lông màu trắng vừa rơi từ túi áo khoác của Đ lên và mở ra kiểm tra, phát hiện bên trong có chứa 41 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY. Đặng Minh Đ khai nhận 41 viên nén màu hồng, bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY trên là ma túy, Đ mua về để về sử dụng thì bị bắt quả tang.
Theo kết luận giám định số: 94/GĐMT-PC09 ngày 06/5/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 41 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu WY gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng: 3,9973 gam.
* Vật chứng thu giữ đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện H gồm:
- 3,9973 gam Methamphetamine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 3,6990 gam cùng võ bao gói Đ1 cho vào một phong bì thư dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia và bị can Đặng Minh Đ.
- 01 chiếc áo khoác (áo ấm) màu đen xám có hoa văn màu trắng, bên trong cổ áo có gắn nhãn mác có chữ Zara Basic, đã qua sử dụng.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ bạc đen, biển kiểm soát 38P1-595B, đã qua sử dụng.
Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKS-HS, ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Đặng Minh Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Đặng Minh Đ mức án từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy:
+ 3,6990 gam Methamphetamine.
+ 01 chiếc áo khoác (áo ấm) màu đen xám có hoa văn màu trắng, bên trong cổ áo có gắn nhãn mác có chữ Zara Basic, đã qua sử dụng của bị cáo Đặng Minh Đ.
- Trả lại cho anh Nguyễn Quang Đ1 một 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ bạc đen, biển kiểm soát 38P1-595B, đã qua sử dụng.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 buộc Đặng Minh Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Đặng Minh Đ thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Đ1 giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã Đ1 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Hùng M, anh Võ Quang T2, chị Nguyễn Thị H, anh Võ Quang Đ1, ông Võ Quang Đ2, bà Nguyễn Thị H1. Người chứng kiến: Ông Nguyễn Chí T3 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của Anh Nguyễn Hùng M, anh Võ Quang T2, chị Nguyễn Thị H, anh Võ Quang Đ1, ông Võ Quang Đ2, bà Nguyễn Thị H1. Người chứng kiến: Ông Nguyễn Chí T3 không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên căn cứ vào các quy định của pháp luật xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến.
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đặng Minh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi Đặng Minh Đ mua 3,9973 gam Methamphetamine cất dấu vào trong ống tay áo khoác bên phải của mình đang mặc trên người để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt Đ1 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Methamphetamine là chất gây nghiện, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành M nòi giống con người. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo. Cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
Đối với Nguyễn Hùng M là người đã được bị cáo Đặng Minh Đ nhờ mua ma túy. Tuy nhiên quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện H đã tiến hành các hoạt động điều tra nhưng không đủ căn cứ để kết luận đối với Nguyễn Hùng M nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Đối với Võ Quang T2, là người cho bị cáo Đ mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38P1-595B. Quá trình điều tra, gia đình và chính quyền địa phương không rõ T2 đi đâu, làm gì nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Về vật chứng vụ án: - 3,6990 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc áo khoác (áo ấm) màu đen xám có hoa văn màu trắng, bên trong cổ áo có gắn nhãn mác có chữ Zara Basic, đã qua sử dụng. Là công cụ, phương tiện được bị cáo Đặng Minh Đ mặc để sử dụng vào việc cất dấu số ma túy liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Đ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ bạc đen, biển kiểm soát 38P1-595B, đã qua sử dụng. Theo lời khai của bị cáo Đặng Minh Đ thì chiếc xe thuộc quyền sở hữu của anh Võ Quang T2. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, Võ Quang T2 đã bỏ nhà đi khỏi địa phương, không biết T2 đi đâu và làm gì, còn chị Nguyễn Thị H là vợ của anh T2 hiện tại cũng đang đi làm ăn ở xa nên không xác định Đ1 chiếc xe có thuộc quyền sở hữu của vợ chồng anh T2, chị H không. Tuy nhiên, qua xác minh tại gia đình cha, mẹ đẻ của anh Võ Quang T2 được ông Võ Quang Đ2, bà Nguyễn Thị Huế cho biết: Chiếc xe không thuộc quyền sở hữu của anh Võ Quang T2 mà thuộc quyền sở hữu của anh Võ Quang Đ1 là em trai của anh Võ Quang T2.
Tại phiên tòa hôm nay anh Võ Quang T2, chị Nguyễn Thị H, anh Võ Quang Đ1 đều vắng mặt không có lý do nhưng ông Võ Quang Đ2 và bà Nguyễn Thị Huế là bố, mẹ đẻ của anh Võ Quang T2và anh Võ Quang Đ1 khẳng định chiếc xe đó là thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Võ Quang Đ1. Nguồn gốc số tiền mua chiếc xe là của anh Đ1, hiện tại anh Đ1 đang đi làm ăn xa nên để xe ở nhà, giữa ông Đ2, bà H1, anh T2, chị H và anh Đ1 không có việc mua, bán, tặng, cho chiếc xe. Việc anh T2 tự ý lấy xe của anh Đ2 đi và cho bị cáo Đ mượn xe đi mua ma túy không ai biết. Bị cáo Đặng Minh Đ cũng khẳng định thời điểm bị cáo mượn xe của anh T2 đi không nói cho anh T2 là đi đâu, làm gì và tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay ông Võ Quang Đ2, bà Nguyễn Thị H1 đã xuất trình giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 039274, chủ xe mang tên Võ Quang Đ1, số máy: KC34B1012110, số khung: 3705KY005884, địa chỉ: Thôn 3, S, H; nhãn hiệu: HonDa, số loại: Winnerx, màu sơn: Đỏ bạc đen, dung tích: 149, đăng ký xe ngày: 27/8/2019, biển số đăng ký: 38P1-595B. Như vậy, đặc điểm chiếc xe Đ1 thể hiện trong giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô đã trùng khớp với đặc điểm của chiếc xe là vật chứng trong vụ án nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là anh Võ Quang Đ1.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đ1 quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Minh Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Minh Đ 3 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 05/5/2020).
* Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 3,6990 gam Methamphetamine được đựng trong một phong bì thư do công ty TNHH Giấy Phú Cường phát hành đã được dán kín các mép, trên các mép dán có chữ ký và họ tên của Nguyễn Khánh H2, Bùi THị Lan H3, Nguyễn Văn M1, Đặng Minh Đ.
+ 01 chiếc áo khoác (áo ấm) màu đen xám có hoa văn màu trắng, bên trong cổ áo có gắn nhãn mác có chữ Zaza Basic, áo đã cũ, đã qua sử dụng của bị cáo Đặng Minh Đ.
- Trả lại cho anh Võ Quang Đ1: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner, màu đỏ - đen, đeo biển kiểm soát 38P1-595B. Xe có số khung RLHKC 3705KY005884, số máy KC34E1012110. Xe đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra, trong cốp xe không có gì.
(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2020).
- Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Minh Đ phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Minh Đ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Quang Đ2, bà Nguyễn Thị H1 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Anh Nguyễn Hùng M, anh Võ Quang T2, chị Nguyễn Thị H, anh Võ Quang Đ1 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - Công an tỉnh Hà Tĩnh (PV 06); - VKSND huyện H; - Công an huyện H; - Cơ quan THAHS Công an huyện H; - Chi cục THADS huyện H; - Bị cáo; - UBND xã Q; - Lưu hồ sơ, VP. | THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊNTÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Dung |