Bản án 32/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai và biên bản lấy lời khai, nguyên đơn là ông Phạm Văn L trình bày:

Ông kết hôn với bà Hoàng Thị S năm 1989, có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện Tân Yên trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, bà S về nhà ông chung sống. Tình cảm vợ chồng hoà thuận được khoảng 1 – 2 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về những chuyện nhỏ nhặt trong sinh hoạt gia đình và bất đồng quan điểm trong làm ăn kinh tế gia đình, hai vợ chồng mỗi người một ý dẫn đến cãi nhau thường xuyên, hai vợ chồng chỉ nói chuyện với nhau vài câu là lại cãi nhau, thậm chí có một số lần xảy ra đánh nhau. Do bất đồng quan điểm nên kết quả công việc làm ăn kinh tế cũng không thành công. Bản thân vợ chồng ông cũng như họ hàng hai bên đã nhiều lần hoà giải, khuyên nhủ nhưng kết quả vợ chồng vẫn mâu thuẫn. Từ năm 2008, tình cảm vợ chồng ông đã lạnh nhạt. Từ năm 2018 đến nay, vợ chồng ông ly thân không quan tâm đến nhau nữa. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông yêu cầu ly hôn bà S.

Về con chung: ông và bà S có 02 con chung là Phạm Thị Hồng N, sinh năm 1989 và Phạm Huy T, sinh năm 1991. Các cháu đã trưởng thành nên ông không yêu cầu Toà án giải quyết về con chung khi ly hôn.

Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác và công sức đóng góp trong thời gian ở chung: ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do bận công việc, ông đã nộp đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt.

- Tại bản tự khai và biên bản ghi lời khai, bị đơn là bà Hoàng Thị S trình bày:

Bà và ông Phạm Văn L kết hôn ngày 10/9/1989, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện Tân Yên. Sau khi kết hôn, bà về chung sống cùng ông L. Ban đầu vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc. Đến đầu năm 2019 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, ông L hay ghen tuông, nghi ngờ bà ngoại tình, ông L thường xuyên đánh đập bà, đã có hai lần bà phải đi bệnh viện vì bị ông L đánh đập. Trong cuộc sống thường ngày ông L cũng không quan tâm gì đến bà, ngay cả lúc bà ốm đau ông L cũng không quan tâm chăm sóc. Do cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên từ đầu năm 2019 đến nay bà và ông L sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân vợ chồng không quan tâm chăm sóc gì nhau. Nay bà thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà đồng ý ly hôn ông L.

Về con chung: vợ chồng bà có 02 con chung là Phạm Thị Hồng N, sinh ngày 19/10/1989 và Phạm Huy T, sinh ngày 08/7/1991. Hiện nay con chung đều đã trưởng thành nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bà S vắng mặt.

* Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Ông L và bà S xác lập quan hệ hôn nhân là tự nguyện, hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã C năm 1989 nên hôn nhân giữa ông bà là hôn nhân hợp pháp. Theo ông L thì vợ chồng hoà thuận được khoảng 1-2 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong sinh hoạt và trong làm ăn kinh tế. Vợ chồng mỗi người một ý dẫn đến cãi nhau, đánh nhau. Từ năm 2008, vợ chồng đã lạnh nhạt. Từ năm 2018 đến nay vợ chồng ly thân không quan tâm đến nhau. Theo bà S thì vợ chồng hoà thuận đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, ông L nghi ngờ bà có quan hệ ngoại tình nên thường xuyên đánh đập bà, không quan tâm đến bà trong cuộc sống hàng ngày. Từ đầu năm 2019 đến nay ông bà đã sống ly thân không quan tâm chăm sóc nhau. Mặc dù ông bà trình bày nguyên nhân mâu thuẫn có khác nhau nhưng đều dẫn đến ông bà cãi vã xô xát và ly thân từ đầu năm 2019 đến nay. Qua xác minh, gia đình và địa phương cũng cho biết: Ông L bà S thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng trong sinh hoạt hàng ngày, ông L hay chấp trách bà S dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau, đánh nhau. Nay ông L xác định không còn tình cảm vợ chồng và yêu cầu ly hôn bà S thì bà cũng đồng ý ly hôn. Như vậy, HĐXX thấy, mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông L, cho ông L ly hôn bà S là đúng quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: ông Phạm Văn L ly hôn bà Hoàng Thị S.

2. Về con chung, tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

3. Án phí: ông Phạm Văn L phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự đã nộp tại biên lai số AA/2018/0006189 ngày 06/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên. Xác nhận ông L đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án./. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện Tân Yên;

- CCTHADS huyện Tân Yên;

- UBND xã C;

- Các đương sự;

- Lưu hs.

Phạm Thế Đăng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Vân