Bản án 32/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 18/5/2019, Nguyễn Văn Th đón xe taxi đi từ nhà đến khu vực đường 5A thuộc địa phận huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến gần khu vực Phố Nối, Th đi bộ trên đường thì gặp một người đàn ông không quen biết mua được 02 gói ma túy đá với giá 3 triệu đồng. Sau khi mua được ma túy, Th cất giấu 01 gói vào túi quần phía sau bên trái và 01 gói cất vào vỏ bao thuốc lá Craven để vào túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người rồi đón xe taxi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, đến khu vực thôn Hoàng Tường, xã Tân Trào, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Th xuống xe đi bộ trên đường 393, khi đến khu vực trước cửa quán karaoke Mộc thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Miện bắt quả tang. Thu giữ của Th 01 túi lilon màu trắng, trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng trong túi quần phía sau bên trái; 01 gói lilon màu trắng trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong vỏ bao thuốc lá Craven trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người.

Kết luận giám định số 208/KL-PC09 ngày 21/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 ghi thu của Vũ Văn Th gửi đến giám định có khối lượng 3,173 gam là ma túy, loại Methamphetamin; chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 ghi thu của Vũ Văn Th gửi đến giám định có khối lượng 0,994 gam là ma túy, loại Methamphetamin nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 3,885 gam ma túy loại Methamphetamin.

Tại bản cáo trạng số: 32/VKS-HS ngày 11 tháng 7 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Vũ Văn Th đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Đại diện VKSND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Th từ 45 tháng tù đến 48 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 18/5/2019.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu cho tiêu hủy 3,885 gam ma túy loại Methamphetamin hoàn lại sau giám định nằm trong phong bì niêm phong số 208/KLGĐ -PC09 của Công an tỉnh Hải Dương; 01 vỏ bao thuốc lá Craven.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật TTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí tòa án buộc bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NhËn ®Þnh cña tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về Thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Hồi 15 giờ ngày 18/5/2019, tại đường 393, khu vực trước cửa quán Karaoke Mộc thuộc địa phận thôn Hoàng Tường, xã Tân Trào, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Vũ Văn Th có hành vi cất giấu trái phép 3,173 gam Methamphetamin trong túi quần bên phải phía trước, 0,994 gam Methamphetamin trong túi quần bên trái phía sau đang mặc trên người, mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Tổng khối lượng Methamphetamin Th cất giấu là 4,167 gam.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển của giống nòi của dân tộc. Bản thân bị cáo Th có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine trong người để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo đã cố ý vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nên Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Vũ Văn Th là đối tượng nghiện ma túy, bản thân biết được Methamphetamine là chất ma túy rất độc hại, Nhà nước đã cấm lưu hành và sử dụng trái phép, việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của chính bản thân người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập, thần kinh bị tổn hại, rối loạn hành vi. Bên cạnh đó còn tiêu hao tài sản, tổn thất về tinh thần cho các thành viên trong gia đình và gây mất trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội và tiềm ẩn nguy cơ gây nhiều hậu quả khác. Số lượng ma túy Thuấn tàng trữ là 4,167 gam. Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện kinh tế của bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 vỏ bao thuốc lá Craven; 3,885 gam ma túy loại Methamphetamin hoàn lại sau giám định bên trong phong bì niêm phong số 208/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hải Dương là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu huỷ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Th phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th 42 (bốn mươi hai) tháng tù tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 18/5/2019.

3. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ: 3,885 gam ma túy loại Methamphetamin hoàn lại sau giám định nằm trong phong bì niêm phong số 208/KLGĐ -PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 vỏ bao thuốc lá Craven.

(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/7/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật TTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.