Bản án 32/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 13 giờ 15 phút, ngày 18/12/2018, tại cơ sở kinh doanh Karaoke Bình Minh ở thị tứ L, xã L, huyện L, L Bắc Giang, Tổ công tác của Công an huyện L đã tiến hành phát hiện bắt quả tang Đào Duy H, đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Mai Văn L. Tang vật thu giữ gồm: Trong lòng bàn tay trái của Mai Văn L 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, 01 đầu có rãnh nhựa màu trắng, bên trong có đường viền màu xanh, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng kí hiệu “QT1”; thu giữ bên trong chiếc ví da màu nâu túi quần bên pH phía trước của Đào Duy H 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu có rãnh khóa nhựa màu trắng, bên trên rãnh khóa nhựa có đường viền màu xanh, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng kí hiệu “QT2”.

Tại kết luận giám định số: 1726/KL-KTHS ngày 22/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an L Bắc Giang kết luận:

- Trong 01 phong bì thư có ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh bằng nhựa, viền màu xanh là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,035 gam.

- Trong 01 phong bì thư có ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,128 gam.

Về nguồn gốc số ma túy Đào Duy H tàng trữ và bán cho Mai Văn L ngày 18/12/2018, theo lời khai của H mua ma túy của 01 người đàn ông tên là Chương và 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực góc chợ L. Quá trình điều tra Đào Duy H khai nhận số ma túy tàng trữ trong chiếc ví da màu nâu H khai là mua với số tiền 200.000 đồng để sử dụng, nếu có ai hỏi mua thì H sẽ bán để kiếm lời, còn túi ma túy H khai bán cho L ngày 18/12/2018 là bán hộ cho người đàn ông tên Chương ở khu vực Kép, huyện L, L Bắc Giang.

Vật chứng vụ án, gồm: 01 ví da màu nâu, 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu ITEL, 02 phong bì thư ký hiệu “QT1”, “QT2” được niêm phong dán kín là mẫu vật hoàn lại của Phòng kỹ thuật hình sự Công an L Bắc Giang ( là chất ma túy) và số tiền 3.135.000 đồng.

Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo Đào Duy H khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy, bị cáo không có ý kiến gì đối với nội dung bản cáo trạng cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, bị cáo trình bày lời nói sau cùng xin được hưởng mức án nhẹ nhất.

Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 01/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, L Bắc Giang đã truy tố bị cáo Đào Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 251; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo H từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/12/2018. Về hình phạt bổ sung, miễn phạt tiền cho bị cáo vì bị cáo không có tài sản và không có thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,035 và 0,128 gam chất ma túy Methamphetamine đựng trong các phong bì có ký hiệu “QT” và “QT1”.

Trả lại cho bị cáo số tiền 2.935.000 đồng không liên quan đến việc ma bán trái phép chất ma túy.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ; 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu ITEL.

Tịch thu tiêu hủy 01 ví da mầu nâu.

Ngoài ra còn đề xuất về án phí, quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoạc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà bị cáo Đào Duy H khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bản thân. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, cùng toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 13 giờ 15 phút, ngày 18/12/2018, tại quán karaoke Bình Minh ở thị tứ L, xã L, huyện L, L Bắc Giang, Đào Duy H đang có hành vi bán trái phép 0,035 gam ma túy loại Methamphetamine cho Mai Văn L và tàng trữ 0,128 gam ma túy loại Methamphetamine số lượng ma túy tàng trữ bị cáo khai mục đích để bán kiếm lời.Tổng lượng chất ma túy Methamphetamine do Đào Duy H mua bán trái phép xác định là: 0,163 gam. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo H xâm phạm tới chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được Hội đồng xét xử xem xét và chấp nhận.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, cần giảm hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước ta. Xét mức hình phạt bằng mức khởi điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Về hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền: Do bị cáo không có tài sản và không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,035 và 0,128 gam chất ma túy Methamphetamine đựng trong các phong bì có ký hiệu “QT” và “QT1”.

Trả lại cho bị cáo số tiền 2.935.000 đồng không liên quan đến việc ma bán trái phép chất ma túy.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ; 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu ITEL.

Tịch thu tiêu hủy 01 ví da mầu nâu.

Quá trình điều tra H khai mua ma túy của 01 người đàn ông tên là Chương và 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực góc chợ L, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với Mai Văn L đã có hành vi mua 0,035 gam ma túy Methamphetamine của Đào Duy H với mục đích để sử dụng. Do khối lượng ma túy thu giữ trong quá trình bắt quả tang chưa đủ định lượng xử lý hình sự. Ngày 24/12/2018, Công an huyện ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Mai Văn L theo quy định tại Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Đối với Nguyễn Văn L là người cùng đi với Mai Văn L vào ngày 18/12/2018 để L mua ma túy. Bản thân L không được L bàn bạc việc cùng L đi mua ma túy của Đào Duy H về sử dụng; trong lúc L và H giao dịch mua ma túy trái phép chất ma túy tại quán karaoke Bình Minh ở thị tứ L, xã L, L không biết việc này,nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với Nguyễn Văn L chủ quán karaoke Bình Minh ở thị tứ L, xã L, huyện L, L Bắc Giang, quá trình điều tra xác định anh L không biết việc H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Đều 38 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đào Duy H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đào Duy H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 18/12/2018.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,035 và 0,128 gam chất ma túy Methamphetamine đựng trong các phong bì có ký hiệu “QT” và “QT1”.

Trả lại cho bị cáo số tiền 2.935.000 đồng không liên quan đến việc ma bán trái phép chất ma túy.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ; 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu ITEL.

Tịch thu tiêu hủy 01 ví da mầu nâu.

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Đào Duy H pH chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm .

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.

Án xử công khai sơ thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND L Bắc Giang;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND huyện L;

- Công an huyện L;

- Chi cục THADS huyện LN;

- UBND xã L, L;

- Bị cáo, người liên quan;

- Lưu: VP và hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Linh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Hữu Thái – Nguyễn Thị Hoan

Nguyễn Thị Linh