Bản án 32/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Cao Đức Chiến

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lương Bích Diệp

Ông Đặng Văn Pé

- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thị Choi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham

gia phiên tòa: Ông Trần Lệnh Hà - Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình,

tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2019/TLST-

HS ngày 19 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

32/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Vi Trung H, sinh ngày 13 tháng 6 năm 1987, tại huyện L, tỉnh Lạng

Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng

Sơn; nghề nghiệp: giáo viên; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính:

Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Đức T, sinh năm 1947

và bà Hứa Thị Đ, sinh năm 1954; vợ: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1990; con:

Có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị tạm giữ, tạm

giam từ ngày 30/01/2019 đến ngày 27/02/2019 được thay thế bằng biện pháp

cho bảo lĩnh đến nay, có mặt.

2. Hoàng Văn X, sinh ngày 27 tháng 9 năm 1992, tại huyện L, tỉnh Lạng

Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã Q, huyện L, tỉnh Lạng Sơn;

nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính:

Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T, sinh năm

1964 và bà Phùng Thị C, sinh năm 1966; vợ: Hà Thị M, sinh năm 1990; con: Có

02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không có; bị

cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/01/2019 đến ngày 25/02/2019 được thay

thế bằng biện pháp cho bảo lĩnh đến nay, có mặt.

3. Lành Văn B, sinh ngày 14 tháng 4 năm 1992, tại huyện L, tỉnh Lạng

Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lành Văn C, sinh năm 1967 và bà Trịnh Thị H, sinh năm 1969; vợ: Vi Thị A, sinh năm 1990; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/5/2019 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/01/2019, Hoàng Văn X nhận ghi các số lô, số đề của các đối

tượng không quen biết đến ghi tại nhà, Hoàng Văn X ghi các số lô, số đề vào một tờ giấy gọi là cáp đề để đối chiếu với kết quả sổ xố kiến thiết miền bắc. Sau đó Hoàng Văn X tổng hợp lại các số lô, số đề của người chơi được tổng số tiền 2.458.000 đồng. Khoảng 17 giờ đến 18 giờ 04 phút cùng ngày có Lành Văn B sử dụng điện thoại di động, để đăng ký tài khoản trên ứng dụng Zalo có tên là “Bao lanh” nhắn 02 tin các số lô, số đề, lô xiên, lô tô 3 số với tổng số tiền là 17.037.500 đồng, thì được Hoàng Văn X nhắn tin trả lời đồng ý. Sau đó Hoàng Văn X tổng hợp các số lô, số đề, xiên 3, lô tô 3 số của mình ghi được trong ngày chuyển cho Vi Trung H qua ứng dụng Zalo trên điện thoại di động có tên là “Đam mê”. Tổng cộng Hoàng Văn X chuyển 48 số lô, số đề, lô xiên, lô tô 3 số cho Vi Trung H với tổng số tiền là 19.495.000 đồng, sau đó Vi Trung H nhắn lại là “OK” tức là đồng ý với nội dung tin nhắn của Hoàng Văn X. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 30/01/2019 Hoàng Văn X thấy sự việc đánh lô, đề là vi phạm pháp luật nên đã đến Công an huyện Lộc Bình tự thú và khai báo hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình đã tiến hành bắt khẩn cấp Vi Trung H và điều tra làm rõ đối với Lành Văn B về hành vi đánh bạc, với hình thức ghi số đề, số lô, thu giữ của Lành Văn B 01 điện thoại di động hiệu HUAWEI màu đen, thu giữ của Vi Trung H 01 điện thoại di động hiệu APPLEIPHONNE 6s màu vàng; 01 máy tính bảng hiệu APPLEIPAD màu đen và 01 máy tính sách tay hiệu HPPROBOOK 5430s màu đen xám. Vi Trung H đã khai nhận ngày 29/01/2019 nhận tổng số 48 số lô, số đề, lô xiên, lô tô 3 số có tổng số tiền 19.495.000 đồng của Hoàng Văn X qua điện thoại di động và thừa nhận được cùng Hoàng Văn X và Lành Văn B đánh bạc trên hình thức ghi số lô, số đề nhiều lần. Trước đó Vi Trung H còn được dùng điện thoại di động có lắp thẻ sim 0918329683 nhắn tin đánh số lô, số đề với Hoàng Văn K, trú tại khu H, thị trấn L, huyện L tổng số 37 số lô, số đề với tổng số tiền 3.490.000 đồng. Việc thanh toán tiền đánh số lô, số đề giữa Vi Trung H, Hoàng Văn X và Lành Văn B sẽ chờ kết quả mở thưởng xổ số kiết thiết miền bắc ngày hôm đó.

Về cụ thể hình thức chơi: Đối với hình thức đánh đề hai số. Tỉ lệ là 1 ăn

70 (tức là đánh 1.000 đồng nếu trúng được hưởng 70.000 đồng), người chơi có thể đánh một số đề hoặc nhiều số đề, mỗi số đề gồm hai số bất kỳ kèm theo số

tiền muốn đánh, sau đó đối chiếu với giải đặc biệt kết quả xổ số ngày hôm đó,

nếu trùng với hai số cuối của giải đặc biệt là trúng và nhận tiền theo tỉ lệ. Đối

với Lành Văn B nhắn tin điện thoại để ghi số đề với Hoàng Văn X thì Hoàng

Văn X chỉ lấy 80% trên tổng số tiền ghi được trong ngày. Đối với với khách

chơi lẻ và ghi tại nhà Hoàng Văn X thì ghi số đề và số tiền khánh đánh vào tờ

giấy cáp đề, sau đó Hoàng Văn X tổng hợp số đề ghi vào điện thoại rồi nhắn tin

chuyển cho Vi Trung H, sau khi nhận được tin nhắn của Hoàng Văn X thì Vi

Trung H trả cho Hoàng Văn X theo tỉ lệ cứ 1.000.000 đồng thì được số tiền

250.000 đồng.

Đối với hình thức chơi đề 3 số hay còn gọi là (lô tô 3 số): Tỉ lệ 1 ăn 400

(tức là 1.000 đồng nếu trúng được 400.000 đồng, người chơi ghi 3 số bất kỳ kèm

theo số tiền muốn đánh, sau đó đối chiếu với 3 số cuối giải đặc biệt kết quả xổ

số ngày hôm đó, nếu trùng với 3 số cuối của giải đặc biệt là trúng và nhận tiền

theo tỉ lệ, đối với hình thức này người chơi không được khuyến mại hay thêm

bớt, (đánh bao nhiêu tiền thì hưởng tỉ lệ trúng bấy nhiêu).

Đối với hình thức đánh lô: Tỉ lệ 1 điểm lô nếu thắng được 80.000 đồng,

người chơi có thể đánh một lô gồm 2 số bất kỳ kèm theo số điểm muốn đánh.

Lành Văn B nhận ghi các số lô, đề cho các đối tượng đến ghi tại nhà là 22.000

đồng một điểm lô, rồi chuyển cho Hoàng Văn X là 21.500 đồng một điểm lô.

Hoàng Văn X nhận ghi cho người chơi trực tiếp là 23.000 đồng 1 điểm lô, sau

đó Hoàng Văn X tổng hợp các số lô ghi được trong ngày chuyển cho Vi Trung

H là 21.000 đồng một điểm lô. Đối chiếu với 2 số cuối của 27 giải của kết quả

xổ số ngày hôm đó, nếu trùng khớp thì trúng lô và nhận tiền theo tỉ lệ 1điểm lô

23.000 đồng, được trả 80.000 đồng.

Đối với hình thức chơi lô xiên: Gồm có xiên 2 tỉ lệ 1 ăn 10; xiên 3 tỉ lệ 1

ăn 40; xiên 4 tỉ lệ 1 ăn 100, người chơi đánh xiên 2 thì phải đánh 2 số lô, xiên 3

thì phải đánh 3 số lô; xiên 4 thì phải đánh 4 số lô. Xiên 2 thì số đánh phải trùng

với 2 số cuối của 27 giải của kết quả xổ số ngày hôm đó. Xiên 3 và xiên 4 cũng

tương tự như xiên 2 và nhận tiền theo tỉ lệ nêu trên.

Đối với hình thức đánh đầu đít: Tỉ lệ 1 ăn 7 (tức 10.000 đồng thắng được

70.000 đồng), người chơi phải đánh hết 10 con số của một đầu (ví dụ người chơi

đánh đầu 1 thì phải đánh các con số 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19) người chơi

có thể đánh nhiều đầu từ đầu 0 đến đầu 9 và tùy theo số tiền muốn đánh. Tương

tự đánh số đít (ví dụ người chơi muốn đánh đít 9 thì phải đánh các con số

09,19,29,39,49,59,69,79,89,99) sau đó đối chiếu với hai số cuối cùng giải đặc

biệt của kết quả xổ số ngày hôm đó, nếu trùng với số đầu, số đít đã chơi thì

trúng và nhận tiền theo tỉ lệ nêu trên. Trong hình thức này, số tiền mà người chơi

phải trả cho Hoàng Văn X gấp 10 lần so với người chơi số đề 2 số.

Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền bắc ngày 29/01/2019 xác định

tổng số lô trùng khớp với hai số cuối của 27 giải kết quả ngày hôm đó mà Lành

Văn B ghi được là 275 điểm lô x 80.000 đồng = 22.000.000 đồng (hai mươi hai

triệu đồng), là số tiền Lành Văn B thắng của Hoàng Văn X.

Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền bắc ngày 29/01/2019 xác định

tổng số lô, trùng khớp với hai số cuối của 27 giải kết quả ngày hôm đó mà Hoàng Văn X ghi được là 370 điểm lô x 80.000 đồng = 29.600.000 đồng (hai mươi chín triệu, sáu trăm nghìn đồng), là số tiền Hoàng Văn X thắng của Vi Trung H.

Đối chiếu với kết quả xổ số miền bắc ngày 23/9/2018 xác định số lô, số

đề Vi Trung H đánh với Hoàng Văn K không trúng số nào.

Căn cứ vào biên bản kiểm tra điện thoại, biên bản xác định tiền trúng số

lô, số đề giữa các bị can Lành Văn B với Hoàng Văn X và Hoàng Văn X với Vi Trung H đã xác định được tổng số tiền mà Lành Văn B thu lợi bất chính từ việc ăn chênh lệch một điểm lô khi chuyển cho Hoàng Văn X là 362.500đồng. Hoàng Văn X thu lợi bất chính từ việc ăn chênh lệch một điểm lô khi chuyển các số lô từ Lành Văn B cho Vi Trung H là 362.500đồng và số tiền ăn chênh lệch từ một điểm lô mà Hoàng Văn X ghi được tại nhà của mình rồi chuyển cho Vi Trung H là 230.000 đồng, tổng là 592.500 đồng.

Số tiền Lành Văn B dùng để đánh bạc là 17.037.500 đồng (tiền ghi số lô,

số đề) + 22.000.000 đồng (tiền trúng giải) + 362.500 đồng (tiền hưởng lợi). Tổng cộng là 39.400.000 đồng (ba mươi chín triệu, bốn trăm nghìn đồng).

Số tiền Hoàng Văn X dùng để đánh bạc là 19.495.000đồng (tiền ghi số

lô, số đề) + 29.600.000 đồng (tiền trúng giải) + 592.500 đồng (tiền hưởng lợi). Tổng cộng là 49.687.500 đồng (bốn mươi chín triệu, sáu trăm tám mươi bẩy nghìn năm trăm đồng).

Số tiền Vi Trung H dùng để đánh bạc là 19.495.000đồng (tiền ghi số lô,

số đề) + 29.600.000 đồng (tiền trúng giải). Tổng cộng là 49.095.000 đồng (bốn mươi chín triệu, không trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ là tổng số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng)

do các bị can tự giao nộp tại Cơ quan điều tra (mỗi bị can nộp 5.000.000 đồng); 05 (năm) điện thoại di động các loại gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu APPLEIPHONE 6s Plus màu vàng, đã cũ. 01 (một) điện thoại di động hiệu APPLEIPHONE 6 màu vàng, đã cũ; 01 (một) điện thoại di động hiệu OUKITEL màu đen, đã cũ màn hình bị nứt; 01 (một) điện thoại di động hiệu HUAWEI màu đen, đã cũ; 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA-1034 màu đen, đã cũ; 01(một) máy tính bảng nhãn hiệu APPLEIPAD màu đen xám, đã cũ. 01(một) máy tính sách tay nhãn hiệu HPPROBOOK 5430S màu đen xám đã cũ.

Quá trình điều tra giải quyết vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho

chủ sở hữu tài sản là chị Nguyễn Thị Thu H, do không liên đến hành vi đánh bạc gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu APPLEIPHONE 6s Plus màu vàng, đã cũ. 01(một) máy tính bảng nhãn hiệu APPLEIPAD màu đen xám, đã cũ. 01(một) máy tính sách tay nhãn hiệu HPPROBOOK 5430S màu đen xám đã cũ. Tách vật chứng là 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA-1034 màu đen, đã cũ xử lý theo hành vi của Hoàng Văn K.

Bản Cáo trạng số 36/CT-VKSLB, ngày 17/6/2019 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Vi Trung H, Hoàng

Văn X và Lành Văn B về tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tại phiên

tòa giữ nguyên cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ

án, đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà các

bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Vi Trung H, Hoàng

Văn X và Lành Văn B phạm tội đánh bạc.

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; các Điều 17,

58, 65 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Vi Trung H từ 18 tháng đến

24tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách tính theo quy định.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, r khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 58,

65 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn X từ 12 tháng đến 18

tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách tính theo quy định.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 58,

65 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lành Văn B từ 12 tháng đến 18

tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách tính theo quy định.

Căn cứ biên bản xác minh về tài sản, các bị cáo không có tài sản để đảm

bảo thi hành án sau này. Do vậy, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là

phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật

tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu hóa giá sung công quỹ 03 (ba) chiếc điện thoại

di động gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu APPLEIPHONE 6 màu vàng, đã

cũ; 01 (một) điện thoại di động hiệu OUKITEL màu đen, đã cũ màn hình bị nứt;

01 (một) điện thoại di động hiệu HUAWEI màu đen đã cũ. Hiện đang được tạm

gửi tại kho tang vật của Chi cục Thi hánh án dân sự huyện L.

Đề nghị Hội đồng xét xử. Truy thu số tiền các bị cáo thu lời bất chính, từ

việc hưởng chênh lệch ghi số lô, đề và do trúng giải lô, đề mà có đối với số tiền

29.600.000 đồng (hai mươi chín triệu sáu trăm nghìn đồng) và 592.500 đồng

(năm trăm chín mươi hai nghìn, năm trăm đồng) tiền hưởng lợi của bị cáo

Hoàng Văn X + 362.500 đồng (ba trăm sáu mươi hai nghìn, năm trăm đồng) tiền

hưởng lợi của bị cáo Lành Văn B. Tổng cộng là 30.519.000 đồng (ba mươi triệu,

năm trăm mười chín nghìn đồng). Xác nhận mỗi bị cáo đã nộp 5.000.000 đồng.

Các bị cáo còn phải nộp tiếp số tiền còn lại để sung công quỹ Nhà nước.

Quá trình điều tra giải quyết vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho

chủ sở hữu tài sản là chị Nguyễn Thị Thu H, do không liên đến hành vi đánh

bạc. Không đề cập giải quyết trong vụ án.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có

bị cáo nào có ý kiến tranh luận về phần tội danh và thừa nhận bị truy tố, xét xử

là đúng người, đúng tội, không bị oan. Các bị cáo Vi Trung H, Hoàng Văn X và Lành Văn B đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cho các bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương, để các bị bị cáo có cơ hội chuộc lại lỗi lầm.