Bản án 32/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi chiều ngày 28/3/2019, Ngô Đức Th, sinh năm 1988 trú tại thôn Ph, xã L, huyện L, tỉnh V là công nhân Công ty gạch Á Mỹ đóng tại thị trấn H, huyện L đến Công ty để làm việc. Khi đến nơi, do chưa đến giờ làm ca nên Th vào quám của anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1964 ở tổ dân phố H, thị trấn H ngồi uống nước. Khoảng 16 giờ cùng ngày có Nguyễn Văn C, sinh năm 1992 trú tại thôn B, xã T, huyện L và Trần Văn T, sinh năm 1995 trú tại thôn X, xã Đ, huyện L đều là công nhân Công ty gạch Á Mỹ vào quán nhà anh Th uống nước cùng Th. Lúc này, Thảo hỏi anh Th “Cho cháu mượn phòng nằm nghỉ tý chờ đến giờ vào làm việc”, anh Th đồng ý nói “Lên phòng trên tầng 2”. Sau đó, Th, C, T cùng lên phòng ngủ tầng 2 nhà anh Th. Khi vào phòng, C thấy ở góc phòng có bộ bài tú lơ khơ nên nói “Anh em mình làm tý”- ý là rủ Th và T đánh bạc thắng thua bằng tiền, Th và T đồng ý. C, Th và T thống nhất đánh bạc bằng hình thức chơi sâm, mức thắng thua là 5.000đ/lá bài; treo là 70.000đ; sâm là 100.000đ. Khi vào đánh bạc Th có 2.260.000đ, C có 2.100.000đ; T có 2.000.000đ và đều đặt trên chiếu để đánh bạc. C, Th và T đánh bạc với nhau đến 17 giờ cùng thì bị lực lượng Công an huyện L phát hiện bắt quả tang. Thấy lực lượng công an, Th hoảng sợ bỏ chạy, cầm theo số tiền 1.000.000đ rồi vứt vào gác xép tầng 2 nhà anh Th thì bị bắt giữ, thu vật chứng gồm: Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc 6.360.000đ; 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân; 01 chiếu cói cũ và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn: 34/QĐ-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Đức Th và Trần Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L luận tội đối với các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C và bị cáo Ngô Đức Th từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 7 đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 20 tháng. Về hình phạt bổ sung: phạt bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Đức Th từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ. Bị cáo Trần Văn T thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 6.360.000đ; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ và 01 chiếu cũ.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo C, bị cáo Th và bị cáo T đều nhận thức hành vi của mình là sai trái, hối lỗi, mong Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các lời khai, bản kiểm điểm của các bị cáo, biên bản phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Đức Th và Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng… thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.

Xét tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đánh bạc ăn tiền trái phép với nhiều người tham gia. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong nhân dân.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét đến vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng:

Trong vụ án này Nguyễn Văn C là người rủ rê bị cáo Th và bị cáo T tham gia đánh bạc ăn tiền nên C có vai trò thứ nhất trong vụ án án, bị cáo phải chịu mức án cao hơn so với các bị cáo khác. Khi tham gia đánh bạc bị cáo C có số tiền 2.100.000đ, nhiều thứ hai trong vụ án. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình, về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Xét thấy, chỉ cần xử phạt bị cáo mức án tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định một thời gian thử thách nhất định dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, như vậy cũng đủ điều kiện để bị cáo tự cải tạo mình trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Đối với Ngô Đức Th khi được C rủ đánh bạc đã tích cực tham gia và có tính chất sát phạt nhau. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo Th đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tuy đã được xóa tiền sự, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội. Khi tham gia đánh bạc bị cáo Th có số tiền 2.260.000đ nhiều nhất trong số các bị cáo. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá tình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bố đẻ bị cáo là người có công với nước được tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét thấy chỉ cần xử phạt bị cáo mức án tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định một thời gian thử thách nhất định dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, như vậy cũng đủ điều kiện để bị cáo tự cải tạo mình trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo Trần Văn T khi được C rủ đánh bạc đã tích cực tham gia và có tính chất sát phạt nhau. Khi tham gia đánh bạc bị cáo T có số tiền 2.000.000đ, ít nhất trong vụ án. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình, về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Xét thấy, chỉ cần xử phạt bị cáo mức án tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định một thời gian thử thách nhất định dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, như vậy cũng đủ điều kiện để bị cáo tự cải tạo mình trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Đối với anh Nguyễn Văn Th là người cho Nguyễn Văn C, Ngô Đức Th, Trần Văn T mượn nhà, anh Th không biết các bị cáo dùng phòng ngủ của gia đình mình để đánh bạc nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với số tiền 6.360.000đ các bị cáo dùng đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói cũ của gia đình anh Th các bị cáo tự lấy làm công cụ phương tiện để đánh bạc, anh Th không biết việc này và cũng không có yêu cầu đề nghị gì, đây là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng đánh bạc và không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Đức Th, Trần Văn T phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Ngô Đức Th 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i; s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 08 (tám) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho UBND xã T, huyện L, tỉnh V giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Ngô Đức Th cho UBND xã L, huyện L, tỉnh V giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Trần Văn T cho UBND xã Đ, huyện L, tỉnh V giám sát giáo dục trong thời gian thử thách

Trong trường hợp các bị cáo Nguyễn Văn C, Ngô Đức Th, Trần Văn T có thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn C, Ngô Đức Th mỗi bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Áp dụng: khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 47; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 6.360.000đ các bị cáo đã sử dụng vào việc đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếu cói cũ.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Ngô Đức Th phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại UBND nơi cư trú của người vắng mặt để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh V xét xử theo trình tự phúc thẩm./.